Comentarii (177)
adi_stelistul
adi_stelistul  •  12 Iunie 2018, 14:29

Probabil o simplă victorie la RG nu era suficientă. Ea trebuie pusă în context. Nu e doar RG, e și locul 1 mondial și constanța la nivel înalt. Simona nu e Ostapenko. La fel, aurul Gabrielei Szabo în 2000 spune putin. Dar ea a fost și campioana mondiala si europeana si câștigătoare a Diamonds League (adică cea mai bună atletă din lume indiferent de proba). O singura victorie nu spune totul. L-ati uitat pe Covaliu, ati uitat-o pe Badea. Ambii și campioni olimpici și mondiali. Sau pe Milosovici, dubla campioana olimpica si de cateva ori mondiala. De exemplu. Foarte multi, din pacate, nu puteati uita. Ca nu au prea fost. Am votat podiumul integral romanesc doar ca sa nu ma inscriu intr-o moda. Dar adevarul e ca in momentul acesta, ca anvergura și notorietate, cel putin, Simona e peste tot ce a fost după 89. Poate doar Gabi Szabo o poate concura din punctul asta de vedere.

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 14:28
Postat de Ciprian Sandu pe 12 Iunie 2018, 13:40

Constat cu neplacuta surprindere omiterea din dezbatere a rezultatelor Andreei Raducan la Jocurile Olimpice de la Sydney. Din punctul meu de vedere acela este cel mai mare rezultat al vreunui sportiv roman dupa 1989, iar statistica dovedeste ceea ce spun.

Gold medal – first place 2000 Sydney Team Silver medal – second place 2000 Sydney Vault Disqualified 2000 Sydney All-Around Adica un aur pe echipe si un argint la sarituri sunt "cele mai mari performante"?

andrei.33
andrei.33  •  12 Iunie 2018, 14:21

Ce cauta World Cup 1994 in lista de variante? Un sfert de finala amarat cand ai atatea medalii de aur la sporturi? Eu zic ca Gigi Becali e cea mai mare realizare a sportului. Stiu ca va unge la suflet pe marii jurnalisti GSP.

carol_k
carol_k  •  12 Iunie 2018, 14:16

Categoric DA, de departe, mai ales ca vine si pe fondul clasarii pe primul loc mondial de 32 de saptamani. Pe locul 2 as pune Nationala anilor 2000 culminand cu anul 2004, deci tot o performanta dublata de alte calificari, in aceeasi perioada. Pe locul 3 toate celelalte la un loc, izbanzi merituoase dar totusi cam izolate, unele conjuncturale ...dar performante.

mal.
mal.  •  12 Iunie 2018, 14:00

Vă sugerez un criteriu pentru ierarhizarea importanței titlului: premiul în bani! Care atrage sponsorii, care atrage televiziunea, etc... Și, raportat la asta, pentru mine se clarifică multe. Bravo, Simona!

1955223528141535
Ionel Urluiala  •  12 Iunie 2018, 13:58

De acord,dar nu crezi ca cele 3 medalii de aur ale lui Ponor de la Atena -2004 sunt cele mai valoroasa de dupa "90?

anciuranciuain
anciuranciuain  •  12 Iunie 2018, 13:57

Mai e de asteptat pina atunci, Simona va mai cstiga GS-uri care vor fi tit dupa 1989; doar ea, altcineva nu cred sa o faca... in nicun alt sport. Totusi, merita sa amintim mereu numele Mihaela Buzarnescu; Micki e supercampioana noastra!!!

2026013087471824
Ciprian Sandu  •  12 Iunie 2018, 13:40

Constat cu neplacuta surprindere omiterea din dezbatere a rezultatelor Andreei Raducan la Jocurile Olimpice de la Sydney. Din punctul meu de vedere acela este cel mai mare rezultat al vreunui sportiv roman dupa 1989, iar statistica dovedeste ceea ce spun.

balauru48
balauru48  •  12 Iunie 2018, 13:30

Cea mai tare performanta din toate timpurile este "qvatripla" isterica a lui randoom!

flo_pav33
flo_pav33  •  12 Iunie 2018, 13:28

Nu puteti compara merele cu perele... Sporturile de echipa nu pot fi comparate cu cele individuale, cum de altfel nu poti compara sportul bugetat de stat cu cel privat. Simona a reusit prin forte proprii si prin ajutorul familiei ceva ce nu a mai reusit nimeni de 40 de ani. Bravo ei, iar politicienii ciocu mic...nu aveti niciun merit in realizarea aceastei performante.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 18
Comentează