Comentarii (177)
sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 13:27
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 12:58

cred ca faci niste comparatii deplasate. nu rateazaza Romania acum medalii olimpice pentru ca a aparut brazilia si 1-2 sportivi din alte tari. 90% din medaliile de aur sunt luate si acum de 2-3-4 nationale cum au fost luate si in anii 70-80. doar ca s-au schimbat polii de putere. Noi am mers mereu pe ideea ca suntem cei mai talentati oameni ai planetei si nu e nevoie nici de bani, nici de munca, nici de implicare, nici de marire arie de selectie, nici de promovare si e normal sa ajungem unde am ajuns. Altii au inteles ca sportul se sustine pe mai multi piloni si acum sunt in frunte. Dupa rationamentul tau si tennisul in ultimii 10 ani a fost un sport in 2-3 (Serena Federer Nadal), si F1 e un sport in 2-3 (Vettel , Hamilton sau Shumi), patinajul un sport in 1 samd. Cred ca vezi sportul dintr-o perspectiva gresita. O medalie Olimpica luata in 76 reprezinta o performanta la fel de mare ca una luata in 2012, un campion mondial la gimnastica a facut o performanta egala cu un campion mondial la saritura cu prajina sau mai stiu eu ce. un olimpic la matematica a performat la fel de mult ca un olimpic la geografie.

Nu au castigat doar Serena, Federer si Nadal titlurile de Grand Slem, dar la feminin a fost intr-adevar Serena si restul. Formula 1 nu-l pot numi sport. Toti cei amintiti de tine "au performat" in domeniul lor la acel moment. Ce nota lua Nadia in 2016 cu exercitiul de 10 din 1976? Cate meciuri castiga Nastase la Roland Garos anul asta? Echipa Uruguayului din 1930(campioana mondiala) lua mai putin de 10 goluri de la Germania 2014? Daca inventez un sport si organizez un campionat mondial pe care-l si castig nu inseamna ca sunt egal cu ceilalti campioni mondiali. Sportul romanesc traieste cu nostalgia Olimpiadei de la Los Angeles si numarul foarte mare de medalii, dar "uitam" ca URSS, RDG, Ungaria etc lipseau. La fel uitam si de alte "conditii specifice" de la alte editii.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iunie 2018, 13:18
Postat de andrei.33 pe 12 Iunie 2018, 12:59

Podiumul 2000. Faptul ca un sport (tenis) e mai medatizat nu face realizarea mai importanta sau mai impresionanta.

se dovedeste inca o data cat de influentabili sunt romanii, cum e nevoie de cateva zile de propaganda si se duc sa voteze toti acolo unde sunt impinsi sa voteze. daca pica un mic si o bere cu atat mai bine. un podium olimpic care vine o data la 4 ani sa fie batut covarsitor de o victorie intr-un GS la tennis unde sunt 4 slemuri pe an...doar in Romania si prin tarile de lumea a 3-a unde oamenii nu-si folosesc propriile creiere ci sunt impinsi in masa precum turmele de oi.

MaxP
MaxP  •  12 Iunie 2018, 13:15
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 12:58

cred ca faci niste comparatii deplasate. nu rateazaza Romania acum medalii olimpice pentru ca a aparut brazilia si 1-2 sportivi din alte tari. 90% din medaliile de aur sunt luate si acum de 2-3-4 nationale cum au fost luate si in anii 70-80. doar ca s-au schimbat polii de putere. Noi am mers mereu pe ideea ca suntem cei mai talentati oameni ai planetei si nu e nevoie nici de bani, nici de munca, nici de implicare, nici de marire arie de selectie, nici de promovare si e normal sa ajungem unde am ajuns. Altii au inteles ca sportul se sustine pe mai multi piloni si acum sunt in frunte. Dupa rationamentul tau si tennisul in ultimii 10 ani a fost un sport in 2-3 (Serena Federer Nadal), si F1 e un sport in 2-3 (Vettel , Hamilton sau Shumi), patinajul un sport in 1 samd. Cred ca vezi sportul dintr-o perspectiva gresita. O medalie Olimpica luata in 76 reprezinta o performanta la fel de mare ca una luata in 2012, un campion mondial la gimnastica a facut o performanta egala cu un campion mondial la saritura cu prajina sau mai stiu eu ce. un olimpic la matematica a performat la fel de mult ca un olimpic la geografie.

Bine, legat de gimnastica trebuie sa recunoastem ca lucrurile arata cu totul altfel acum decat in alte perioade. Chiar se sesizeaza foarte clar, vedem la Campionate Europene si Mondiale medaliati dintr-o groaza de tari la fiecare editie, ceea ce era o raritate acum 10-15 ani. Anul trecut la European de pilda, daca bine imi amintesc: campioana la individual compus din Marea Britanie, sarituri din Franta, paralele Belgia, barna Romania, sol Rusia. Efectiv 5 campioane din 5 tari diferite. Acum ceva vreme nu gaseai decat efectiv campioane din Rusia si Romania la un campionat european. Deci lucrurile s-au schimbat, intr-adevar se vede progresul din alte tari, si nu doar Marea Britanie si Brazilia, sa nu uitam de Olanda, Canada, la un moment dat Italia, plus cate o gimnasta individuala din tari ca Elvetia, Belgia, Germania, Franta... tarile din vest s-au dezvoltat foarte mult pe aceasta ramura. In rest sunt de-acord, noi nu mai suntem in top strict din neimplicarea noastra, faptul ca altii au crescut nu ne-ar fi scos pe noi din topuri daca noi ne pastram nivelul. Nu ne mai bateam doar cu rusoaicele, ne bateam si cu altele, pierdeam poate o medalie la general, dar in rest nu era mare diferenta. Pe de alta parte, sin din alte tari multe s-au afirmat si neaparand mari valori din statele clasice. Ca nu putem spune ca la momentul actual gimnastica feminina e de un nivel teribil. Pai e o diferenta intre duelul Biles-Douglas-Iordache, din 2015 si cel din 2017 intre Hurd-Black-Murakami.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iunie 2018, 12:59
Postat de adymartianul pe 12 Iunie 2018, 12:55

Stiu ca dinamovistii nu stiu sa citeasca, dar fa si tu un mic efort si invata. Unde am zis eu ceva de spectaculozitate?

eh, daca ai dat-o in dinamovisti e deja clara treaba. alta cauza pierduta.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iunie 2018, 12:58
Postat de sibelius pe 12 Iunie 2018, 12:35

A aparut Marea Britanie- si la masculin, si la feminin, Brazilia la masculin plus cate 1-2 sportivi din alte tari.

cred ca faci niste comparatii deplasate. nu rateazaza Romania acum medalii olimpice pentru ca a aparut brazilia si 1-2 sportivi din alte tari. 90% din medaliile de aur sunt luate si acum de 2-3-4 nationale cum au fost luate si in anii 70-80. doar ca s-au schimbat polii de putere. Noi am mers mereu pe ideea ca suntem cei mai talentati oameni ai planetei si nu e nevoie nici de bani, nici de munca, nici de implicare, nici de marire arie de selectie, nici de promovare si e normal sa ajungem unde am ajuns. Altii au inteles ca sportul se sustine pe mai multi piloni si acum sunt in frunte. Dupa rationamentul tau si tennisul in ultimii 10 ani a fost un sport in 2-3 (Serena Federer Nadal), si F1 e un sport in 2-3 (Vettel , Hamilton sau Shumi), patinajul un sport in 1 samd. Cred ca vezi sportul dintr-o perspectiva gresita. O medalie Olimpica luata in 76 reprezinta o performanta la fel de mare ca una luata in 2012, un campion mondial la gimnastica a facut o performanta egala cu un campion mondial la saritura cu prajina sau mai stiu eu ce. un olimpic la matematica a performat la fel de mult ca un olimpic la geografie.

adymartianul
adymartianul  •  12 Iunie 2018, 12:55
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 12:42

Doamne, ce prostie ai putut sa spui. Ai vazut circuitul din Abu Dhabi ? prestigiul de care vorbesti la Monaco este ceva foarte subiectiv. poate in trecut era si mai subiectiv. acum in general la Monaco se castiga cursa in Q3 in calificari...e aproape cel mai plictisitor circuit din calendar. Cand il vezi prima data e intr-adevar "WOW". apoi daca ai urmarit tot sezonul si cand te intorci sezonul urmator la Monaco e..."WOW-IAR NU VAD VREO DEPASIRE..."

Stiu ca dinamovistii nu stiu sa citeasca, dar fa si tu un mic efort si invata. Unde am zis eu ceva de spectaculozitate?

ando89
ando89  •  12 Iunie 2018, 12:46
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 12:42

Doamne, ce prostie ai putut sa spui. Ai vazut circuitul din Abu Dhabi ? prestigiul de care vorbesti la Monaco este ceva foarte subiectiv. poate in trecut era si mai subiectiv. acum in general la Monaco se castiga cursa in Q3 in calificari...e aproape cel mai plictisitor circuit din calendar. Cand il vezi prima data e intr-adevar "WOW". apoi daca ai urmarit tot sezonul si cand te intorci sezonul urmator la Monaco e..."WOW-IAR NU VAD VREO DEPASIRE..."

Corect, poziția din care pleci la start coincide de obicei cu clasamentul final. Asta dacă nu ți se defectează caleașca ...

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 12:42
Postat de MaxP pe 12 Iunie 2018, 12:31

Si asta e de discutat. Mai ales ca zici de gimnastica. Da, observatia ta e corecta, totusi a scazut si nivelul de la noi, la fel si baza de selectie. Alte natiuni din cele 3-4 de atunci, inca sunt tot acolo. Adica cam toate daca e sa fim sinceri, exceptandu-ne pe noi. Adica la ora actuala, cu generatiile din 2000, 2004, chiar si mai noi, 2012, tot acolo eram, cu cele 3-4, chiar daca au aparut si alte natiuni cu un nivel mult mai inalt in competitie. Asa cum cum generatia de acum, nu mai eram in top 3-4 in 2004, asta e clar. La noi a scazut enorm baza de selectie, e adevarat ca altii au progresat, paradoxal parca nu asta a fost marea noastra problema, noi efectiv n-am stiut sa tinem in viata un sport atat de valoros pentru noi (desi eu inca sper ca cumva l-om resuscita in ultima clipa). Ne putem lega de o groaza de factori care pot aproba, dar si anula ceea ce zici. Teoretic e corect, tenisul e mult mai practicat, practic e mai greu sa te evidentiezi, concurenta e mai mare. Gimnastica poate nu e atat de practica, dar acum vin si te intreb, cam cati oameni sunt capabili sa o practice?! Eu zic ca nu oricine. La fel si in multe alte sporturi, adevarul e ca sporturile foarte grele nu sunt extrem de practicate, dar asta nu inseamna ca cei de top de acolo nu au merite cat se poate de inalte, pai multi nici nu sunt in stare sa practice acele sporturi, din anumite puncte de vedere mi se par mai meritorii.

La baza de selectie problema gimnasticii e "putin" diferita. Pentru multi dintre parintii fetelor care ajungeau la centrul de la Deva, gimnastica era "biletul" de iesire din saracie. Am legat campioane dupa campioane dar baza de selectie a scazut Renta viagera a avut si ea un efect de bumerang cu sportive retrase inaintea majoratului. La tenis a fost cumva invers. Rezultatele au fost sporadice: Ruzici, generatia Sparlea-Dragomir-Cristea si acum avalansa de jucatoare.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 Iunie 2018, 12:42
Postat de adymartianul pe 12 Iunie 2018, 12:30

Nu conteaza din punct de vedere al punctajului, ca e acelasi peste tot, dar conteaza din punct de vedere al prestigiului. Una e sa castigi la Monaco si alta e sa castigi in Abu Dhabi.

Doamne, ce prostie ai putut sa spui. Ai vazut circuitul din Abu Dhabi ? prestigiul de care vorbesti la Monaco este ceva foarte subiectiv. poate in trecut era si mai subiectiv. acum in general la Monaco se castiga cursa in Q3 in calificari...e aproape cel mai plictisitor circuit din calendar. Cand il vezi prima data e intr-adevar "WOW". apoi daca ai urmarit tot sezonul si cand te intorci sezonul urmator la Monaco e..."WOW-IAR NU VAD VREO DEPASIRE..."

sibelius
sibelius  •  12 Iunie 2018, 12:35
Postat de dinamo_fan pe 12 Iunie 2018, 12:29

acum gimnastica nu este o competitie in 3-4 ?

A aparut Marea Britanie- si la masculin, si la feminin, Brazilia la masculin plus cate 1-2 sportivi din alte tari.

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • •••
  • 18
Comentează