Alte știri din fotbal
Strategia lui Becali îl costă scump » Cât va plăti degeaba din iarnă
0
Universitatea Craiova - CFR Cluj, în etapa #19 din Superliga » Anunțul de ultimă oră din Bănie
1
U Cluj - Hermannstadt » Deschidere de scor în minutul 5 după o gafă uriașă
0
Marius Șumudică, despre problemele interne de la FCSB: „Există o fractură între staff-ul tehnic și jucători”
0
Știri din fotbal internațional
King Kane! Atacantul lui Bayern atinge noi sfere » Proaspătul record stabilit
0
Napoli - Juventus, derby-ul Italiei în Serie A » Echipele probabile + cotele
0
Reacții abominabile la adresa jucătorilor Fiorentinei: „Să vă moară copiii de cancer!”
0
Internaționalul german e pe făraș la Bayern! Îl vor doi giganți din Serie A
0
S-au stabilit grupele de la Mondial
Titularul din Dinamo - Foresta e instalator de gaze!
„Mă doare sufletul”
Investitoarea suedeză s-a retras
Am întrebat 100 de olandezi
Duarte a semnat
Acuzații GRAVE la adresa lui Tadici
Dat afară după doar 14 minute!
Zouma, „accidentat” definitiv
S-au DESFIINȚAT loturile naționale!
Lifestyle
Fosta gimnastă a devenit milionară la 20 de ani: „Cum naiba reușeam să fac asta?” » Cum s-a îmbogățit
0
Are 47 de ani, iar ținuta ei transparentă a provocat controverse la tragerea la sorți: „Prea îndrăzneaţă pentru un eveniment fotbalistic”
8
Incident neașteptat la cântar » O boxeriță a arătat accidental mai mult decât și-ar fi dorit: „Cu plăcere, lume!”
12
A lucrat pentru serviciile secrete și a pozat într-o revistă pentru bărbați » Cum arată acum legenda supranumită „cea mai frumoasă față a socialismului”
8
Prezența la vot la alegerile pentru Primăria București 2025 la ora 14:00
Libertatea
Dezvăluiri bombă. Numele femeilor celebre care îl „vizitau” pe Adrian Mutu, ...
Adevărul
„Te mai recunoaște lumea?” » Fostul campion al Diviziei A s-a făcut ...
GSP SPECIAL
Cum își bate joc de toate autoritățile suveranistul Cezar Avrămuță. Dosarul ...
Libertatea
ca esti irelevant.
Eu zic sa se faca in asa fel incat elevii lui Muratoglu sa aiba mereu avantaj. Degeaba e francez, ca tot turc din bazar este ca mentalitate.
io l intreb pa muratlogu asta alize cornet care a batut la serena pe unde a prins o pa ce loc trebuie sa fie?asta 1 la mina si 2 de ce si n clasamentu road to singapore care pleaca de la zero la inceputu anului tot halep a fost pe primu loc?apropo stie cineva cite puncte a u facut cele 8 calificate la tc cu toate punctele cumulate la singapore?pai ba muratloglule cere ba si intr un fel asa ar fi normal ca toate jucatoarele sa plece de la zero la inceputu anului si dupa turneu da la singapore vezi ce puncte au fiecare si cu asta basta asa cum si la fotbal si nu numai toata lumea pleaca de la zero
Hai sa lamurim si asta cu Grand Slam pe 2017, inca odata. US Open a fost castigat de Sloane cu victorii la numerele 111, 26, 20, 18, 15, 5, 16 WTA. Muguruza a castigat Wimbledon cu 73, 112, 37, 19, 11, 22, 5 WTA. Ostapenko RG cu 208, 58, 43, 41, 3, 39 si 1 WTA. IAR MAREA Serena a castigat Australian cu locurile WTA 163, 30, 108, 23, 9, 32 si 5 (adica sora ei cu care a jucat, desigur, "pe bune"). Deci sunt in 2 cazuri s-au intalnit cu 2 jucatoare din top 10, in 2 cazuri cu 1 singura jucatoare din top 10. Se poate observa ca cel mai "remarcabil" culoar in cele 4 cazuri l-a avut chiar Serena ... Halep la Beijing (finala) a jucat 6 tururi, 1 victorie cu top 10 si inca 1 victorie cu Sharapova; Cincinnati (finala) 5 tururi cu 1 victorie cu top 10; la Madrid 6 victorii, 2 cu jucatoare de top 10. Deci cu ce e asta diferit?
Ma rog ce zic astia ... nici nu merita comentat ... pentru ca nu are nici un sens ... chiar daca prin absurd maresti numarul de puncte deja imens al Grand Slem-urilor ... asta nu garanteaza ca o jucatoare care nu castiga nici un GS intr-un sezon ... nu poate deveni numarul 1 in WTA ... GS poate fi castigat de 4 jucatoare diferite ... nici chiar cu cheat-ul ... castigaraea unui Grand Slem ... nu iti poate garanta numarul 1 WTA ... la final de sezon ... deci este clar ca matematica nu ajuta acest argument. Decat sa pui conditie efectiva ... faci clasamentul WTA ... dupa numarul de GS-uri castigate ... cine are 4, 3 ... la 2:2 ...so 1:1 sa se departajeze dupa numarul de puncte ... practic numarul de puncte WTA ... sa nu mai conteze decat ca criteriu secundar de departajare. Nu sunt total impotriva acestui sistem ... dar nu putem avea doar 4 Grand Slem-uri / pe sezon in aceleasi 4 tari ... always ... Facem 10 Grand Slem-uri ... in tari diferite de la an la an ... si stim ca toate jucatoarele care vor top performance ... isi fac calendarul si joaca numai la aceste turnee ... inteleg ca vesticii sunt creati genetic ... pe discrimare ... dqar nu vad nici un motiv pentru care trebuie sa discrimnam turneele intre ele ... doar pentru ca le organizeaza anumite tari ... care sunt mereu desupra lantului trofic ... in principal ... pentru ca restul nu sunt capabili sa comenteze ... asa e si cu UEFA ... si cu tot ... vesticii cu mot ... trebuie ei sa conduca orice enterprising ...:))
Desigur meshterul are mare dreptate:trebuie neaparat ca numarul 1 mondial sa fie acordat, nu oricui. Ci acelei fete care-l merita mai mult. Puse mai multe conditzii. De exemplu:sa aiba peste 180 m inaltzime. Sa aiba parul tuns chilug. Sa aiba-OBLIGATORIU-78 pina la 89kg. Daca are mai multe kg, cu atit mai bine, prosperitatea natziei. Sa fie absolventa a cel putzin 2-3 facultatzi. Sa poata absorbi intre 1-2 litri de votka, pe zi. Sa fi jucat in citeva filme pt adultzi. Sa aduca dovezi-concludente-ca a facut sex, cu cel putzin 123 masculi feroce. Ei bine daca fatuca indeplineshte aceste conditzii, poate fi declarata nr 1 mondial la tenis, fara contestatzii. UNANIMITATE! Si sa cistige un turneu de GS, pe deasupra. Daca nu mai multe. Nu se mai poate altfel:de ce sa fie nr 1 mondial o fatuca din Romania, fara nici o calitate, enuntzata mai sus? Doar ca este talentata si a muncit enorm in sportul pe care-l practica? Daca s-ar fi stabilit in America, ar fi fost totul OK!
Grand Slem-urile sunt deja cheat ... shorcut-uri ... catre topul WTA ... o jucatoare prost clasata ... care prinde o forma de moment exceptionala ... sau beneficiaza de un culoar favorabil sau abandonuri ... va urca mult si nemeritat in clasament. Se dau wild-carduri ... asa cum vor organizatorii ... ceea ce este un favoritism ... nepermis ... nu numai cand i se dau unor jucatoare prinse dopate ... care in mod normal nu mai au ce cauta in circuitul WTA ... dar daca ii dai wildcard unei jucatoare care vine dupa o pauza, o acidentare, etc ... aceast wildcard contribuie decisiv in coruperea bataliei top 10 ... vedeti si cazul Halep - Sharapova ... Simona a venit ultra obosita, dupa n turnee ... intr-o lupta pe viata si pe morete pentru top 3 ... si vine Sharapova ... fara nici un stres, nici o oboseala ... si bieninteles ca pica cu Halep in Turul 1 sau 2 ... cu Venus, Keys si celelalte americance ... nu putea sa pice ...! Sincer va spun ... WTA si ATP ... mi se par simple porcarii ... din punctul de vedere al sportului propriu-zis si competitiei ... daca nu era Halep ... nu dadeam 2 bani .... pe aceste enetrprising-uri ... care evindent ca nu au mare legatura cu sportul ... ci cu interesele financiare ale fedratior si organizatorilor de turnee ... practic nu poti sa ai si sport adevrata si capitalism necontrolat in acelasi timp (coruptie ... sta la baza capitalismului ... pentru ca nu s-au obtinut GS-uril fara mite importante date la cine trebuie) ...:))
Prostii! Turneele de Grand Slem sunt deja ultra favorizate ... ceea ce nu mi se pare normal ... pentru ca sunt organizate in acelasi an ... in acelaesi 4 tari ... jucatoarele native (in general din common-wealth ... americancele in general) ... sunt clar favorizate ... au suportul publicului, al mediei, nu au probleme de a se adapta la fusul orar ... sunt prea multe avantaje ... care nu ar trebui sa existe ... intr-o competitie corecta. Pe Serena de exemplu rar o vezi pe zgura sau pe iarba ... pentru ca americanii organizeaza atat de mult turnee pe hard ... incat ea isi face toate punctele de care are nevoie pe hard, si nu este nevoita decat sa joace grand slemurile RG si Wim. pe alte suprafete ca sa-si faca punctajul necesar ... sau banii necesari. Turneele de Grand Slem ... in primul rand trebuie organizate in fiecare an in tari diferite, in al 2-lea rand sa se micsoreze numarul de puncte ... deja astazi ... multe jucatoare renunta la turnee apropiate ca sa fie fit pt. Grand Slem ... daca se fac si mai ... cheat ... GS-urile ... tot top 20 (juc care au si capacitatea sa treaca mai multe tuturi) ... vor boicota restul turneelor ... si isi vor lua 1-2 luni de pauza inainte de fiecare Grand Slem, ca sa fie ultra-fit si sa evite orice accidentare. 3. In al 3-lea rand cred ca trebuie sa fie limitat dreptul tarilor de a organiza turnee WTA ... la maxim 2 / sezon ... daca 1 nu se poate.
nea cutarica ai dreptate cu ..DOAMNEE" eu chiar am o scuza ,de 29 ani sant plecat din ROMANIA in schimb scriu si citesc exact 5 limbi.Ceva ma face sa cred ca esti inferior cel putin ......HAI ROMANIA -bv.SIMONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ostapenco a castigat un Grand Slam. Dupa parerea acestui donm ,cu d mic trebuia sa fie pe primul loc. Ce a facut Ostapenco dupa Paris. Am auzit ca americanii i-au propus Simonei sa joace pentru ei ,atunci era alta poveste, Romania ? Acest personaj Moratoglu cred ca nu stie nici unde e Romania pe harta. Sa nu uitam ce a patit Ilie Nastase, daca era american sau alta nationalitate nici nu se vorbea. Sa nu uitam ca un soldat american a omorit un roman la Bucuresti si ......nimic. Intrb si eu ca prostu cine e d. Moratoglu , un antrenor ca nimeni altul care are norocul sa antreneze o buna jucatoare, singur zice ca o antreneaza din 2012, atunci Serena era deja mare, atunci unde e meritu lui ?
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.