SIMONA HALEP LIDER WTA. Scandal între granzii WTA! Antrenorul Serenei Williams, după ce Simona Halep a detronat-o: "Nimeni nu ar trebui să fie locul 1 fără să câștige un Grand Slam"

Postat de Alex Slaniceanu pe 01 Noiembrie 2017, 14:05

Am deja un cartonas galben de la gsp si mai am un distrus de pe aici care a intrat pe private pe facebook , cu nume fals, sa injure in voie ca nu sunt de acord cu felul in care se puncteaza in tenis si orice saracie ajunge lider mondial. Opiniile personale trebuie respectate chiar daca nu e obligatoriu sa fi de acord cu ele. Dupa mine, campioana mondiala la fotbal e cea mai buna echipa din lume. Nu exista alt clasament pentru mine. La fel ar trebui sa fie si-n tenis. Unii zic ca e mai usor la un Grand Slam decat sa fi constant bun tot anul. Gresit!!!! In timpul anului fiecare joaca cum are chef iar multi nu au, de unde si ,,marile surprize". O arzi pe acolo si faci puncte, nu? La un Grand Slam joci cu exact crema tenisului si fiecare dintre adversari vrea sa castige. Asta e marea diferenta. Sa iei un Grand Slam inseamna de 10 ori mai mult decat sa castigi 5-6 turnee no name, unde multe jucatoare de top nici nu se duc. Lumea s-a intors cu fundul in sus acum. Simona are 20 de milioane fara sa castige nimic important iar Justine Henin e campioana olimpica, are 9 turnee de Grand Slam castigate si le are pe toate 4 in palmares, a fost prima data nr 1 mondial dupa ce deja castigase 3 Grand Slamuri si mai mult decat atat, a fost de 3 ori nr 1 in ani diferiti si SOC! are aceiasi bani ca Simona!!! Mi se pare ridicol! Iar M. Hingis, cu 5 Grand Slamuri la simplu, 13 la dublu si 7 la dublu mixt are de-abia 24 de milioane? Si e pe retragere? Clar, antrenorul Serenei are mare dreptat

esti total pe camp cu logica ta. la un GS, posibilitatea sa joci cu crema tenisului este ceva mai mare decat posibilitatea ca tu sa devii papa. so, cam care ar fi posibilitatea aia, poti sa-mi dai un procent, dupa mintea ta creata? faptul ca e un GS nu inseamna neconditionat ca joci cu crema tenisului, sunt multe criterii de luat in considerare, pe care nu o sa le numesc aici pt ca ma indoiesc ca ai sa le intelegi.

doritor • 01 Noiembrie 2017, 15:47

Îmi place

SA-L dea lui cafea cu lapte daca s-a nascut!

sooos1ck • 01 Noiembrie 2017, 15:19

Îmi place

Postat de balauru48 pe 01 Noiembrie 2017, 11:30

Care puncte, Gigi? Scrie asa ceva in comentariul meu? :))

Pai castigi meciuri, castigi pubcte, cu cat ajungi mai sus intr-un turneu, castigi si mai multe puncte...ajungi pe locul 1, inseamna ca ai fost mereu acoli sus, in elita, deci meriti sa ocupi locul 1! PS data viitoare iti desenez daca nu ibtelegi din prima!!!

Slanina Marius Gheorghe • 01 Noiembrie 2017, 14:54

Îmi place

Postat de duffyduck pe 01 Noiembrie 2017, 13:39

Am citit stirea pe ESPN. Inteleg acum supararea lui Mouratoglou, Serena are 36 de ani si un copil, Venus 37. El ar vrea mai multe puncte pentru turneele ITF, pentru ca Serena si Williams sa participe la cat mai putine turnee, sa castige cat mai multe puncte, sa fie cat mai sus clasate in WTA si sa castige cat mai multe premii in bani din turnee si din contracte de publicitate. Mai importanta este opinia Navratilovei pe acest subiect, Mouratoglou doar vrea multi bani.

Nimeni nu ar trebui să fie locul 1 fără să câștige un turneu de Grand Slam. Dacă ajunge, e irelevant MAI ALES UN COMPATRIOT AL LUI ILIE NASTASE,

duffyduck • 01 Noiembrie 2017, 14:39

Îmi place

Postat de Alex Slaniceanu pe 01 Noiembrie 2017, 14:05

Am deja un cartonas galben de la gsp si mai am un distrus de pe aici care a intrat pe private pe facebook , cu nume fals, sa injure in voie ca nu sunt de acord cu felul in care se puncteaza in tenis si orice saracie ajunge lider mondial. Opiniile personale trebuie respectate chiar daca nu e obligatoriu sa fi de acord cu ele. Dupa mine, campioana mondiala la fotbal e cea mai buna echipa din lume. Nu exista alt clasament pentru mine. La fel ar trebui sa fie si-n tenis. Unii zic ca e mai usor la un Grand Slam decat sa fi constant bun tot anul. Gresit!!!! In timpul anului fiecare joaca cum are chef iar multi nu au, de unde si ,,marile surprize". O arzi pe acolo si faci puncte, nu? La un Grand Slam joci cu exact crema tenisului si fiecare dintre adversari vrea sa castige. Asta e marea diferenta. Sa iei un Grand Slam inseamna de 10 ori mai mult decat sa castigi 5-6 turnee no name, unde multe jucatoare de top nici nu se duc. Lumea s-a intors cu fundul in sus acum. Simona are 20 de milioane fara sa castige nimic important iar Justine Henin e campioana olimpica, are 9 turnee de Grand Slam castigate si le are pe toate 4 in palmares, a fost prima data nr 1 mondial dupa ce deja castigase 3 Grand Slamuri si mai mult decat atat, a fost de 3 ori nr 1 in ani diferiti si SOC! are aceiasi bani ca Simona!!! Mi se pare ridicol! Iar M. Hingis, cu 5 Grand Slamuri la simplu, 13 la dublu si 7 la dublu mixt are de-abia 24 de milioane? Si e pe retragere? Clar, antrenorul Serenei are mare dreptat

Hai sa luam pe rand ce spui tu. Un campionat mondial se joaca odata la 4 ani, intr-un an calendaristic sunt 4 turnee de Grand Slam. Deci comparatia ta nu are nici un sens. Hai sa ne mai imaginam ca intr-un an, 4 jucatoare diferite castiga turneele de GS. Cine ar trebui sa fie numarul 1 WTA intre ele? Hai sa intram si mai adanc in detalii. Cum cuantifici tu sansa de la tragerea la sorti la un GS? Ce faci daca o jucatoare ajunge in finala eliminand numai jucatoare de top 10, o alta ajunge in finala eliminand numai jucatoare de la locul 50 in jos si castiga turneul de GS. Se cheama ca a castigat "legitim" sau nu, in conceptia ta? Hai sa luam si partea cu asta cu "turneele no name". Dupa cele 4 turnee de GS care apartin ITF, sunt 9 turnee WTA majore, de 1000 de puncte. Printre ele Indian Wells, Cincinnati, Madrid, Roma, Canadian, Halep a jucat finala in 3 dintre ele si semifinala la Canadian, a jucat o finala si o semifinala de Grand Slam. Sunt doua aspecte care te fac sa negi realitatea: sa nu intelegi matematica absolut deloc si/sau sa fii rau intentionat. Ultimul aspect: Kim Clijsters a ajuns nr 1 WTA fara sa castige GS, apoi a castigat de 4 ori un GS, de 3 ori la 6-7 ani distanta de cand a ajuns nr 1. De acum inainte,tine de Halep daca va ajunge si sa treaca trofee de GS in palmares sau va ramane doar o jucatoare care a fost temporar locul 1 in lume. Fata de Serena, nu e o performanta uriasa, fatza de unii ca tine si de Romania, este o performa

Cristina Ilasciuc • 01 Noiembrie 2017, 14:22

Îmi place

Postat de Elisabetu Constantin Jimblaru pe 01 Noiembrie 2017, 13:53

Bravo tie imi place tenísu Dar Halep e cel mai slab nr 1.ea nu castiga nimic da e nr 1.imi aduc aminte Graf.Seles.Hinghis.astea castigau Halep nimic

esti complet ilogic de la cap la coada nu are sens sa intru in argumente...doar retine faptul ca daca o mare jucatoare spune ca e mai greu sa joci tot anul bine si consistent decat sa castigi un mare slem TREBUIE SA FIE ASA! SI *** ALA DE ANTRENOR NU STIE CUM E SA JOCI...ISI INCHIPUIE CA STIE, DACA STIA NU IL RETINEA NIMIC SA AJUNGA UN MARE STAR. e la mintea tzantzarului ca e infinit mai greu sa joci constant bine un an intreg decat sa vanezi anumite turnee in care poate una din ¨crema¨ aia care zici tu...are glezna luxata, alta e suspendata pentru dopaj, alta taiata la mana de un talhar si alta nu vrea sa participe...si apare un *** ca ostapenko care nu joaca tennis ci oina si se va vedea asta in evolutia ei de viitor ...si ia finala ciobanitza! au mai fost si alte staruri ciobanite ca ostapenko care la fel de repede cum au aparut la fel au disparut in neant...Bencic care o batea in serie si pe Simona si pe numarul 1 Serena... asa ca taci, E INFINIT MAI GREU SA FII PRINTRE PRIMII IN MOD CONSTANT DECAT SA CASTIGI MAI MULT SAU MA PUTIN LA LOTERIA IMPREJURARILOR UN ... ¨MARE SLAM¨

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Elisabetu Constantin Jimblaru • 01 Noiembrie 2017, 13:53

Îmi place

Bravo tie imi place tenísu Dar Halep e cel mai slab nr 1.ea nu castiga nimic da e nr 1.imi aduc aminte Graf.Seles.Hinghis.astea castigau Halep nimic

duffyduck • 01 Noiembrie 2017, 13:49

Îmi place

Postat de Costel Tudor pe 01 Noiembrie 2017, 13:20

In tenis asa ar fi normal ! Nu orice neica nimeni sa ajunga lider !!!

Cine a ajuns numarul 1 WTA, indiferent cum a facut-o, nu e neica nimeni. Daca ar fi asa usor, la cate zeci de mii de jucatoare de tenis sunt in lume, oricine ar ajunge. In schimb, orice neica nimeni are voie sa comenteze.

Raul Chitu • 01 Noiembrie 2017, 13:42

Îmi place