VIDEO Scandal-monstru la Indian Wells » O jucătoare cu experienţă s-a enervat pe adversara sa: "Ai 18 ani, cum poţi să minţi?"

Postat de 1349magus pe 14 Martie 2015, 18:25

Serena transpira ipocrizie prin toti porii. Nu stiu daca ai observat, dar la sfarsit d'abia i-a intins mana si i-a aruncat un "congrats" in sictir.Nu mai zic cum urla ca apucata inclusiv cand Monica facea DF. Dupa aia la conferinta de presa e numai miere si plina de vorbe mestesugite. Macar, vorbind de caracter, Sharapova are o mare calitate: nu e ipocrita.

De acord cu tine; stiu ca poate parea ca am atitudine ra/sis/ta, asta e. Pentru mine Serena Williams este un mo/ns/tru do/pat, pref/acut si fara respect pentru adversar.

soseta.ucigasa • 14 Martie 2015, 18:33

Postat de balauru48 pe 14 Martie 2015, 18:26

macar ca regionalism, si tot este corect "vroia" :)) oricum, am inteles problema, esti fcsb-ist.

nu e corect si punct. o forma gresita nu e regionalism, regionalism e un cuvant care se foloseste doar intr-o anumita zona. asta se foloseste peste tot, dar tot o greseala e. si nu, nu sunt fcsb-ist pt ca nu exista termenul fcsb-ist. sunt stelist. sau si fcsb-ist e tot un regionalism? adevarul e ca e un termen inventat din frustrare. nu exista echipa fcsb, se numeste Fotbal Club Steaua Bucuresti SA, dar e o alta discutie, ce nu-si are locul aici.

balauru48 • 14 Martie 2015, 18:32

Îmi place

Postat de thedronius pe 14 Martie 2015, 18:24

Sunt tenismeni care sunt chiar langa arbitru cand castiga mingea de meci si isi asteapta adversarul pe care l-au invins, se saluta, pleaca spre arbitrul de scaun si lasa pe cel invins primul. E chestie de obraz, dar nah, Serena trebuia sa ia prim planul ca, nu-i asa, se intorsese dupa 14 ani la IW si trebuia sa fie cap de afis. Din pct meu de vedere e aproape la fel de grosolan gestul precum cel al chinezoaicei din meciul cu Schiavone.

te-ai referit la meciul Serenei de ieri. am citit printre randuri si am inteles ca ai amintit doar de meciul lui sparlea. oricum, raman la parerea ca nu exista o regula in acest sens.

balauru48 • 14 Martie 2015, 18:26

Îmi place

Postat de soseta.ucigasa pe 14 Martie 2015, 18:21

nici sa dai lectii de gramatica si sa scrii "vroia" nu-i cea mai buna idee

macar ca regionalism, si tot este corect "vroia" :)) oricum, am inteles problema, esti fcsb-ist.

1349magus • 14 Martie 2015, 18:25

Îmi place

Postat de thedronius pe 14 Martie 2015, 18:11

Apropo de atitudine sifdatoare: cum vi s-a parut faptul ca Serena a fost ultima tza/ran/ca dupa meci cand, in loc sa lase pe cel care a pierdut sa dea mana cu arbitrul, s-a infipt ea prima. Daca Spirlea in 1998 la US Open nu a lasat-o pe sor-sa sa treaca pe banca prima la incheierea game-ului, au facut-o pe aia in toate felurile inclusiv ras/is/ta. Au trecut ani de atunci, dar pur si simplu mi-a ramas in cap faza, iar ipocrizia Serenei de a se victimiza si a face un intreg spectacol din revenirea ei la IW mi-a lasat o impresie jaln/ica.

Serena transpira ipocrizie prin toti porii. Nu stiu daca ai observat, dar la sfarsit d'abia i-a intins mana si i-a aruncat un "congrats" in sictir.Nu mai zic cum urla ca apucata inclusiv cand Monica facea DF. Dupa aia la conferinta de presa e numai miere si plina de vorbe mestesugite. Macar, vorbind de caracter, Sharapova are o mare calitate: nu e ipocrita.

thedronius • 14 Martie 2015, 18:24

Îmi place

Postat de balauru48 pe 14 Martie 2015, 18:19

unde scrie ca cea care pierde trebuie sa salute prima arbitrul? daca urmareai meciurile de tenis ai fi observat ca asta nu este o regula.

Sunt tenismeni care sunt chiar langa arbitru cand castiga mingea de meci si isi asteapta adversarul pe care l-au invins, se saluta, pleaca spre arbitrul de scaun si lasa pe cel invins primul. E chestie de obraz, dar nah, Serena trebuia sa ia prim planul ca, nu-i asa, se intorsese dupa 14 ani la IW si trebuia sa fie cap de afis. Din pct meu de vedere e aproape la fel de grosolan gestul precum cel al chinezoaicei din meciul cu Schiavone.

thedronius • 14 Martie 2015, 18:21

Îmi place

Postat de balauru48 pe 14 Martie 2015, 18:19

unde scrie ca cea care pierde trebuie sa salute prima arbitrul? daca urmareai meciurile de tenis ai fi observat ca asta nu este o regula.

Nu e o regula, e o chestie de reciprocitate. Urmaresc zilnic meciuri de tenis, nu mai trage tu repede concluzii. Eu zic sa deschizi tu ochii putin si sa urmaresti chestia asta. Nu tre sa imi dai mie dreptate. Just sayin'...

soseta.ucigasa • 14 Martie 2015, 18:21

Postat de balauru48 pe 14 Martie 2015, 17:58

tu unde ai tinut racheta de tenis in mana, la magazin? erai mai avantajat daca tineai in mana o carte de gramatica a limbii romane. cu asemenea mentalitate, nici nu ma mir ca esti suporter fcsb, cei mai nebuni useri de pe acest forum sunt fani ai aceeasi echipe, valahul, dash.berlin, randoom, radumare, terminator...

nici sa dai lectii de gramatica si sa scrii "vroia" nu-i cea mai buna idee

balauru48 • 14 Martie 2015, 18:19

Îmi place

Postat de thedronius pe 14 Martie 2015, 18:11

Apropo de atitudine sifdatoare: cum vi s-a parut faptul ca Serena a fost ultima tza/ran/ca dupa meci cand, in loc sa lase pe cel care a pierdut sa dea mana cu arbitrul, s-a infipt ea prima. Daca Spirlea in 1998 la US Open nu a lasat-o pe sor-sa sa treaca pe banca prima la incheierea game-ului, au facut-o pe aia in toate felurile inclusiv ras/is/ta. Au trecut ani de atunci, dar pur si simplu mi-a ramas in cap faza, iar ipocrizia Serenei de a se victimiza si a face un intreg spectacol din revenirea ei la IW mi-a lasat o impresie jaln/ica.

unde scrie ca cea care pierde trebuie sa salute prima arbitrul? daca urmareai meciurile de tenis ai fi observat ca asta nu este o regula.

1349magus • 14 Martie 2015, 18:16

Îmi place