Comentarii (48)
MaxiP
MaxiP  •  18 Iulie 2023, 00:33
Postat de razvyyc pe 17 Iulie 2023, 08:51

Federer a fost bun pentru că epoca Agassi, Sampras, Boris Becker apusese, normal că a fost dominant pentru că nu a avut adversar constant, până nu a apărut spaniolul.

Exact la fel cum si Djokovic a fost dominant cand Federer a scazut constanta in joc si Nadal a inceput sa sufere accidentari. E clar de ce cei 3 nu au fost dominanti ulterior. Atata tot ca Federer inca a fost destul de dominant si dupa ce au aparut spaniolul si sarbul. Da apropo, spaniolul a aparut foarte repede, Federer nu prea era mare jucator in circuit inainte de Nadal, ca altfel iti zic sincer ca avea mai multe Roland-Garros-uri.

bunicu
bunicu  •  17 Iulie 2023, 09:22
Postat de AdiOvi pe 17 Iulie 2023, 04:42

Aşa. Şi?

Nu o fi Spaniolul simpatic dar și sârbul este de nesuferit arogant și egoist când face un punct ridică aripele să zboare să fie aplaudat și la serviciul năucește beata minge și o bate de 10-15 până servește dar ar trebui să fie realist că anii încep să-și arate colții.Oricum ce a fost a trecut nu poate fi o veșnicie.

razvyyc
razvyyc  •  17 Iulie 2023, 08:51
Postat de MaxiP pe 16 Iulie 2023, 22:33

Da, tine de fragilitatea jucatorilor, asa cum si absentele din GS-uri tine de deciziile altor jucatori. Hai sa nu-i cautam scuze. Un lucru este insa cert, Federer inca ducea cand a inceput pandemia. Tocmai jucase semi-finale la AO. Sa scoti un jucator de 39 ani din circuit un an in momentul ala... acolo a ramas Djokovic superior. Nu zic, poate Federer oricum o lua pe o panta descendenta, poate Djokovic facea oricum recordul, ca nu jucase grozav Roger la AO, dar un lucru e cert, nu era iesit din top, facuse semi-finala asa cum facuse... cred ca Wimbledonul inca putea fi al lui, nu s-a mai tinut deloc. Oricum, in toata dezbaterea asta raman niste lucruri: primul la 20 de GS a fost Federer, cand el inca ar fi avut record si cu 17, el a facut niste recorduri spontan, nu a ramas sa vada cate trebuie sa depaseasca, ca si le batea doar lui. Perioada de dominatie pe care a avut-o el in anii 2005-2007 daca nu ma lasa memoria, oricat de dominant ar fi parut Djokovic in unele perioade, nu a mai avut-o nimeni, efectiv a jucat 10 finale de GS consecutive si a aparut Nadal, sa nu le si castige pe toate. Si sigur, oricat ar considera unii ca nu e relevant, exprimarea din teren la un sportiv, ramane esentiala. Djokovic nu e "maestru". E un zid de netrecut, tare psihic si fizic, cu un joc fenomenal de pe fundul terenului, dar nu face ce facea Federer si ca nu ar vrea, ci pentru ca nu poate. Astazi cu Alcaraz castiga daca stia sa fie si un jucator agresiv. Nu a stiut sa fie decisiv.

Federer a fost bun pentru că epoca Agassi, Sampras, Boris Becker apusese, normal că a fost dominant pentru că nu a avut adversar constant, până nu a apărut spaniolul.

AdiOvi
AdiOvi  •  17 Iulie 2023, 04:55
Postat de dr.jivago pe 16 Iulie 2023, 11:08

Chifteluta asta, carui ii tremura si chilotii cand joaca cu masculul Alpha, Djokovici , are totusi un tupeu , nu stiu daca e studiat, o aroganta voita dar si la nelalocul ei , mostenita se pare de la vechii hidalgo , care cu o urma de demnitate umana mai aduceau cu ei si niste preoti misionari sa-i mai intremeze spiritual si religios pe incasi..:)) Bineinteles ca perfidul Albion ,va dori cu ardoare ca eroul sarb sa capoteze lamentabil... Vom vedea...

Aşa-i că ți-ar plăcea să te pricepi şi sa nu mai scrii aireli??

AdiOvi
AdiOvi  •  17 Iulie 2023, 04:42
Postat de costeltudor pe 16 Iulie 2023, 22:07

Spaniolul este bun , dar mie îmi este tare ANTIPATIC !!!

Aşa. Şi?

VardyParty
VardyParty  •  17 Iulie 2023, 00:33
Postat de grro pe 16 Iulie 2023, 21:17

Nu e nici preferatul meu, dar întrebarea e pe cine suport mai puțin ;-)

Respect :) asa simt si eu cand zoacă cefereaua cu rapid. Nu pua sa piarda aman2??

steaua.libera
steaua.libera  •  16 Iulie 2023, 22:41

Noul Nadal

MaxiP
MaxiP  •  16 Iulie 2023, 22:33
Postat de razvyyc pe 16 Iulie 2023, 19:54

Max, nu sunt de acord. A câștigat turnee spaniolul in timp de pandemie? Da. Iar la chestia cu accidentările ține de fragilitatea jucătorilor.

Da, tine de fragilitatea jucatorilor, asa cum si absentele din GS-uri tine de deciziile altor jucatori. Hai sa nu-i cautam scuze. Un lucru este insa cert, Federer inca ducea cand a inceput pandemia. Tocmai jucase semi-finale la AO. Sa scoti un jucator de 39 ani din circuit un an in momentul ala... acolo a ramas Djokovic superior. Nu zic, poate Federer oricum o lua pe o panta descendenta, poate Djokovic facea oricum recordul, ca nu jucase grozav Roger la AO, dar un lucru e cert, nu era iesit din top, facuse semi-finala asa cum facuse... cred ca Wimbledonul inca putea fi al lui, nu s-a mai tinut deloc. Oricum, in toata dezbaterea asta raman niste lucruri: primul la 20 de GS a fost Federer, cand el inca ar fi avut record si cu 17, el a facut niste recorduri spontan, nu a ramas sa vada cate trebuie sa depaseasca, ca si le batea doar lui. Perioada de dominatie pe care a avut-o el in anii 2005-2007 daca nu ma lasa memoria, oricat de dominant ar fi parut Djokovic in unele perioade, nu a mai avut-o nimeni, efectiv a jucat 10 finale de GS consecutive si a aparut Nadal, sa nu le si castige pe toate. Si sigur, oricat ar considera unii ca nu e relevant, exprimarea din teren la un sportiv, ramane esentiala. Djokovic nu e "maestru". E un zid de netrecut, tare psihic si fizic, cu un joc fenomenal de pe fundul terenului, dar nu face ce facea Federer si ca nu ar vrea, ci pentru ca nu poate. Astazi cu Alcaraz castiga daca stia sa fie si un jucator agresiv. Nu a stiut sa fie decisiv.

temujin
temujin  •  16 Iulie 2023, 22:27

Pur și simplu schimbare de generații! Felicitări Alcazar! Felicitari Nole! O partidă de tenis memorabila ce face cinste celor doi și acestui sport!

Sibiu1971
Sibiu1971  •  16 Iulie 2023, 22:22

Acum toți nevaccinații pot sa plângă, not too bad vorba lui Djokovici !!! Vamos RAFA hai cu egalarea !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează