Articol de GSP - Publicat luni, 13 aprilie 2009 00:00
La auzul veştii că arbitrul Aurelian Bogaciu e suspectat de luare de mită pentru a-i favoriza pe piteşteni în meciul cu Ştiinţa (1-1), administratorul delegat al Universităţii a comentat ironic decizia dată de Comisia de Disciplină, care l-a amendat după acea partidă pe Adrian Mititelu pentru acuzele lui la adresa arbitrajului.
"Îmi pare rău de Cornel Penescu, dacă a greşit nu sînt eu omul care să-l judece, mai ales în Săptămîna Mare. Eu vreau doar să aduc aminte că membrii Comisiei de Disciplină, pentru declaraţiile făcute de Adrian Mititelu după şi despre arbitrajul meciului Argeş - Craiova, care face obiectul cercetării Parchetului, au hotărît că e momentul să dea un exemplu conducătorilor de club care-şi permit să-şi exprime opiniile şi i-au aplicat lui Mititelu o suspendare de 7 luni şi o amendă fără precedent, în cuantum record de 3 miliarde de lei.
Adevărul e că, privind acum prin prisma celor întîmplate, respectiv faptul că arbitrul acelui meci (n.r. Aurelian Bogaciu) face obiectul cercetării DNA, consider că nu se putea găsi un moment mai potrivit ca federalii să dea un exemplu şi să înceapă să aplice amenzi record menite, bineînţeles, a face curăţenie în fotbalul românesc", a declarat azi Dan Idita pentru craiovamaxima.ro.
"Poate par subiectiv, dar cred că am fost executaţi. Arbitrajul a fost părtinitor. Această brigadă a fost pusă să execute Universitatea astăzi. Tuşierii au fost total depăşiţi, de rea credinţă. Am fost informat de un arbitru că această delegare de la Piteşti a fost făcută ca să mă termine. Bornescu mi-a zis înaintea meciului că Bogaciu îl atenţionase că-l va elimina", spusese Mititelu după FC Argeş - Craiova 1-1, declaraţie pentru care Comisia de Disciplină l-a suspendat şi l-a amendat cu 3 miliarde de lei!
La auzul veştii că arbitrul Aurelian Bogaciu e suspectat de luare de mită pentru a-i favoriza pe piteşteni în meciul cu Ştiinţa (1-1), administratorul delegat al Universităţii a comentat ironic decizia dată de Comisia de Disciplină, care l-a amendat după acea partidă pe Adrian Mititelu pentru acuzele lui la adresa arbitrajului.
"Îmi pare rău de Cornel Penescu, dacă a greşit nu sînt eu omul care să-l judece, mai ales în Săptămîna Mare. Eu vreau doar să aduc aminte că membrii Comisiei de Disciplină, pentru declaraţiile făcute de Adrian Mititelu după şi despre arbitrajul meciului Argeş - Craiova, care face obiectul cercetării Parchetului, au hotărît că e momentul să dea un exemplu conducătorilor de club care-şi permit să-şi exprime opiniile şi i-au aplicat lui Mititelu o suspendare de 7 luni şi o amendă fără precedent, în cuantum record de 3 miliarde de lei.
Adevărul e că, privind acum prin prisma celor întîmplate, respectiv faptul că arbitrul acelui meci (n.r. Aurelian Bogaciu) face obiectul cercetării DNA, consider că nu se putea găsi un moment mai potrivit ca federalii să dea un exemplu şi să înceapă să aplice amenzi record menite, bineînţeles, a face curăţenie în fotbalul românesc", a declarat azi Dan Idita pentru craiovamaxima.ro.
"Poate par subiectiv, dar cred că am fost executaţi. Arbitrajul a fost părtinitor. Această brigadă a fost pusă să execute Universitatea astăzi. Tuşierii au fost total depăşiţi, de rea credinţă. Am fost informat de un arbitru că această delegare de la Piteşti a fost făcută ca să mă termine. Bornescu mi-a zis înaintea meciului că Bogaciu îl atenţionase că-l va elimina", spusese Mititelu după FC Argeş - Craiova 1-1, declaraţie pentru care Comisia de Disciplină l-a suspendat şi l-a amendat cu 3 miliarde de lei!
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
