Articol de Alexandru Stanciu - Publicat duminica, 02 martie 2025 11:26 / Actualizat duminica, 02 martie 2025 12:09
De la introducerea sistemului VAR în fotbalul mondial au apărut numeroase probleme, având în vedere deciziile arbitrilor. Săptămânal apar controverse în campionatele tari ale Europei, în urma greșelilor tot mai dese comise de arbitraje.
Un exemplu este campionatul Portugaliei, considerat al cincilea ca forță din Europa, după ce a surclasat Ligue 1 la sfârșitul sezonului precedent.
Opinie tăioasă despre VAR-ul din Portugalia: „Rușinea fotbalului!”
Jurnalistul Paulo Pinto de la Abola a avut o opinie tăioasă cu privire la erorile tot mai dese de arbitraj din campionatul Portugaliei.
„Sistemul de arbitraj video (VAR) a fost introdus în Portugalia în 2017 cu scopul clar de a clarifica fazele controversate și de a-l ajuta pe arbitrul principal. Cu toate acestea, în timp s-a observat că, în ciuda intervenției umane, erorile continuă să apară, de multe ori cei vinovați ascunzându-se în spatele unui protocol ambiguu în numeroase situații.
VAR a fost întotdeauna perceput ca un plus pentru fotbalul mondial, de unde și acordul FIFA și UEFA de a-l utiliza în competițiile lor. În Portugalia însă, rămâne un subiect de dezbatere săptămânală, deoarece nu funcționează așa cum ar trebui, iar unii dintre cei care îl operează par a nu avea competența necesară pentru a-l pune în practică.
Vorbesc, fără menajamente, despre foști arbitri care, când erau activi, erau slabi din punct de vedere tehnic și disciplinar, cu prestații foarte slabe, dar, surprinzător, când au atins limita de vârstă au fost recompensați de Fontelas Gomes, fostul președinte al Consiliului de Arbitraj al Federației Portugheze de Fotbal.
Incompetența premiată este ceva ce mă deranjează profund, iar dovada stă în faptul că în ultima vreme arbitrajele sunt din nou în centrul atenției, cluburile prezentând și fundamentând criticile lor cu imagini televizate. Am crezut că vremea lui Bruno Paixão a trecut, după ce a fost un arbitru fără nicio categorie, a cărui meritocrație a fost să ajungă VAR înainte de a se retrage, spre binele fotbalului, din arbitraj.
Problema persistă, însă, deoarece Fontelas Gomes a ales să continue incompetența altor foști arbitri care, din postura de VAR, continuă să ignore faze decisive, chiar dacă le au chiar în fața ochilor. Lista îi include pe Vasco Santos, Rui Costa, Manuel Mota, dar este mult mai lungă.
Pedro Proença, noul președinte al Federației Portugheze de Fotbal, cunoaște în profunzime această realitate și a ales un nou om forte pentru departamentul de arbitraj. Luciano Gonçalves este noul conducător al arbitrilor și va trebui să încerce să inverseze această tendință negativă care domină în rândul oamenilor cu fluier, altfel climatul, deja tensionat, ar putea ajunge la un punct fără întoarcere.
În primul său discurs ca președinte al forului fotbalistic național, Pedro Proença a promis schimbări radicale atât în arbitraj, cât și în privința disciplinei, însă trebuie să treacă de la vorbe la fapte.
Actualul campionat ar putea fi afectat de ilegalități din cauza unor decizii de arbitraj și, de data aceasta, responsabilitatea nu poate fi pasată. Se impune toleranță zero față de incompetență.
Dacă președintele intenționează cu adevărat să abordeze aspecte sensibile precum arbitrajul, ar trebui să înceapă prin a curăța actualul corp de arbitri, format din persoane care nu aduc nicio valoare fotbalului, ba dimpotrivă. Ar fi oportun să explice atât factorilor sportivi, cât și publicului, protocolul VAR, care pare a fi aplicat în funcție de interese.
A venit momentul să spunem stop acestei incompetențe manifestate de unii dintre cei care, confortabil instalați în birourile din Cidade do Futebol, contribuie la denaturarea adevărului sportiv prin decizii pe care doar ei nu le văd. Sau poate închid ochii intenționat...”, a opinat Paulo Pinto, potrivit Abola.
Probleme tot mai dese cu VAR-ul și în Superligă
În acest an calendaristic au fost numeroase probleme cu arbitrajul video în Superligă. La derby-ul dintre FCSB și Dinamo, câștigat de campioana en titre cu scorul de 2-1, „câinii” au acuzat un penalty neacordat în urma unui posibil henț al lui Ngezana.
Istvan Kovacs, „centralul” de la derby nu a fost chemat să revadă acțiunea pe monitorul de la marginea terenului. Andrei Nicolescu, oficialul de la Dinamo, a fost deranjat de faptul că VAR-ul nu a intervenit.
De asemenea, U Cluj a fost implicată în două scandaluri în 2025. Clujenii au învins-o pe Gloria Buzău cu scorul de 2-1, datorită a două penalty-uri dictate din camera VAR. Deciziile controversate au fost dur criticate atunci de echipa lui Eugen Neagoe.
De asemenea, în urma unei victorii tot cu scorul de 2-1, contra lui Rapid, Marius Șumudică a acuzat o altă eroare a arbitrajului video. Tehnicianul giuleștenilor a răbufnit la conferința de presă de după meci, susținând că Rapid ar fi trebuit să primească penalty după un fault în careu asupra lui Cristi Manea, în minutul 85.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
