Articol de Justin Gafiuc - Publicat marti, 04 martie 2025 16:48 / Actualizat marti, 04 martie 2025 16:48
Apărătorii „Quantum Nutrition”, firma de la care Team Simona Halep a procurat pastilele contaminate de Keto MCT, au formulat strategia defensivă în procesul programat să demareze la începutul lui aprilie, la Tribunalul Suprem din New York. Principala companie acuzată în cazul de doping al româncei speră să scape de compensații, inclusiv prin invocarea unei polițe de asigurare activă la momentul incidentului de la US Open 2022.
CONTEXT: pe 15 februarie 2024, Simona Halep, prin avocații angajați în SUA, iniția la Tribunalul Suprem din New York procesul în care solicită daune de 10 milioane de dolari de la compania canadiană Quantum Nutrition
e vorba despre firma din Toronto, proprietate a fraților John și Konstantinou Koveos, care a livrat fostului staff al româncei, condus de Patrick Mouratoglou, suplimentul Keto MCT contaminat cu roxadustat.
folosirea produsului i-a atras inițial lui Halep, pe 7 octombrie 2022, o suspendare pe patru ani, după ce ieșise pozitiv la un test antidoping pe durata US Open 2022, dar TAS i-a redus sancțiunea la 9 luni, pe 5 martie 2024
constănțeanca a reintrat timid în circuit, în martie 2024, a mai jucat doar șase partide, plus una demonstrativă, iar pe 4 februarie 2025 a anunțat că se retrage din activitate, după ce a pierdut net în fața Luciei Bronzetti la „Transylvania Open”, 1-6, 1-6.
procesul de peste Ocean nu a putut demara până acum, fiind blocat în complicate demersuri administrative, prin care pârâții (Quantum Nutrition, plus Custom Food Packaging și General Ingredient) au uzat de toate metodele posibile pentru a trage de timp la maximum în litigiul periculos cu Halep. Așteptarea însă se încheie, iar speța intră în dezbatere la începutul lunii aprilie! GSP a consultat cele mai proaspete documente oficiale din dosar, actele avocaților „Quantum Nutrition”, și-ți prezintă detaliile la zi ale unui caz exploziv.
Apărarea lui „Quantum Nutrition” se întinde pe 11 pagini
Simona Halep și-a pus rachetele în cui, iar atenția sa se îndreaptă acum nu doar spre afaceri, ci și către procesul răsunător deschis la New York. E vorba despre litigiul în care solicită daune de 10 milioane de dolari de la cele trei companii canadiene considerate responsabile pentru livrarea suplimentului Keto MCT contaminat cu roxadustat, care a condus la suspendarea sa pe patru ani (octombrie 2022), redusă apoi la 9 luni (martie 2024).
Iar firmele implicate sunt „Quantum Nutrition” (comercializare, expediere, vânzare), „General Ingredient” (procurare materii prime) și „RJ Packaging” (amestecare ingrediente, ambalare produs, etichetare). Prima înfățișare la Tribunalul Suprem din New York: 9 aprilie 2025. Între timp, avocații lui „Quantum Nutrition”, principalul pârât, au depus documentele de apărare întinse pe 11 pagini, consultate de GSP.
Principalul pilon defensiv pentru canadieni: „neglijența contributivă” din partea lui Halep
„Orice prejudiciu suferit de reclamant a fost cauzat de comportamentul culpabil al acestuia, inclusiv neglijența contributivă și asumarea riscurilor, nu de comportamentul culpabil sau neglijența pârâtului care răspunde”, este una dintre frazele cheie folosite de John Anselmo și Randy Faust. Cei doi sunt apărătorii lui „Quantum Nutrition” de la casa de avocatură „Tyson&Mendes”, una dintre cele mai prestigioase din SUA.
„Neglijența contributivă” se anunță a fi una dintre pistele decisive pe care vor marșa canadienii. Ce semnifică expresia respectivă? Faptul că reclamantul, Halep, poate ajunge în situația în care să i se refuze integral orice compensații, dacă instanța constată că, prin comportamentul și acțiunile lui, a contribuit, fie și într-un procent minor, la propriul prejudiciu!
E argumentul cu care Anselmo și Faust vor căuta să limiteze drastic sau să anuleze complet orice daune către Halep, invocând potențiala neglijență, neatenție și iresponsabilitate ale româncei pe circuitul de ingerare a pastilelor Keto MCT „bolnave”.
„Dacă reclamantului i se acordă însă o hotărâre judecătorească, atunci și în acest caz daunele vor fi reduse în proporția în care comportamentul culpabil imputabil reclamantului este proporțional cu comportamentul culpabil care a cauzat daunele”, sună completarea în documentul studiat de GSP.
În traducere: în cazul în care completul va decide că „Quantum Nutrition” trebuie să achite, finalmente, anumite compensații, acestea să fie diminuate echitabil în raport cu partea de vină a lui Halep.
Prin activitatea în care era implicat la momentul producerii evenimentului din plângere, reclamantul cunoștea pericolele și riscurile inerente aferente. Orice leziuni și daune suferite de reclamant (...) au apărut și au fost determinate prin aceste riscuri asumate voluntar în activitățile sale
pasaj din răspunsul „Quantum Nutrition” la plângerea lui Halep
„Plângerea trebuie respinsă din cauza pretențiilor frivole”
De asemenea, avocații lui QN arată că „plângerea reclamantului ar trebui să fie respinsă, deoarece pretențiile împotriva pârâților sunt frivole, iar costurile și onorariile de avocat ar trebui să fie acordate pârâților în conformitate cu CPLR §8303-a”.
Indicativul se referă la prevederi din procedura civilă new-yorkeză, care reglementează tratamentul asupra plângerilor nefundamentate, lipsite de seriozitate, adică frivole în limbajul legal american. E o încadrare pe care adversarii lui Halep o forțează spre a recupera eventual inclusiv cheltuielile de judecată, gen onorarii avocați, costuri administrative ori eventuale expertize.
În plus, „Quantum Nutrition” suține că „revendicările reclamantului sunt prescrise în măsura în care acesta a distrus probe necesare pentru apărarea echitabilă a pretențiilor formulate”.
„Quantum Nutrition” cere împărțirea compensațiilor cu celelalte două companii implicate. Una nu mai există!
O altă pistă prin care „Quantum Nutrition” încearcă să se pună la adăpost e trimiterea către eventuala vinovăție a celorlalte două entități canadiene care s-au aflat pe lanțul de producție al suplimentului contaminat.
Este vorba despre așa-numita cerere reconvențională, prin care QN solicită ca instanța să se pronunțe și asupra potențialei culpe a companiilor „General Ingredient” și ”RJ Packaging”, astfel încât sentința finală să cuprindă o împărțire a daunelor în trei, dacă așa va aprecia judecătorul. Numai că ultima societate nu mai există încă din octombrie 2022, după izbucnirea scandalului cu Halep, așa cum dezvăluia o anchetă GSP realizată în Canada în octombrie 2023!
Dacă reclamantul a suferit daunele altfel decât prin propria imprudență sau neglijență, iar acestea au fost cauzate sau la ele au contribuit (...) RJ Packaging și General Ingredient și se obține o hotărâre judecătorească împotriva Quantum Nutrition, atunci RJ Packaging și General Ingredient vor fi obligate să ramburseze Quantum Nutrition partea din hotărâre (...) care poate fi atribuită comportamentului lor
- pasaj din răspunsul „Quantum Nutrition” la plângerea lui Halep
„Poliță de asigurare împotriva oricăror și tuturor reclamațiilor și cererilor”
Mai mult, „Quantum Nutrition” se bazează pe un contract pe care l-ar fi avut cu celelalte două companii anterior exploziei „dosarului Halep”.
„Înainte de data incidentului, RJ Packaging și General Ingredient au încheiat un acord cu pârâtul Quantum Nutrition. În respectivul acord, co-inculpații au agreat să îl despăgubească și să îl exonereze de răspundere pe inculpat în cazul oricăror pretenții și cereri pentru sau în legătură cu orice acțiune, prejudiciu sau cerere privind orice persoană sau proprietate”, se arată în documentul întocmit de avocații QN.
Respectivul acord era în vigoare la data incidentului. Pârâtul are dreptul de a fi despăgubit în temeiul unei încălcări a contractului și/sau al dreptului comun și de a fi exonerat de răspundere de către co-pârâții RJ Packaging și/sau General Ingredient pentru cererea și acțiunea reclamantului din prezenta cauză
- pasaj din răspunsul „Quantum Nutrition” la plângerea lui Halep
În plus, QN marșează și pe un alt detaliu interesant: o poliță de asigurare, încheiată împreună cu RJ Packaging și General Ingredient, care asigură protecție pentru „Quantum Nutrition” ”împotriva oricăror și tuturor reclamațiilor și cererilor pentru sau în legătură cu orice acțiune, prejudiciu sau cerere privind orice persoană sau proprietate”, așa cum se subliniază în strategia de apărare a canadienilor.
Termen extins până în iulie pentru citarea RJ Packaging și General Ingredient
Momentan, „Quantum Nutrition” este unicul pârât asupra căruia instanța a validat toate procedurile de notificare și citare necesare pentru începerea judecății. Așa cum GSP a mai informat în săptămânile trecute, avocații lui Halep au obținut o dispensă specială din partea Tribunalului Suprem din New York în ceea ce privește RJ Packaging și General Ingredient: o prelungire cu 180 de zile, adică până la sfârșitul lui iulie, pentru îndeplinirea tuturor demersurilor administrative greoaie, astfel încât și cele două companii să fie „prinse” în dosar în conformitate cu toate procedurile legale.
Halep lucrează în SUA cu o echipă de patru avocați de top. Titulari sunt Imran Ansari și Giovanni Conti de la ”Aidala, Bertuna & Kamins”. Primul conduce divizia de drept civil de la ABK și e analist de specialitate la mari posturi TV americane, precum CNN, CBS sau Fox News.
Ceilalți doi sunt Daniel Fleck de la Baroul din Wyoming și Howard Jacobs din California, ultimul fiind cel care a obținut la TAS reducerea suspendării Simonei de la 4 ani la 9 luni. Iar Fleck are o experiență formidabilă în spețe similare cu cea a lui Halep.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
