)
Articol de Mihai Mironică - Publicat luni, 29 septembrie 2025 13:57 / Actualizat luni, 29 septembrie 2025 17:21
Aseară, la GSP Live Special, fostul antrenor al lui FCSB, Leo Strizu, a avut o abordare emoțională și mi-a cerut să mă pun în locul tatălui lui Mihai Toma.
Discuția fusese aprinsă în jurul situației jucătorului „under” de la FCSB după o nouă evoluție străvezie a lui Toma, pus să joace mijlocaș dreapta. Leo Strizu încerca să transmită ideea că este dureros și pentru tatăl jucătorului să-și vadă fiul atât de criticat sau atât de mult pus sub lupa presei.
Uneori, am avut senzația că tatăl lui Mihai Toma este chiar Gigi Becali. Nu există adolescent din istoria lui FCSB, sau Steaua cum se numea pe vremuri, care să fi avut parte de asemenea elogii, de o asemenea susținere precum tânărul Toma din partea superexigentului patron al clubului.
Pur și simplu, Becali a afirmat, într-un sens pozitiv, că n-a mai avut un astfel de jucător, atât de bun la „nepierderea mingii”, în sfertul de veac de când e la FCSB.
Plus zeci de meciuri în care Toma a fost trimis pe teren la o echipă de calibrul campioanei fără ca jucătorul să livreze ceva concret deși este fotbalist de atac. Un jucător atât de subțire în evoluții primește atât de multe șanse la un asemenea nivel doar dacă este fiul șefului clubului.
Sau dacă Becali se înșală din nou cum i s-a mai întâmplat cu Pantea, despre care ne spunea pe vremuri că este Roberto Carlos, sau cu Octavian Popescu, în cazul căruia a refuzat 9 milioane de euro din Portugalia. Nu va lua pe el nici 9 milioane de lei.
Insistență pentru Toma, refuz pentru Dobre
Tatăl lui Mihai Toma, că tot a fost invocat de Leo Strizu, trebuie să fie mulțumit și nu supărat. Fiul său a jucat într-un număr neverosimil de meciuri la FCSB doar datorită regulii FRF și din cauza lipsei șocante de inspirație a celor de la club în alegerea soluțiilor “under” pentru acest sezon.
În mod normal, Mihai Toma nu cred că face față la primele 3 echipe din Liga 2. Interesant este că Leo Strizu a afirmat, aseară, la GSP Live Special, că șefii de la FCSB au insistat îndelung pe lângă tatăl lui Mihai Toma pentru a-l avea în continuare pe jucător la club.
Să insiști pentru Mihai Toma, dar să-l refuzi pe Alex Dobre când îți este adus pe tavă…
Nimeni nu ține să critice un jucător de 18 ani. Dar tema este foarte importantă. FCSB joacă în Europa League în 11, iar în SuperLigă în 10. David Miculescu, care a făcut diferența în prima etapă de Europa League, a rămas pe bancă la meciul cu Oțelul pentru a i se face loc lui Toma din cauza regulii “under”.
Pe parcursul reprizei a doua, a apărut în locul lui Toma, ca “under”, Stoian, care a mai mișcat ceva, dar și el a fost lamentabil când a fost lăsat singur cu portarul advers.
Normal vs artificial
Am mai scris despre absurditatea acestei reguli a FRF, care nu există în fotbalul european dezvoltat. Acolo, tinerii sunt promovați la greu, dar într-un mod firesc, atunci când arată că merită. Am comentat ieri un meci pe voyo între Aston Villa și Fulham. La Fulham, a fost titularizat Josh King, de-o seamă cu Mihai Toma, tot 18 ani.
Pentru o repriză, am trăit cu impresia că-l văd pe teren pe Paul Gascoigne la 18 ani. Iar în meci, ca titulari, au mai fost Harvey Elliott, care la 15 ani juca în prima echipă a lui Fulham, și Ryan Sessegnon, care la 16 ani debuta tot pentru Fulham.
Așa se face, natural, și nu artificial, cu Toma, Stoian sau Cercel care n-au legătură cu nivelul de la FCSB.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
