Articol de Marius Mărgărit, Daniel Grigore - Publicat miercuri, 01 aprilie 2026 17:31 / Actualizat miercuri, 01 aprilie 2026 17:35
Curtea Constituțională a României a respins solicitarea FCSB de modificare a Legii mărcilor, ultima speranță a roș-albaștrilor din prima ligă să întoarcă soarta proceselor pierdute pe linie cu Steaua București.
În 2025, FCSB a pierdut definitiv și irevocabil două dosare-cheie contra CSA Steaua București:
- În cel privind palmaresul, instanțele au decis că CSA Steaua deține palmaresul între 1947 și 1998, iar FCSB doar perioada 2003-prezent.
- În cel privind mărcile, solicitarea FCSB-ului de anulare a tuturor mărcilor Stelei a fost respinsă.
În acest context, avocații clubului patronat de Gigi Becali își puneau ultimele speranțe într-un demers la Curtea Constituțională a României, unde au încercat modificarea Legii mărcilor.
Ei susțineau că un eventual verdict favorabil ar fi putut duce la redeschiderea procesului din 2014, în care FCSB i-a fost anulată marca Stelei, cea folosită de clubul lui Gigi Becali începând din 2004.
Adrian Căvescu, unul dintre reprezenentații FCSB în instanță, explica în februarie:
Dacă CCR modifică articolul, noi putem redeschide procesul prin care în 2014 Înalta Curte ne-a anulat marca.
Atunci, noi redeschidem prin revizuire procesul de anulare a mărcii Steaua: «Domnilor judecători, între timp s-a modificat legea, am anulat articolul în baza căruia voi ați anulat marca FCSB-ului, rejudecați procesul!».
FCSB, lovitură grea: CCR i-a respins demersul în care își punea toate speranțele
Demersul FCSB-ului a fost în zadar. Curtea Constituțională le-a respins astăzi solicitarea, conform euronews.ro.
Contactat acum de GSP.ro, Căvescu și-a schimbat discursul la 180 de grade:
„A fost vorba de o excepție de neconstituționalitate a unui articol din Legea Mărcilor, pe care CCR a respins-o astăzi. Noi cerusem această excepție din 2017, adică să se revizuiască un articol din Legea Mărcilor, care este greșit. Iar Curtea Constituțională a judecat abia acum, după 9 ani, deși acest proces era încheiat încă de anul trecut, când am pierdut la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Era vorba despre articolul 3, alineatul 1, litera d, care prevede, la definiția mărcii notorii, că rămâne notorie fără a fi necesară folosirea ei. Ceea ce, în opinia noastră, este complet greșit, o prostie. Este o lege greșită față de toate țările din lumea asta. Iar noi am cerut încă din 2017 să se îndrepte legea.
Văd tot felul de articole în presă, că a pierdut Gigi Becali definitiv, nu știu ce. Nu am pierdut nimic astăzi. Procesul se încheiase în noiembrie 2025, nici nu știu de ce CCR a mai judecat acest lucru abia acum, după 9 ani”.
Urmează procesul prejudiciului!
Decizia de astăzi deschide drumul pentru judecarea ultimului proces dintre FCSB și CSA Steaua, cel în care clubul din subordinea MApN solicită despăgubiri de 37 de milioane de euro pentru folosirea ilegală a mărcii Stelei între 2004 și 2014.
Primul termen în acel dosar a fost fixat pe 8 aprilie. Atunci se va decide dacă procesul va fi repus pe rol.
AI UN PONT? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
