FOTBAL  »  NATIONALA  »  ROMÂNIA - CIPRU

GALERIE FOTO Faza îndelung analizată de VAR, cu câteva momente înainte ca România să „îngenuncheze” Cipru » Trebuia sau nu cartonaș roșu?

Articol de - Publicat marti, 10 iunie 2025 22:40 / Actualizat marti, 10 iunie 2025 23:31

Fază controversată în finalul primei reprize din România - Cipru, din runda cu numărul 4 a preliminariilor pentru Cupa Mondială din 2026.

Se întâmpla în minutul 38, când Vlad Chiricheș trimitea o diagonală extraordinară din partea stângă către Florin Tănase. Colegul de la FCSB a urmărit balonul și a ajuns înaintea portarului Mall, ieșit în întâmpinare în afara careului.

Ce le urează Dennis Politic dinamoviștilor. Noul fotbalist de la FCSB a închis comentariile la postare
DINAMO
Ce le urează Dennis Politic dinamoviștilor. Noul fotbalist de la FCSB a închis comentariile la postare

GALERIE FOTO. Faza în care Joel Mall putea fi eliminat în România - Cipru

+12 FOTO

Florin Tănase a sprintat și a ajuns la balon la aproximativ 30 de metri de poartă. A înțepat balonul cu șpițul, apoi a fost lovit în gheată de Mall. „Centralul” lituanian Donatas Rumsas a lăsat jocul să continue, chiar dacă Tănase rămăsese pe gazon și cerea ajutor medical.

Chemat de cei din camera VAR (Donatas Simenas și Orestas Abramavicius), Rumsas a revăzut faza timp de aproximativ 3 minute, apoi a a decis să nu îl elimine pe portarul cipriot, deși faultul a fost evident.

Arbitrul a considerat cel mai probabil că Satsias, fundașul dreapta al oaspeților, încă putea să îl prindă pe Tănase și că Mall nu a faultat în postură de ultim apărător.

Meciul a continuat într-o manieră „nebună”. Imediat, Anderson Correia a scăpat singur cu Horațiu Moldovan și doar parada uluitoare a românului a făcut ca tabela să rămână imaculată.

România s-a „descătușat” și a marcat de două ori chiar în finalul primei reprize. Tănase a făcut 1-0, după cursa frumoasă reușită de Man, apoi fotbalistul Parmei a stabilit scorul pauzei, din pasa lui Drăguș.

Citește și:
Piero Ferrari, cadou de 32 de milioane de euro pentru soția Romina Gingașu
Formula 1
Piero Ferrari, cadou de 32 de milioane de euro pentru soția Romina Gingașu
Marele Cristian Gațu s-a recăsătorit la 80 de ani » Imagini de la eveniment
Handbal
Marele Cristian Gațu s-a recăsătorit la 80 de ani » Imagini de la eveniment
Aurel Țicleanu a dat în judecată Casa de Pensii: „Statul spune că nu are acte, dar ce mă interesează?!”
Superliga
Aurel Țicleanu a dat în judecată Casa de Pensii: „Statul spune că nu are acte, dar ce mă interesează?!”
Rapid i-a găsit înlocuitor lui Baroan: „Suntem înțeleși! Îl luăm împrumut cu opțiune de cumpărare” » Despre cine ar fi vorba
Superliga
Rapid i-a găsit înlocuitor lui Baroan: „Suntem înțeleși! Îl luăm împrumut cu opțiune de cumpărare” » Despre cine ar fi vorba
Lanț ucrainean de restaurante intră în București FOTO
Profit.ro
Lanț ucrainean de restaurante intră în București FOTO
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

„Fotbalistul Anului”, Andrei Rațiu, interviu de gală la Madrid: „Nu sunt arogant. Sunt doar timid” + „Vini jr. cel mai incomod? Nu! El e mult mai electrizant!”

„Trebuie obsesie, dar și liniște” » David Popovici e „Sportivul Anului” și vorbește într-un interviu-eveniment despre o mare provocare: „N-am trecut niciodată prin așa ceva”


Comentarii (6)
900cris
900cris  •  11 Iunie 2025, 11:11

Vassaras doarme in post ,la fel ca in campania unde arbitrii au calificat danemarca in dauna romaniei . avem parte de arbitri ostili si aici greseste federatia in rest echipa poate sa joace si turca daca arbitru nu vrea nu esti acolo unde iti doresti .sunt prea multe greseli ca sa fie ceva omenesc este clar ca cineva nu are ochi pentru romania

surr3nder
surr3nder  •  11 Iunie 2025, 00:11
Postat de gioalen pe 10 Iunie 2025, 23:28

***, ca sa se puna problema “ultimului aparator” trebuia sa se dicteze in primul rand fault, ori nu s-a dictat fault. Arbitrul a considerat interventie corecta, la minge, ceea ce mi s-a parut si mie, oricat au incercat sa abereze comentatorii ca al nostru “a ciupit mingea inainte”.

Tin sa te contrazic.. A fost fault dar arbitrul nu a observat faultul si a lasat jocul sa continue. Faultul a fost dar nu a fost de rosu cum zic unii, faza nu a fost perpendiculara pe poarta, migea se ducea in lateral plus fundasul care era pe linie cu portarul in momentul faultului. VAR-ul intervine doar la offside, gol sau cartonas rosu. Nu era de cartonas rosu , asa ca VAR-ul nu putea intoarce faza doar pentru o lovitura libera si galben.

radookoo
radookoo  •  11 Iunie 2025, 00:02

Parerea mea e ca e fault. Se vede clar intr-o reluare cum il loveste in talpa. Iar mingea se duce intr-o directie pe care nu o putea primi de la portar. Consider fault. Si cartonas rosu. Pentru ca fundasul din apropiere nu poate fi socotit ca l-ar scoate pe portar din pozitia de ultim aparator, caci se afla in directie opusa deplasarii balonului si al atacantului. Fundasul nu putea ajunge la minge, inainte ca atacantul sa inscrie in poarta goala. Decizie gresita a brigazii de arbitrii.

Vezi toate comentariile (6)
Comentează