Articol de Marius Mărgărit, Sergiu Alexandru - Publicat luni, 30 iunie 2025 14:19 / Actualizat luni, 30 iunie 2025 18:14
A fost o zi importantă pentru viitorul cluburilor susținute din bani publici care vor să aibă drept de promovare: s-au votat modificările pentru Legea Sportului în plenul Parlamentului. Cea mai importanta modificare a fost cea care o vizează direct pe CSA Steaua. A fost eliminată formularea „instituții publice” din document, lucru echivalent cu blocarea posibilității de promovare în Superligă.
UPDATE ora 16:50: Amendamentele au fost votate
Modificările au fost votate. Dintre cei 257 de parlamentari prezenți, 152 au votat pentru. Contra au fost 65, abțineri 35, iar 5 nu au votat.
UPDATE ora 15:40: George Simion: „Vă acuz de trafic de influență”
George Simion, președintele AUR, a luat cuvântul și a lansat acuzații la adresa celor care au respins amendamentele partidului său, pro-Steaua.
„Vă acuz de trafic de influență pentru legea pe care urmează să o promovați pentru un anumit club sportiv, împotriva intereselor firești și împotriva unei unități egale de măsură.
Vreți să favorizați un anumit deputat neafiliat (Gigi Becali) sau un președinte de Consiliu Județean. Felul în care treceți legi prin această Cameră nu e doar penal, ci și penibil”, a spus George Simion.
UPDATE 15:00 » Amendamentele la Legea Sportului au trecut de Comisie
În ședința Comisiei pentru Tineret și Sport, care până la urmă a avut loc azi, au fost aprobate amendamentele care modificau Legea Sportului. Acestea vor intra azi pe ordinea de zi în plenul Parlamentului, pe poziția a patra. Astfel, sunt șanse mari ca modificările să fie aprobate în ședința care începe la ora 15:00.
Concret, după amendamentele depuse de PSD, în lege se va preciza că o universitate se poate asocia cu o Primărie sau un Consiliu Județean pentru a forma un club de drept privat, finanțat din bani publici, care să aibă drept de a juca în prima divizie.
Asta înseamnă că s-a eliminat formularea „instituții publice” de care ar fi putut profita CSA Steaua pentru a avea drept de promovare. Concret, ministerele nu se vor putea asocia cu alte instituții pentru a face un club de drept privat.
Cum arată amendamentele pentru Legea Sportului
art.18, litera b): finanțarea programelor sportive ale cluburilor sportive de drept privat înființate pe raza unității administrativ-teritoriale, constituite ca persoane juridice fără scop patrimonial, deținătoare ale certificatului de identitate sportivă, inclusiv ale cluburilor sportive de drept privat constituite din una sau mai multe unități administrativ-teritoriale ori instituții de învățământ superior, cluburi sportive la care unul dintre membrii asociați poate fi chiar unitatea administrativ-teritorială.
art.21, alin. 2*1: Asociați în cadrul structurilor sportive asociații de drept privat pot fi și unitățile administrativ-teritoriale, prin hotărârea autorităților deliberative ale administrației publice locale, precum și instituții de învățământ superior.
art 27: Cluburile sportive de drept privat, fără scop lucrativ, sunt persoane juridice nonprofit, constituie, în condițiile legii, ca structuri mono-sau polisportive. Două sau mai multe unități administrativ-teritoriale și/sau instituții de învățământ superior au dreptul să se asocieze conform art.21 alin.2*1 formând un club sportiv de drept privat, cu personalitate juridică.
Ce s-a întâmplat în ultimele săptămâni
- De câteva săptămâni, în Comisia pentru Tineret și Sport se discută modificarea Legii Sportului și introducerea unor noi amendamente care să faciliteze investițiile din bani publici. Dar au apărut mai multe discuții legate de amendamente.
- Modificarea ar fi urmat să precizeze ca două instituții publice să se poată asocia și să formeze un club privat, care ar putea juca în prima ligă.
- Gigi Becali a anunțat public modificările, acuzând faptul că exprimarea „instituții publice” ar fi vagă și ar ajuta-o pe CSA Steaua să promoveze. Apoi a dezvăluit că „legea e făcut pentru Timișoara”
- Cei implicați în modificări, printre care și Alfred Simonis (președintele CJ Timiș din partea PSD), au explicat că scopul modificărilor era acela de a permite asocierea între un Consiliu Local sau o Primărie și universitatea din oraș. Și că urmează să se introducă alte modificări pentru a face totul mai clar și a interzice implicarea ministerelor într-o astfel de asociere
Azi, 30 iunie, e ultima zi din sesiunea parlamentară înaintea vacanței, care se va întinde până pe 1 septembrie. Ceea ce înseamnă că dacă modificările nu se votează azi, nu vor intra în vigoare înaintea noului sezon de Liga 2. În concluzie, echipele susținute de CJ sau de Primării nu vor putea să-și schimbe statutul și să poată promova la finalul sezonului 2025-2026.
A fost o zi complicată în Comisia pentru Sport
A fost o zi complicată în Comisia pentru Tineret și Sport. Și în Parlament. Membrii Comisiei au reușit până la urmă să se întrunească, chiar dacă AUR a încercat să boicoteze ședința.
Motivul? Membrii AUR au vrut ca votul să nu aibă loc azi, fiind nemulțumiți că amendamentele depuse de ei nu au fost aprobate. Aceste amendamente ar fi permis celor de la CSA Steaua să promoveze în Superligă, fără nicio altă asociere.
„Momentan, sala de ședințe e blocată de cei de la AUR. Nu știm ce se va întâmpla. Dacă se va face Comisie și se vor accepta amendamentele, modificările la Legea Sportului ar putea fi puse pe ordinea de zi și votate în plen. Rămâne de văzut ce va fi până la finalul zilei”, spuneau pentru Gazeta Sporturilor surse parlamentare la începutul zilei.
Despre boicotul AUR a scris și Golazo.
Ideea principală a fost aceea de a susține autoritățile locale, de a le proteja. Nu a fost pentru Steaua sau vreo altă echipă. Acum, Primăria și Consiliul Județean pot face un club. Sunt multe autorități locale care vor să ajute sportul și se feresc pentru că au fost cazuri în care Curtea de Conturi le imputa banii. Legea era interpretabilă. Și într-un fel se judeca la București, altfel la Brăila. Am zis să avem o inițiativă și ne-am gândit că așa protejăm autoritățile locale. Acesta a fost scopul. Cei care vor să se asocieze și să finanțeze un club o pot face legal și concret. Să nu mai existe interpretări. Dar legea nu obligă pe nimeni să se asocieze. Le dă doar această posibilitatea.
– Romeo Lungu, deputat PSD
De ce se opune AUR: amendamentele care ar fi ajutat Steaua au fost respinse
Dinspre AUR s-a transmis că „Vom avea o conferință azi, la ora 17. Vom lămuri totul atunci”.
AUR a depus mai multe amendamente, care ar fi ajutat CSA Steaua. Dar acestea nu au trecut la votul în Comisie. Amendamentele aduse de AUR vizau legalizarea și recunoașterea cluburilor sportive profesioniste de drept public (CSA Steaua, CS Dinamo), clarificarea statutului lor juridic și extinderea finanțării din fonduri publice.
Practic, noile amendamente fac lobby pentru:
- recunoașterea oficială a cluburilor de drept public ca entități profesioniste, lucru interzis sau ambiguu în actuala lege.
- legalizarea funcționării lor în competiții profesioniste și, implicit, recunoașterea rolului instituțiilor statului în domeniul performanței sportive.
- introducerea unei forme legale distincte pentru cluburile înființate de stat, ceea ce le-ar permite participarea în competiții și finanțare coerentă fără sancțiuni din partea Curții de Conturi.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
