Comentarii (154)
faxx
faxx  •  02 August 2015, 15:27

nu mai tzineti minte sloganu ala .. impreuna spre xx (cu arbitrii)

spinoza
spinoza  •  02 August 2015, 15:16

Bai zimbrilor! Ar fi trebuit sa bateti cu 5-0 pe Steaua si era OK. NU MAI DATI VINA PE ARBITRI! Sunteti voi neputinciosi si slabi.

iobag
iobag  •  02 August 2015, 15:00

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1662726907281730
Pupu Plif  •  02 August 2015, 14:59

Domnu Iftime, a intrat mingea in plasa si nu a validat Tudor? Impotenta clara a echipei, un car de nervi, bine ca nu am dat 50 de ronisa ma enervez pe banii mei. Faptul ca Steaua a jucat cu rezervele nu a fost neaparat un avantaj, mai ales ca in mare parte au stat in aparare. Un meci cu prima echipa a Stelei lasa mai multe spatii in aparare.

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  02 August 2015, 14:58

Urmeaza amenzile si suspendarile pentru declaratii :)) N-au invatat nimic de la prostul de negoita :)))

tandd
tandd  •  02 August 2015, 14:57
Postat de disclosure pe 02 August 2015, 14:42

Tu vorbesti de dinamo sau de cine ? Al 2-lea meci furat , asa e primul a fost cu petrolul , 3 cartonase rosii nedate si zic eu al 3-lea cu cfr cand nu s-a dat un rosu si un penalty in minutul 93. Si aseara MArtinus un rosu. Dar asa e cand esti terminaat.

arbitrajul nu se face in compensare.N-am vazut meciurile de care spui si e posibil sa ai dreptate,eu am zis doar ca ala e penalty la batin-tosca si putin ma intereseaza ca n-a dat nu stiu ce rosu sau nu stiu ce eliminari.E penalty si punct

tandd
tandd  •  02 August 2015, 14:55
Postat de marioa pe 02 August 2015, 14:09

Apropo! Nu cumva pe la regulamentele alea scrie ca oprirea intentionata balonului cu mana de catre portar in afara careuli de 16 metri se poate sanctiona cu cartonas rosu indiferent daca nu e ultim aparator? Parca asta a facut Cojocaru dar Tudor banuiesc ca a avut o cadere de memorie si a uitat regulamentul. Asta in afara de cele 2 faze la care daca acorda penalty nu il critica nimeni avand acoperire cum acoperire are si pentru neacordare. De aici se vede clar in ce parte a arbitrat el smechereste.

nu scrie.Se da cartonas rosu cand opresti o faza iminenta de gol ca ULTIM aparator .Nu se da rosu ptr un fault/hent care se petrece intr-o zona fara pericol ptr poarta chiar daca esti ultim aparator.Tudor a procedat corect aici,mai mul de galben nu avea cum sa dea,problema e la penalty ca ala e mai mult decat clar

disclosure
disclosure  •  02 August 2015, 14:42
Postat de whitemanblue pe 02 August 2015, 14:41

Deja al doilea meci furat de fcsb...cu echipele din europa nu emite pretentii, in campionat se chinuie in ultimu hal...Tudor probabil ca a plecat in vacanta pe undeva...

Tu vorbesti de dinamo sau de cine ? Al 2-lea meci furat , asa e primul a fost cu petrolul , 3 cartonase rosii nedate si zic eu al 3-lea cu cfr cand nu s-a dat un rosu si un penalty in minutul 93. Si aseara MArtinus un rosu. Dar asa e cand esti terminaat.

disclosure
disclosure  •  02 August 2015, 14:36
Postat de marioa pe 02 August 2015, 14:09

Apropo! Nu cumva pe la regulamentele alea scrie ca oprirea intentionata balonului cu mana de catre portar in afara careuli de 16 metri se poate sanctiona cu cartonas rosu indiferent daca nu e ultim aparator? Parca asta a facut Cojocaru dar Tudor banuiesc ca a avut o cadere de memorie si a uitat regulamentul. Asta in afara de cele 2 faze la care daca acorda penalty nu il critica nimeni avand acoperire cum acoperire are si pentru neacordare. De aici se vede clar in ce parte a arbitrat el smechereste.

Cojocaru a fost faultat la faza aia si nici n-a atins mingea , pe reluari nu se vede treaba asta , daca a fost hent , a fost din cauza c-a fost faultat.

disclosure
disclosure  •  02 August 2015, 14:35
Postat de gabineg pe 02 August 2015, 14:31

Fura Steaua, fura, fura, tot ce vede ***

Cum a furat si la meciul cu cfr , un rosu si un penalty.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 16
Comentează