Comentarii (444)
341968516013923
Marcel Puscas  •  07 Mai 2015, 18:10
Postat de Marcel Puscas pe 07 Mai 2015, 17:53

Ma doare cand vad ca se minte cu atata nerusinare, tupeu si nesimtire. 1. In timpul comunismului, TUTUROR MILITARILOR, chiar si celor in termen, li se oprea, PE STATUL DE PLATA, OBLIGATORIU, o anumita suma de bani pt. CSA STEAUA. Fara acesti bani, stadioanul si toate echipele ar fi fost ingropate la Ghencea militar. Cum poti afirma ca-ti apartine ceva pt. care au platit, OBLIGATORIU, altii ? - militarii care au activat in acest minister in acea perioada de timp ? Daca ar fi vrut sa se faca dreptate, toti acei platitoari ar fi trebuit sa aibe un procent si fiecare sa faca ce vrea cu particica sa. Asa, grupul generalilor burtosi facuti la apelul de seara au acaparat ABUZIV acest "desen" si acum cersesc la colt de strada bani. 2. https://www.google.ro/search?q=embleme+steaua&biw=1280&bih=840&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=1XpLVcG0M8aRsgGi_IGQBA&sqi=2&ved=0CB4QsAQ#imgrc=hnc54XQpklVY6M%253A%3BYcRYi5vGvkkdwM%3Bhttp%253A%252F%252Fupload.wikimedia.org%252Fwikipedia%252Fro%252F2%252F23%252FSteauaLogo-uri.PNG%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.***%252Fliga-1%252Femblema-stelei-este-istorie-conducerea-a-inregistrat-o-noua-emblema-cu-numele-fcsb-noua-sigla-este-o-steau.html%3B713%3B494 Deschideti, va rog, link-ul de mai sus. Se poate observa ca in 2003, anul cand a preluat Jiji echipa, stema era alta. Jiji nu a facut alceva decat sa dezgroape o stema la care armata a renuntat in 1991. 3. In anul 2003 steaua era o echipa plina de datorii.

Juristul Talpan are habar ca Becali a platit toate datoriile ? 4. Echipa lui Becali nu a beneficiat gratis de arena din Ghencea ci contra unei chirii, iar aceasta nu a fost deloc simbolica ci a fost una exagerat de mare, armata nerespectan in multe cazuri clauzele din contract, iar intretinerea si modernizarea stadionului(nocturna, schimbarea scaunelor, portile de acces, renovarea aproape in totalitate, incalzirea suprafetei de joc, modernizarea celorlalte terenuri de antrenament etc), s-au facut pe banii lui Becali. Oare e putin lucru ? 5. Numai cine nu vrea se face ca nu vede. Actala FCSB este continuatoarea de drept a CSA STEAUA, plecand de la locatie si lot de jucatori si terminand cu traditie, palmares si suporteri, fie ei chiar si huliganii usor de manipulat. In rest este doar interesul meschin al unor generali care, in loc sa se ocupe de misiunea de baza a armatei, APARAREA PATRIEI, se ocupa de cersetorie de bani. Iar pt asta nu este nevoie de un simulacru de proces, unde JUSTITIA s-a facut din nou de ras.

steaua.libera
steaua.libera  •  07 Mai 2015, 23:54

Adio, gheorghe! Vinde cat inca mai ai ce! Peste cateva luni o sa fie clar ca ai in proprietate doar dodei si motorete!

adrian_hora
adrian_hora  •  07 Mai 2015, 17:06

ce banditi, ei spun ca clubul lui becali a cerut dreptul sa inregistreze marca - nu si palmaresul, pentru ca palmaresul era deja proprietatea lui becali. apoi spun "Marca, palmaresul, tradiția, istoria și culorile ..." amestecand voit mere cu pere ca niste escroci de duzina, dorind doar sa ameteasca suporterul obisnuit al stelei care nu poate si nu vrea sa citeasca printre randuri. Dobtocii nu realizeaza ca, daca prin absurd niste judecatori vanduti le-ar da palmaresul, acesta ar fi pierdut automat pentru ca nu exista continuitate. Sau poate realizeaza, dar sunt disperati pentru ca becali nu le da nimic. PS - nu armata "ataca" - ci niste borfasi care fac de rusine armata romana

capitanul23
capitanul23  •  07 Mai 2015, 16:18

Oamenii au mai dat inca o data un comunicat ca sa priceapa toti si sa nu se mai bata campii pe toate site-urile. Becali nu detine nimic . Doar FCSB !!!

titelb
titelb  •  07 Mai 2015, 14:52

Bravo CSA, mergeti cu ele in beciurile de la Cotnari, pe mine nu ma mai intereseaza comunicatele nevrotice ale lui Boroi, Zisu &Co.

juliusmad
juliusmad  •  07 Mai 2015, 17:17
Postat de manutd.steaua pe 07 Mai 2015, 17:14

oare de ce cei de la sud si nord nu gandesc la fel?este cea mai mare enigma pt mine de anul asta!de ce sudul si nordul iau apararea csa-ului,care e interesat doar sa scoata bani in fiecare an de pe urma a ce au,fara sa le pese la cine ajunge numele si emblema sau ce fac respectivii cu ea!!!

la inceput o luasera pe aratura....ca ei se duc la meciurile stelei in liga a 4-a :))), cand au vazut ca mapn nu o sa faca niciodata echipa de fotbal, s-au mai linistit. eu zic ca vor sa-i forteze mana lui becali sa faca ceva in privinta siglei. la nu stiu ce meci au vrut sa posteze un banner impotriva generalilor dar nu au fost lasati.

daweroirl
daweroirl  •  07 Mai 2015, 17:13

Aha ,deci acum o sa bem o sticla de vin de traditie, Cotnari , cu marca Steaua ,un palmares plin de hibrizi ,cu o istorie posarcita de acesti domni din MAPN ,de culoare ros-albastra ,nu e vin ,nici echipa de fotbal ,ghici ghicitoare ce e!? Dupa cum se fac toate in Romania ,am avut si noi o echipa de fotbal de care a auzit o lume intreaga si trebuie sa o punem la pamant,tot ce e bun trebuie distrus in tara asta...sau mai bine zis uhn miracol posibil ,cum sa transformi un club de fotbal intr-o sticla de vin !be-mi-ati palmaresul !:))

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 16:38
Postat de rakanishu pe 07 Mai 2015, 16:28

Tipic romanesc, cand ceva merge bine TREBUIE sa ii dam la cap, din 2003 pana in 2011 ( cand a inceput procesul ) toate bune si frumoase, luam cascaval pe chiria unei ruine de care ne durea in trei litere, din 2011 cand a inceput plusul...ne-am trezit ca e loc de mai mult cascaval, eventual niste d'ala cu mucegai fratzuzesc. Pana la urma este in ton cu tot ce se intampla in tara asta din 89 pana acum, de ce marea armata romana ( intentionat cu minuscule ) ar face diferenta ? Nu zica Jiji are petele lui si probabil exista ceva necurat in preluarea din 2003, dar tot ramane intrebarea : De ce acum si nu atunci ? De fapt mi-am raspuns singur mai sus....Hai naiba sa ne caram toti din tara asta de cacao, care vine ?

Tu realizezi vreo secunda ca Armata l-a facut pe Becali ceea ce este? Cine era Becali fara Steaua si fara schimbul de terenuri cu MApN, din care a inceput sa se imbogateasca serios? Atata prostie ar trebui sa fie ilegala, voi priviti lucrurile ca si cum Becali era vreun seic care a venit din desert cu sacii doldora de dolari suiti pe camile iar astia din MApN l-ar fi pacalit la acte =)) =)) =))

panion44
panion44  •  07 Mai 2015, 16:29
Postat de sange_alb.rosu pe 07 Mai 2015, 16:19

***. Cand eu locuiam in Romania corect se scria "complect". La fel cum corect ar fi fost "miine", nu "maine"... Si exemplele de schimbari dictate de academia romana pot continua. Si cum am scris repede, am inversat A cu i. In loc de "mai" and tastat "mia". Mare greseala, ce sa zic. ***. hahahaha

continui sa te faci de ras...cuvantul tau ``complect`` nu are nici-o legatura cu scrierea cu a in loc de i...cuvantul `` complect`` cred ca nu se foloseste de acum 100 de ani...deci nu de 15 ani nu se mai foloseste....mai bine las-o moarta nu te mai da intelectual aici ca pute de la o posta...incultura ta si doar calitatea ta de hater straluceste pe aici...

adriann_
adriann_  •  07 Mai 2015, 16:22
Postat de faxx pe 07 Mai 2015, 16:12

pai aia care sustin ce zice becali probabil sunt postaci platiti ... nu ai vazut? ala cu oviatapentrufcsb scrie aceleasi texte de dimineata pana seara si 60% din comentarii sunt despre dinamo sau rapid si mai nou asa tg mures iar restul sunt propagande anti-steaua pro fcsb

Oviatapentrusteaua este valahu, postac platit de Becali. Aia care sunt stelisti autentici s-au cam dumirit azi sau sunt in curs de dumirire =))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 45
Comentează