Comentarii (30)
parpalache
parpalache  •  12 Noiembrie 2023, 16:00

A fodt gol!Piciorul fundașului e mai aproape de poarta ca piciorul lui Birligea!Dar asta nu-i o noutate ca arbitrii sunt prieteni(și complici)și totdeauna VAR-ul „valideaza”decizia luata de arbitrii din teren!

JanosHorvath07
JanosHorvath07  •  12 Noiembrie 2023, 12:39
Postat de dandana pe 12 Noiembrie 2023, 08:23

Cei de la CFR sunt obișnuiți să fie favorizați. Ce este corect li se pare bizar, dacă nici asta nu este ofsaid, bai ne lăsăm de fotbal domnul fost mare arbitru. Hai sa fim mai serioși, dacă tu faci asta, ce sa zici de cei care nu au fost arbitri și nu știu prea multe. A fost var, și cred ca acolo au măsurat. Dar se vede clar ca punaziua ca jucătorul este mult aplecat în față. Urât din partea acestui nene sa facă asa, știind ca la rândul lui a trecut prin asta.

Cum sa fie offside daca liniile se suprapun? Noi aici analizam decizia VAR, nu povesti. Iar linia nici macar nu e trasa de la umar, cum e regulamentar, ci de la cot, lucru total aberant. Deci, daca era trasa de la umar, era mult mai spre dreapta si se vedea si mai clar ca este gol valabil. Si, culmea culmilor, daca te uiti la linia rosie, e curbata spre stanga, nu e trasa drept, din nou, in incercarea de a arata ca e offside. Dar s-au facut de ras ca se vede si din avion ca liniile sunt suprapuse si implicit nu e vorba de offside. Piciorul aluia e cu cm buni mai in spate.

thechampions27
thechampions27  •  12 Noiembrie 2023, 11:55
Postat de cpt.ahab pe 12 Noiembrie 2023, 00:21

Amuzant! Vorbește un fecesebist despre peșteri...

vorbeste fecedebistul suporter a lui vitan barzesti despre fotbal. asta este cel mai amuzant.

dandana
dandana  •  12 Noiembrie 2023, 08:23

Cei de la CFR sunt obișnuiți să fie favorizați. Ce este corect li se pare bizar, dacă nici asta nu este ofsaid, bai ne lăsăm de fotbal domnul fost mare arbitru. Hai sa fim mai serioși, dacă tu faci asta, ce sa zici de cei care nu au fost arbitri și nu știu prea multe. A fost var, și cred ca acolo au măsurat. Dar se vede clar ca punaziua ca jucătorul este mult aplecat în față. Urât din partea acestui nene sa facă asa, știind ca la rândul lui a trecut prin asta.

DoarDiviziaB
DoarDiviziaB  •  12 Noiembrie 2023, 07:48

Se vede clar că este cu corpul in fața ultimului apărător. A fost offside.

iugamircea
iugamircea  •  12 Noiembrie 2023, 06:42

Linia VAR-ului nu e paralelă cu cea a careului de 16m,se vede și din avion,numai arbitri nu au văzut!!!!!!Să le fie rușine!!!!!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  12 Noiembrie 2023, 00:21
Postat de thechampions27 pe 11 Noiembrie 2023, 22:58

tu ai auzit de unghi de filmare? sau acolo la tine in pestera nu s-a auzit de asa ceva. este offside clar,a spus in timp real si tusierul a spus dupa si VAR-ul.

Amuzant! Vorbește un fecesebist despre peșteri...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  11 Noiembrie 2023, 23:20

GSP ,dar în minutul 18 Balaj ce a făcut drept mulțumire că a scăpat de penalty și eliminare la 2-0 ?

JanosHorvath07
JanosHorvath07  •  11 Noiembrie 2023, 23:19
Postat de securinamo89 pe 11 Noiembrie 2023, 23:11

Atunci din punct de vedere al antistelistilor era ofsaid clar acum ca e vorba de Cfr nu mai e.

Acolo a fost offside de jumatate de metru, liniile au aratat asta. La faza asta tot liniile ne arata ca sunt unele peste altele, deci nici vorba de offside. Sunt 2 faze total diferite.

elgabri
elgabri  •  11 Noiembrie 2023, 23:16

Gol valabil toata ziua si toata noaptea arbitrii sunt varza unele faze se vad de pe luna si ei tot altceva dau !!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează