Comentarii (118)
bimbi79
bimbi79  •  05 Ianuarie 2017, 11:27

S-a dovedit, inca o data, o data in plus, ca Justitia noastra este de fapt... INJUSTITIE. Daca vreti Ministerul Justitiei este inrudit cu Ministerul Apararii Nationale, iar cele doua ministere se *ajuta* la nevoie. Este o facatura pe fata. Nimeni nu poate afirma ca steaua lui Becali, echipa de fotbal, este alta decat Steaua armatei inainte de 2002. Becali a tinut steaua in viata, a platit datoriile acumulate de steaua comunista. Becali a platit, an de an chiria ENORMA solicitata de csa steaua de pt. complexul Ghencea. Becali a modernizat, din banii proprii stadionul Steaua, de la vestiare, tabela electronica, nocturna, tribuna oficiala pana la terenurile de antrenament si modul de acces in stadion. Cand toate astea au fost REALIZATE armata a intentat proces prin NEICA NIMENI - talPAN, iar INJUSTITIA a pus botul si a dat, a cata oara ???, o decizie stramba, care vrea sa prostesca o tara intreaga. Locul in Liga I, locul in FIFA si UEFA, punctele acumulate, chiar nu sunt dovezi ? Mai mult aceste hotarari au fost luate cu peste 10 ani in urma si nu a contestat nimeni aceste hotarari, nici macar de armata care chiar a inchiriat complexul Ghencea echipei STEAUA lui Becali. Talpan si justitiei romane chiar nu le este jena ca mint si incearca sa induca in eroare o tara intreaga ?

iosif_vs
iosif_vs  •  05 Ianuarie 2017, 11:58
Postat de timm pe 05 Ianuarie 2017, 11:53

Toti habarnistii se pronunta pe spete juridice. Sentintele judecatoresti se executa nu se discuta. CSA are palmares 1947-2003, sigla, marca, nume STEAUA, a se vedea protocol 1999 si sentinta ICCJ din 2015. Dupa sentinta CAB din decembrie 2016 FCSB nu mai are voie sa folosesca numele STEAUA. Dupa ilegalitatile comise de infractorul Becali, de 3 ori condamnat la inchisoare, vine si plata. Prejudiciul produs este de 37 de milioane, procesul incepe in aceasta luna. Justitia Romana este cu 20 de ani inaintea societatii civile romane.

38.245.632 Euro. Aceasta este suma pe care Statul Roman a achitat-o in doar in 2012 ca urmare a condamnarilor suferite la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg. Stii care e vestea buna, catalynn? Tu nu platesti nimic, pentru ca esti la ospiciu. Vestea proasta e ca noi ceilalti platim pentru prostiile astea, facute de judecatorii acoliti ai lui talpan & co

andrei.f
andrei.f  •  05 Ianuarie 2017, 11:43

Dreptatea este evident de partea lui Becali, doar nu el a hotărât ca Steaua să se privatizeze ci, UEFA. Iar, dacă clubul s-a privatizat, evident, denumirea şi sigla şi palmaresul revin echipei lui Becali. Armata nu mai are voie cu echipe de foitbal în cupele europene. Clar ca lumina zilei !

timm
timm  •  05 Ianuarie 2017, 11:04

Domnule Becali, va informez respectuos asupra unui aspect, nici la Curtea Europeana de Justitie nu se pot face plati cu "VALIZA". Mai bine apelati la magia neagra.

timm
timm  •  05 Ianuarie 2017, 12:21

Gigi a pierdut, in Decembrie 2016, dupa 13 ani de imprumut cel mai important jucator al echipei.Jucatorul care a fost capitanul echipei si a jucat pe toate posturile. Jucatorul care facea spectacol si pentru care veneau toti suporterii sa-l vada cum joaca. Jucatorul STEAUA nu se mai intoarce in sfarsit si-a recapatat libertatea in instanta.

demolarii
demolarii  •  05 Ianuarie 2017, 12:13

Echipa Steaua s-a privatizat in 1998 sub forma unei asociatii. Din Adunarea Generala a Administratorilor (AGA), condusi de Paunescu V, au luat bani cu camata de la G Becali, in numele clubului si au garantat cu contracte de jucatori. In 2003 aceasi persoane au hotarar sa intre in parteneriat cu G Becali , 20% Asociatia care avea si drept de concesiune netransmisibil asupra numelui, siglei, palmaresului si a stadionului si 80% G Becali care detinea contractele jucatorilor si isi asumase efectuarea unor investitii si plata unor datorii. In 2004 a exclus Asociatia din parteneriat , nu a platit datoriile pe motiv ca acestea erau ale Asociatiei. Din acest motiv, in speta despagubirilor, CSA se refera la anul 2004- an in care FcSb a ramas fara partenerul, Asociatia, care aducea ca participatie concesiunea asupra drepturilor de utilizare a marci, siglei, palmaresului si stadionului. De altfel Asociatia a intrat in faliment tocmai datorita neefectuarii platilor pe care, in fapt G Becali si le- a asumat referitor la modernizarea stadionului, in 2005 an in care si dreptul de concesiune acordat acesteia de CSA a incetat complect. Episodul urmator a fost cand firma care montase nocturna si care in urma falimentului Asociatiei a primit drept de executare a nocturnei, G Becali a platit bani pentru ca sa nu fie demontata. Dar niciodata nu a spus cine a intretinut nocturna si nici modul in care s-a platit chiria pentru complexul Ghencea, posibil troc nocturna in locul chiriei....

1218348921614406
Florin Tabarna  •  05 Ianuarie 2017, 13:47

ma uit la comentarii si ini este greu sa inteleg mentalitatea paguboasa si de mahala a unora ... pina una alta vad ca nimeni nu isi pune problema cu jiji a luat un club in conditii frauduloase cum a intrat in posesia unei echipe fara sa plateasca un leu . nimeni nu pare deranjst de nesimtirea ciobanului ce a injurat suporteri ziaristi goste glorii ale sportului romanesc etc...nimeni nu pare deranjat ca el si altii cs el au transformat nationala in rampa de lansare pt jucatorii cumparati pe nimic doar pt ai vinde mai bine in afara .. nimeni nu pare deranjat de scandalurile adunate in jurul acestui petsonaj cu blaturi valize arbitrii etc. nimeni nu spune ca folosindu se de renumele faima si brandul Steaua a facut foarte multi bani fara ca macar 20%din acesti bani sa se intoarca in investitii juniori jucatori . nimeni nu pare deranjat de stafful pe care il are cu mm puscariasul ce a lovit un suporter cu reghe o nulitate de antrenor ce executa toate ordinile lui jiji care pe linga patron este si mare presedinte de club si antrenor . nimeni nu pare deranjat de evolutiile tot mai slabe de la la an in Europa a acestui club di in genere a fotbalului romanesc . iar cand o faceti pe juristii moralistii si aparatorii "dreptatii" aveti barem curajul si bunul simt sa va folositi numele adevarat nu pseudonime in spatele carora va ascundeti ca lasii sau muierile

martinpen
martinpen  •  05 Ianuarie 2017, 13:24

Eu n-am inteles cum becali are interzis sa foloseasca numele Steaua, iar GSP nu...

arsenie_b
arsenie_b  •  05 Ianuarie 2017, 11:50

Este cazul ca acesti securisti nenorociti care controleaza justitia sa plateasca odata. Nu este posibil sa spui ca Steaua care a jucat in ultimii 15 ani in vazul intregii lumi si Europe nu este brusc Steaua, ca asa zic talpan si un grup de generali corupti. Jos cu sistemul securist! Revolutia din 89 a fost figuratie, tot securistii conduc tara si justitia!

dincolodenori
dincolodenori  •  05 Ianuarie 2017, 14:28
Postat de timm pe 05 Ianuarie 2017, 14:16

1) Puscariasul nu a platit bani la tranzactie, a primit lotul de jucatori locul din divizia 1 si se obliga sa plateasca datoriile. Nu le-a platit a falimentat acea societate. 2) Confunzi Armata Romana cu CSA. 3)Da.

In alta ordine de idei ai tot drepul sa ti cu Talpan deoarece o parte din impozitul pe care tu-l platesti te face de facto si de drept SPONSOR al CSA .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează