Articol de GSP - Publicat joi, 06 mai 2010 00:00
Al 18-lea termen al procesului în care opt oameni de fotbal sînt acuzaţi de evaziune fiscală tot n-a adus startul audierilor. O nouă excepţie de neconstituţionalitate a fost subiectul principal al dezbaterilor.
“Putem începe audierea inculpaţilor”, a spus preşedintele Geanina Teodorovici pînă ca aceasta să fie întreruptă de Ion Cazacu, apărătorul lui Jean Pădureanu, absent azi alături de Mihai Stoica.
Al 18-lea termen al procesului în care opt oameni de fotbal sînt acuzaţi de evaziune fiscală tot n-a adus startul audierilor. O nouă excepţie de neconstituţionalitate a fost subiectul principal al dezbaterilor.
“Putem începe audierea inculpaţilor”, a spus preşedintele Geanina Teodorovici pînă ca aceasta să fie întreruptă de Ion Cazacu, apărătorul lui Jean Pădureanu, absent azi alături de Mihai Stoica.
“Am o cerere pe care doresc s-o prezint instanţei” a precizat Cazacu. Avocatul consideră nul actul de sesizare a DNA întocmit de un procuror care ar fi fost numit direct în funcţie de către superiorul său fără ca postul să fie ocupat în urma unui concurs.
“Se încearcă tergiversarea soluţionării dosarului!”, a atacat procurorul de caz. În cazul admiterii cererii, subiectul va fi dezbătut de către Curtea Constituţională.
O cerere asemănătoare mai fusese respinsă o dată de către Tribunalul Bucureşti. “Domnule avocat, greşeala mea a fost confirmată şi de către Curtea de Apel”, a punctat preşedintele Geanina Teodorovici, taxată imediat de către avocatul lui Pădureanu: “Bine aţi spus, GREŞEALA dumneavoastră a fost confirmată!”.
Deşi în sală toată lumea a susţinut cererea avoactului Cazacu, la ieşire Cristi Borcea era revoltat. “Prelungim prea mult, stăm cu anii pe aici, prin tribunale. M-am săturat!”, i-a spus conducătorul dinamovist apărătorului lui Pădureanu.
Matei Popa la raport: iată ce nu a făcut nici măcar o dată noul portar de la FCSB!
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
