Comentarii (7)
dan2010
dan2010  •  11 Mai 2012, 19:36

E hotie clara, trebuia 3-0 pentru CFR, fara drept de apel. Bornescu 6 luni, acum aud ca s-ar putea sa joace la rejucare. N-am nimic cu CFR dar daca accepta asta, inseamna ca lasa de la ei sa nu ii mai injure toti. Dar cinstit vorbind nu e in regula.... Pai daca stia asta Cadu cred ca nu se lasa tavalit de Bornescu si cred ca ii dadea o lectie celui mai bun boxer dinre portari, sau celui mai bun portar dintre boxeri, luatio cum vreti... Dar nu e in regula...

replicant
replicant  •  11 Mai 2012, 19:33

Ala de la Astra de si-o facut cruce si-o incasat 3 etape de suspendare, Marius Constantin 1 etapa ca nu l-a lasat pe ala sa dea gol Vasluiului iar Bornescu care s-o crezut in Caminul Cultural la vreo nunta esuata si-o incasat 2 etape. Sa moara dracu' cu voi toti de gat!

nicco
nicco  •  11 Mai 2012, 19:29

ESTE O MARE SI PERICULOASA EROARE ca cei care sunt amestecati in fotbal sa fie lasati sa judece, sa ia decizii dupa capul lor, pentru simplu motiv ca acest detaliu anatomic este doar un accesoriu fara valoare functionala al dumnealor odata ce nu este prevazut si cu un creier normal dezvoltat.

cinva
cinva  •  11 Mai 2012, 18:46
Postat de gabonne1982 pe 11 Mai 2012, 18:29

daca in cazul lui Cadu decizia este corecta,in cazul lui Bornescu in nici-un caz.Bornescu trebuia sa ia cel putin 5 etape pentru show-ul creat.Cum poti sa-i dai doar doua etape ca la un fault banal de joc ?! Nush daca acest meci se va mai putea disputa in conditii normale.Dupa tot scandalul asta,rafuielile si ambitiile vor fi mult mai mari si probabil ca iar vor degenera.Preferabil ar fi cu arbitrii straini,ca sa vada si aia de ce sunt capabili acesti pseudofotbalisti

Cred ca cazul lui Cadu a fost umflat: el a facut un gest nesportiv cand s-a dus sa se bucure la galeria adversa, care se sanctioneaza cu galben. Luand in considerare numarul de cartonase primite in acest campionat in cazul lui acesta are drept urmare o etapa suspendare. In ceea ce-l priveste pe Bornescu suntem de acord, cu o mica remarca: pertru gestul sau regulamentul prevede minim 6 etape.

leonidaslimax
leonidaslimax  •  11 Mai 2012, 18:37
Postat de gabonne1982 pe 11 Mai 2012, 18:29

daca in cazul lui Cadu decizia este corecta,in cazul lui Bornescu in nici-un caz.Bornescu trebuia sa ia cel putin 5 etape pentru show-ul creat.Cum poti sa-i dai doar doua etape ca la un fault banal de joc ?! Nush daca acest meci se va mai putea disputa in conditii normale.Dupa tot scandalul asta,rafuielile si ambitiile vor fi mult mai mari si probabil ca iar vor degenera.Preferabil ar fi cu arbitrii straini,ca sa vada si aia de ce sunt capabili acesti pseudofotbalisti

Daca aduc arbitrii straini nu mai misca nicunul in front, si nu uita colegule de parsiva lui duarte in tanase, de piciorul lui coman in prepelitza sau de palma de dupa meci. nici voi nu sunteti vreun monument de sportivitate dar macar jucati un fotbal mai curat si aveti o galerie frumoasa.Si oricum rapid a adus mai multe puncte decat cfr-urziceni,vaslui,dinamo,timosoara in europa asa ca suuces la anul.

gabriv
gabriv  •  11 Mai 2012, 18:34

penibililor, pentru ce a facut Cadu, uitativa la marii jucatori si o sa gasiti gesturi asemanatoare, dar pt ce a facut bornescu sa dai aceeasi pedeapsa e jignitor si pt. inteligenta unor babuini!!!

gabonne1982
gabonne1982  •  11 Mai 2012, 18:29

daca in cazul lui Cadu decizia este corecta,in cazul lui Bornescu in nici-un caz.Bornescu trebuia sa ia cel putin 5 etape pentru show-ul creat.Cum poti sa-i dai doar doua etape ca la un fault banal de joc ?! Nush daca acest meci se va mai putea disputa in conditii normale.Dupa tot scandalul asta,rafuielile si ambitiile vor fi mult mai mari si probabil ca iar vor degenera.Preferabil ar fi cu arbitrii straini,ca sa vada si aia de ce sunt capabili acesti pseudofotbalisti

Comentează