Comentarii (49)
iosif_vs
iosif_vs  •  14 Iunie 2017, 18:08
Postat de timm pe 14 Iunie 2017, 18:07

Tot 100% a-ti castigat si sigla, marca, palmaresul si numele Steaua. Mai aveti si o nota de plata de 37 de milioane + TVA dupa castigarea lor. :))))

Slujitorule, esti de-al lui valerii sau de-al lui ionut?

timm
timm  •  14 Iunie 2017, 18:07
Postat de iosif_vs pe 14 Iunie 2017, 17:54

Castigam titlul la TAS 100%

Tot 100% a-ti castigat si sigla, marca, palmaresul si numele Steaua. Mai aveti si o nota de plata de 37 de milioane + TVA dupa castigarea lor. :))))

nasolul_de_pipera
nasolul_de_pipera  •  14 Iunie 2017, 17:52
Postat de red.blue pe 14 Iunie 2017, 17:47

jiji eu zic sa nu te mai certi cu burleanu practic el va tine in liga 1 ilegal

Deh, tată, cum o vrea (bunul) D-zeu! Dacă o să vrea să fac mulți bani pentru zestrea celor două fete atunci să fac. Dacă nu vrea, atunci să nu fac.

1677700882258779
Ioan Dorobantu  •  16 Iunie 2017, 12:46

Puteti voi sau putem noi sa scriem 10.000 de conentarii. Decizia o vor lua cei de la TAS. Intrebarea se pune asa:" Daca TAS va decide disputarea unui meci de baraj? Ce ne facem? Jucatorii s-au intors din vacanta?"

timm
timm  •  15 Iunie 2017, 12:32
Postat de andrei.f pe 15 Iunie 2017, 11:44

Alo, GSP, ROAF nu e ambiguu, e foarte clar. la egalitate de puncte, contează meciurile directe din campionat, nu din play-off. Limpede, clar, precis, ca o pocnitură de bici, FCSB campioană !

Din data de 29 feb 2016 fcsb a fost instiintata ca art 27 al 3 din ROAF se interpreteaza astfel: doar meciurile din playoff conteaza. Inerpretare oficiala a CEx-ului FRF. FRF a instiintat LPF, iar LPF a instintat cluburile in 29 feb 2016. Codul Civil spune despre interpretarea oficiala: "Interpretarea oficială are caracter general obligatoriu, la fel ca actul normativ interpretat. In legătură cu actele normative (legile) interpretative, art. 9 alin. (2) C.civ. stabileşte că „norma interpretativă produce efecte numai pentru viitor”." fcsb ZERO% sanse la TAS.

andrei.f
andrei.f  •  15 Iunie 2017, 11:44

Alo, GSP, ROAF nu e ambiguu, e foarte clar. la egalitate de puncte, contează meciurile directe din campionat, nu din play-off. Limpede, clar, precis, ca o pocnitură de bici, FCSB campioană !

1673663886259505
Gheorghe Nistor  •  15 Iunie 2017, 11:10

Mai Gigel, mai baetasule tu esti sfidat de o tara intreaga nu numai de TAS. Ca sa-si faca rating , posturile de tv te lasa sa vorbesti , clovneriile tale starnesc rasul iar tu crezi ca esti luat in serios. Cat de prost poti sa fii, sa te crezi ceea ce spui si sa te bagi singur in seama. Ai grija ca poti sa ajungi de unde ai plecat, adica la puscarie si iar o sa planga mama, sotia , copii .....

622674784501836
Florin Dobrin  •  15 Iunie 2017, 10:53

fi barbat bai ciobane si accepta infrangerea , esti instare so vinzi pe mama ta pentru bani satana

timm
timm  •  15 Iunie 2017, 09:05
Postat de timm pe 15 Iunie 2017, 09:04

Din epoca de piatra multe s-au schimbat. O interpretare a regulamentului este obligatorie. Art 27 al. 3 din ROAF, putea avea 2 interpretari, de aceea Cex-ul FRF a interpretat ca doar meciurile din playoff conteaza. Iar LPF a informat cluburile despre acest lucru in data de 29 feb 2017. Uite ce spune codul civil Romanesc despre interpretare "Interpretarea oficială are caracter general obligatoriu, la fel ca actul normativ interpretat. In legătură cu actele normative (legile) interpretative, art. 9 alin. (2) C.civ. stabileşte că „norma interpretativă produce efecte numai pentru viitor”." Eeee daca citeai inainte...

erata: 29 feb 2016

timm
timm  •  15 Iunie 2017, 09:04
Postat de flintstone pe 15 Iunie 2017, 08:02

ce instiintare ma zevzecule, daca nu e scrisa in regulament cu litera de lege, atunci e simplu, ea nu exista, instiintare nu tine loc de regulamente, doar la tine in trib.

Din epoca de piatra multe s-au schimbat. O interpretare a regulamentului este obligatorie. Art 27 al. 3 din ROAF, putea avea 2 interpretari, de aceea Cex-ul FRF a interpretat ca doar meciurile din playoff conteaza. Iar LPF a informat cluburile despre acest lucru in data de 29 feb 2017. Uite ce spune codul civil Romanesc despre interpretare "Interpretarea oficială are caracter general obligatoriu, la fel ca actul normativ interpretat. In legătură cu actele normative (legile) interpretative, art. 9 alin. (2) C.civ. stabileşte că „norma interpretativă produce efecte numai pentru viitor”." Eeee daca citeai inainte...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează