Clubul Sportiv Dinamo reacționează în cazul modernizării stadionului din Ștefan cel Mare și dă vina pe contractul cu Badea: "Reprezintă o piedică în calea investiţiei"

Vrem si noi un stadion ultramodern pentru echipa lui nea Gigi care e om bun cateva sute de locuri sunt suficiente si e bine. Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

samertx • 07 Martie 2017, 19:49

E simplă problema. Se anulează hotărârea guvernului de atunci printr-o hotărâre a guvernului de acum. Procesul în civil se derulează , în continuare , până închide Badea. :))

Ioan Ciugudean • 07 Martie 2017, 18:43

Badea trebuie sa stie ca daca din cauza lui nu o sa se renoveze stadionul, are o mare sansa sa ajunga pe celalalt taram, dar acolo la draci.

bamse1901 • 07 Martie 2017, 18:34

Bai Badita sa-ți iei terenul cu tine și când vei fi sus pe deal cu flori în gură

geo.b. • 07 Martie 2017, 18:34

Postat de sharpe pe 07 Martie 2017, 18:22

Pe zi ce trece se arata cat de nocivi au fost asa zisii "patroni" ai marilo cluburi din Romania...uffff ce-mi vine sa....

Ce patroni,domnule,astia au fost camatari.Intr-o tara normala,cu legi normale,acesti indivizi ar fi dat socoteala pentru prejiudiciul adus unei sociatati si ar fi raspuns cu libertatea.Doar la noi se premiaza hotia,iar hotii dicteaza dupa cum vor muschii lor.Auzi,sa nu poti face o investitie,din cauza unui HOT.

ulen21 • 08 Martie 2017, 08:36

Îmi place

Ce va plangeti ma? Nu va bucurati ca oierul nu-i lasat in Ghencea? Poftim,acum o patiti voi! Problema e ca pe voi va ajuta MAI,si va incurca un actionar!

bogdany8 • 08 Martie 2017, 01:25

Îmi place

Eram sigur ca jeggu ala de Badea e in spatele afacerii. Ce zice el acum, lasa ba ca daca Negoita nu-mi da banii, ii pun piedica oricum pot ( prin toate caile). Si *** mai si mintea spunand ca el nu are nimic impotriva cu renovarea stadionului. DU-TE draqq Badeea.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

fangigi • 08 Martie 2017, 00:19

Îmi place

Postat de bogat pe 07 Martie 2017, 22:42

Incep sa fiu din ce in ce mai convins ca traim intr-o tara plina de gogomani, hoti si incompetenti. Zic incompetenti pentru ca nu e psoibil sa ai un proces civil pe rol din 2013 (!) si inca nerezolvat, si asta pentru o chestiune banala. A cerut FC Dinamo contraexpertiza si de 4 ani numara ban cu ban din datoria fata de CS Dinamo. Zic hoti pentru ca ceea ce faciliteaza justitia romana prin taraganarea asta nepermisa este hotia lui Badea. Omul asta are o firma pe hartie, nu mai e asociat la niciun club sportiv real. Si totusi contractul de asociere e considerat valabil, desi a fost intocmit la vremea lui intre doua cluburi viabile dar intre timp unul a incetat sa mai activeze. E ca si cum ai continua sa consideri legal un contract de asociere cu un mort. Mai mult, FC Dinamo exista sub un nume un pic diferit sau nici macar. Este incredibil ceea ce se intampla in tara asta, cum naiba sa tii un asemenea caz 4 ani pe rol? Spun gogomani din motivele prezentate mai sus dar si la vederea concluziei trase de autorul articolului de mai sus, citez: "Din comunicat reiese că din cauză că terenul aparține de "Dinamo-Badea", Compania Națională de Investiții nu poate investi în modernizare.". E de rasul plansul sa vezi ca cineva trage o astfel de concluzie dintr-un comunicat care nu spune defel asta, ba dimpotriva mentioneaza ca proprietar asupra bazei sportive este statul. De altfel si aia de la CNI sunt niste gogomani din moment ce se tem sa investeasca intr-o

Corect!

fangigi • 08 Martie 2017, 00:18

Îmi place

Postat de Robin Gene pe 07 Martie 2017, 20:57

Dinamo are nevoie de un stadion modern.Fara pista de atletism.Daca se aduc imbunatatiri ,si ramane pista,va fi de ***.Altfel mergi la meci cand esti aproape de teren,si alta este cand te uiti cu binoclu sa vezi jucatorii.Daca nu l face nou si fara pista,mai bine jucam pe National.

Normal ca fara pista de atletism daca e stadion de fotbal! Ca doar nu se va juca tzurca pe el!

dinamo_fan • 07 Martie 2017, 23:22

Îmi place