Departamentul de marketing, irelevant pentru Becali: "Nu-i interesează pe oameni ciocolata Steaua"

Postat de demolarii pe 24 Septembrie 2016, 20:38

Cum la Mc Donalds cartofii prajiti au un pret pentru ca sumt vanduti de McDonalds asa si fotbalistii lui Fc Sb au un pret pentru ca ii vinde sub brandul Steaua care a castigat CCE 1986

Gresit! De aproape 3 ani Becali nu mai utilizeaza marca Steaua detinuta de CSA si vinde jucatori pe bani buni sub marca FCSB la fel ca si atunci cand juca cu marca aia pe tricouri. O marca fara o echipa buna in spate nu face nici doi bani, ca dovada ca marca Rapid n-o cumpara nimeni desi se ofera gratis! Licitatia ce va urma ii va lamuri in curand pe toti cat valoreaza marca Steaua a Armatei in conditiile in care Armata n-are echipa de fotbal nici macar la pitici! Nu mai confundati notiunile si termenii: MARCA tine de reglementarile OSIM, NUMELE (DENUMIREA) tine de Registrul Comertului si PALMARESUL tine de continuitatea fotbalistica competitionala, adica de FRF/LPF. Sunt notiuni distincte, se judeca separat in procese. Daca ai castigat o marca nu inseamna ca ai castigat si numele si palmaresul! Trebuie sa castigi 3 procese separate ca sa obtii exclusivitatea pentru toate aceste 3 notiuni. CSA-ul n-a castigat decat marca, adica desenul de pe tricouri si de pe jambiere, atata tot. Si nu valoreaza nici doi bani atata timp cat este si va fi detinuta de o entitate care n-are fotbal! Ca un exemplu, daca scot sigla Mercedes de pe masina si o lipesc pe aragazul meu din bucatarie, asta nu inseamna ca pot sa-mi vand aragazul la pretul unui automobil Mercedes! Cred ca e destul de clar!

sooos1ck • 24 Septembrie 2016, 20:56

Îmi place

Postat de demolarii pe 24 Septembrie 2016, 20:38

Cum la Mc Donalds cartofii prajiti au un pret pentru ca sumt vanduti de McDonalds asa si fotbalistii lui Fc Sb au un pret pentru ca ii vinde sub brandul Steaua care a castigat CCE 1986

Invata sa faci diferenta intre marca/sigla si restul...atata au cei de la CSA - sigla aia, desenul ala care s-a mai schimbat de vreo 7-8 ori de-a lungul timpului...ma intreb totusi cat fac celelalte sigle pe care Steaua le-a mai avut inaintea asteia xD

crimson.veritas • 24 Septembrie 2016, 20:56

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 24 Septembrie 2016, 20:53

bai ... dementarii ... tot ce intelegi tu ... prind brand ... este la noi ... inca din 2004 (tot ce tine de activitatea fotbalistica... de la istorie, palmares ... in calitate de continuatori) ... marca nu este brandul ... marca este un actipild grafic care il lipesti pe cr daca vrei! ...:)) Actipildul ... denumit ... marca conform legii 84/1998 ... nu are nici o valoare ... daca nu este sustinut de celelalte asset-uri competionale si finaciare! Ce vreti voi e ruperti stema de pe Mercedes ... si sa o vindeti ... nu merge! ...:))

bine ... merge ca suntem in Romania ... si exista o judecatoare atat de sinistra la ICCJ ... ca LIvia Stanciu ... iar DNA-ul se scarpina in pzda ... cand mapnu cere evaluare pe bunurile care ne apartin noua in realitate ... aka trofeee, performante ... numai ca nu ne afecteaza cu nimic pe noi, Steaua ... asta ... doar pe cine este atat de prost sa plateasca si sa se lase inselat de Statul Roman Basinist! ...:))

crimson.veritas • 24 Septembrie 2016, 20:53

Îmi place

Postat de demolarii pe 24 Septembrie 2016, 20:38

Cum la Mc Donalds cartofii prajiti au un pret pentru ca sumt vanduti de McDonalds asa si fotbalistii lui Fc Sb au un pret pentru ca ii vinde sub brandul Steaua care a castigat CCE 1986

bai ... dementarii ... tot ce intelegi tu ... prind brand ... este la noi ... inca din 2004 (tot ce tine de activitatea fotbalistica... de la istorie, palmares ... in calitate de continuatori) ... marca nu este brandul ... marca este un actipild grafic care il lipesti pe cr daca vrei! ...:)) Actipildul ... denumit ... marca conform legii 84/1998 ... nu are nici o valoare ... daca nu este sustinut de celelalte asset-uri competionale si finaciare! Ce vreti voi e ruperti stema de pe Mercedes ... si sa o vindeti ... nu merge! ...:))

demolarii • 24 Septembrie 2016, 20:38

Îmi place

Cum la Mc Donalds cartofii prajiti au un pret pentru ca sumt vanduti de McDonalds asa si fotbalistii lui Fc Sb au un pret pentru ca ii vinde sub brandul Steaua care a castigat CCE 1986

crimson.veritas • 24 Septembrie 2016, 20:35

Îmi place

Postat de ungurul_vesel pe 24 Septembrie 2016, 20:24

Pai si ce are *** cu prefectura? Jiji are de platit prejudiciu pentru un bune pe care l-a folosit fara acordul proprietarului! Daca tu ai o masina pe care tu nu o folosesti, asta imi da dreptul mie sa o iau si sa circul cu ea fara sa te intreb?

prejudiciul ala exista doar in mintea ta de ... ungur vesel ...:)) Hai sa lasam instantele interne si externe sa se pronunte! ...:)) Marca nu e ste o masina (bun real, drept real) ... este un drept intelectual ... simpla proprietate ... fara dreptul de exclusivitate ... nu iti da drept de folosinta EXCLUSIVA si nici dreptul de a obtine daune! Numai daca l-ar fi folosit dupa 2014 ... momentul in care au obtyinut dreptul de exclusivitate ... nici vorba sa se aplice principiul retroactivitatii in materie de drepturi intelectuale, drepturi de autor! ...:))

ungurul_vesel • 24 Septembrie 2016, 20:24

Îmi place

Postat de crimson.veritas pe 24 Septembrie 2016, 20:17

@Gigi ... daca le dai un singur euro ... inseamna ca esti ... cel mai mare prost inventat de Romania Basista! ...:)) Rade si talpan de tine can citeste gsp-u si dupa aia te injura cu 4-5 clone mapn-iste ...:))

Pai si ce are *** cu prefectura? Jiji are de platit prejudiciu pentru un bune pe care l-a folosit fara acordul proprietarului! Daca tu ai o masina pe care tu nu o folosesti, asta imi da dreptul mie sa o iau si sa circul cu ea fara sa te intreb?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas • 24 Septembrie 2016, 20:17

Îmi place