Alte știri din fotbal
Mircea Lucescu a plecat la 1-1: „Rapidul a plecat pe un drum bun, e și chestie de răbdare”
0
Nicușor Bancu a explicat motivul pentru care Craiova a câștigat în Giulești: „Datorită lui”
0
Dan Șucu a plecat din Giulești înconjurat de 6 bodyguarzi » Cum a fost surprins patronul Rapidului la meciul cu Craiova
0
Costel Gâlcă, euforic după succesul dramatic obținut de Craiova în Giulești: „Puteam câștiga la trei goluri diferență”
1
Știri din fotbal internațional
Avionul cu care un internațional român trebuia să zboare aseară a fost lovit de fulger!
1
Campioana finalurilor de meci! Câte goluri a înscris începând din minutul 90!
2
Thiago Silva, mesaj printre lacrimi: „Totul are un început, dar și un sfârșit. Urările de adio le fac cei care nu se mai întorc. Eu am alt plan”
0
Ronaldo a decis să-și scoată la vânzare clubul de fotbal » Diferență mare între cerere și prima ofertă
0
Câți bani câștigă în România un srilankez. „În Sri Lanka aș fi primit doar ...
Libertatea
America, pe panta unui declin potențial catastrofal pe fondul dezbinării ...
Adevărul
Staţiunea care dintr-un sătuc cu 5.000 de locuitori a devenit o perlă a ...
ObservatorNews
BREAKING | Rapid, negocieri-bombă cu un antrenor de top! Şumudică, pus pe ...
OrangeSport
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Poti sa injuri linistit. Tot 37 de milioane este datoria. Si Gigi a promis ca devine groparul FCSB. Hai Steaua.
Esti prostul site-ului!
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Talpan jurist nejurist il executa pe Gigi de 37 de milioane. Hai Steaua.
"Juristul" Talpan face ca adevaratii juristi sa isi dea coate cand il aud cum debiteaza tot felul de prostii. Acum serios vorbind, daca era jurist de mare valoare (asa cum pretinde el) mai ales pe domeniul asta in care vad ca se da expert desi e aproape semidoct, se ducea si el la o firma multinationala unde castiga intr-o luna cat intr-o viata la stat..Si ne mai miram ca "marii juristi" ai statului roman pierd pe banda rulanta absolut toate procesele cu privati? Pai daca aici unde e cat de cat cunoscut au angajat nulitati gen Talpan, va dati seama ce juristi sunt in institutii mai mici? Hai sa zicem .....de ex...o primarie de comuna. Eu m-am lamurit ca Talpan asta pe langa faptul ca e pe langa subiect mai e si rau-intentionat, pe Boroi l-am cunoscut personal, am crezut ca e un om de cuvant, insa am impresia ca si el face jocurile unor grupuri conduse de Gabi Oprea- Zisu- Iordanescu (culmea in grupul asta era si Cocos-Elena Udrea dar cu ultimele evenimente am inteles ca sunt mai putin vocali)
crimson.veritas ai dreptate. despre cel ce a comentat dupa sa inteleaga ca mergedesu ala cand i sa dat bani pe circuitu mercedes a fost bun acum ca nu mai vor astia ca sa scumpit preturile vor si aia banii ca iei nu fiind in stare de nimic si etc....
Astia traiesc in dimensiunea lor *** ... nu prea ai cu cine sa discuti ...:)) In capatana lor este o mare varza de concepte, sloganuri, amestecate ... din juridic, comercial, politic, etc ...:)) Mai sunt si mascarici ca talpan ... care le da apa la moara prin tabloide ... ca in instanta pierd aproape toate procesele! In alta ordine de idei ... ei cred ca statul poate sa cedeze o activitate ... partial ... doar sa gasesca un prost (aka investitor) pe care sa-l mulga de bani ... si cand vrea se razgandeste ... si insira o lunga lista de articole de propagand, cu prejudicii, milioane de euro ... pentru ca nu stiu cum functioneaza capitalismul ... in capul lor capitalismul merge si mana in mana cu comunismul! Statul a cedat activitatea ... BRANDUL STEAUA ... din 2004 ... CAPUT! Desi in anumite contexte ligvistice ... marca = brand ... dpdv juridic-comercial in brandul nu este acelasi lucru cu marca ... si de aici ... sa vedeti confuzie. Brandul nu are o definitie juridica ... brand este cum numim noi poporul ... o colectie de asset-uri ... si atat! Hot ICCJ nu se refera la nici un Brand Steaua ci la marca (aka tradname in EU law) ... cititi si recitit ... nu se poate referi hot iccj la brand ... pentru ca brandul nu are complement juridic in legislatia romanesca! Iar marca este o sigla ... care de capul ei nu valoreaza nimic, cu atat mai putin la fotbal ... este unul din acele asset-uri de drept intelectual ... care are o valoare complementara, nu solidara!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
ma da voi nu vedeti ca ***? poi si aia tot *** se numesc adica spune ca dinamo cica e tot aia
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Ma eu nu iteleg nimic din prostia acestora de la armata... poi ma daca voi spuneti ca a tinut becali STEAUA ilegal din 2003 pana in 2014 la ce mai luati chirie pe stadionu ala ma terminatilor poi ce cand a vazut ca STEAUA are performanta hop banii repede da nu va dadea bani pe chiria stadionului.. oare atunci nu era tot ilegal.. dece ati descoperit tocmai dupa ce steaua se intretinea singura? poi ba asta o vede si un copil de 5 ani care dabea a auzit de STEAUA voi nu ganditi logic
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.