Comentarii (14)
juliusmad
juliusmad  •  19 Ianuarie 2016, 10:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de babahuda pe 19 Ianuarie 2016, 10:31

cand am citit am crezut ca se duce la AVICOLA IASI dar m-am linistit se duce la AVICOLA BUZIAS ..aici activitatea este in desfasurare la av iasi a falimentat-o cel ce a scris lucrari stiintifice=))

o cumpara si pe aia daca il vrea pe filip :))

dincolodenori
dincolodenori  •  19 Ianuarie 2016, 10:15
Respect Raportează Răspunde

Bun ,Gigi intra pe fir si cumpara procentele de la Avicola ............

785875238175893
Mariana Dinu  •  19 Ianuarie 2016, 22:53
Respect Raportează Răspunde

stire de doi lei pt. ca s-ar putea sa o piarda pe prodanca?????

lapusneanul
lapusneanul  •  19 Ianuarie 2016, 17:22
Respect Raportează Răspunde
Postat de val70 pe 19 Ianuarie 2016, 15:54

Ce brasoave emiti dumneata aici ? Contractul este contract, Dinamo plateste 25.000 de euro pe an Avicolei Buzias pentru ca se foloseste de jucator. Daca se transfera pana la sfarsitul anului, Buzias primeste jumatate, daca nu se reintoarce in Banat. Din cate se pare, riscul in aceasta afacere este totusi al Avicolei, avand in vedere parerile hazlii ale canilor, care incearca sa traga spuza pe turta sau tarta lor... Nema sansa, un contract are valoare de lege intre parti.

bati campii domnule...aia de la buzias au 50 % daca se transfera, daca isi prelungeste cotractul, ramane cum am stabilit

zecs93
zecs93  •  19 Ianuarie 2016, 16:19
Respect Raportează Răspunde

Sigur Filip va vrea sa mearga la judeteana :))))))) stati linistiti bah trepadusilor ca Filip isi prelungeste contractu cu Dinamo, la fel si Patrick Petre !!!

val70
val70  •  19 Ianuarie 2016, 15:54
Respect Raportează Răspunde
Postat de demolarii pe 19 Ianuarie 2016, 13:14

Din cate inteleg , cele doua cluburi sunt partenere 50-50 %. Adica pe toata durata contractului fiecare club are dreptul sa primeasca 50 % din suma incasata pentru transfer. O echipa are doar acest drept, dar nu investeste financiar nici in conditiile de pregatire sportiva, nici in prezentarea jucatorului intr-o competitie mai ridicata ( ce pret are un fotbalist de liga a 4-a vs liga 1) si nici in drepturile salariale ale acestuia. Dar cand se termina contractul, clubul cu riscul cel mai mic ( pentru evolutia ca fotbalist pana a semnat cu Dinamo s-a primit o suma de bani) el pastreaza drpt asupra jucatorului? In baza a ce? A semnat jucatorul un alt act? Eu cred ca dupa o zi fara contract cu Dinamo, St Filip va fi un jucator liber sa semneze cu orice echipa. Avicola Buzias nemaiavand nici un drept, deoarece ei detin 50% raportat la contractul cu Dinamo. E clar ca numai in sportul romanesc regulile seamana cu nisipurile miscatoare, fapt ce explica coborarea accentuata a valori acestuia.....Un mit distrus....

Ce brasoave emiti dumneata aici ? Contractul este contract, Dinamo plateste 25.000 de euro pe an Avicolei Buzias pentru ca se foloseste de jucator. Daca se transfera pana la sfarsitul anului, Buzias primeste jumatate, daca nu se reintoarce in Banat. Din cate se pare, riscul in aceasta afacere este totusi al Avicolei, avand in vedere parerile hazlii ale canilor, care incearca sa traga spuza pe turta sau tarta lor... Nema sansa, un contract are valoare de lege intre parti.

demolarii
demolarii  •  19 Ianuarie 2016, 13:16
Respect Raportează Răspunde
Postat de babahuda pe 19 Ianuarie 2016, 12:48

o baga in faliment ,se pricepe=)) cred ca ar fi in stare ..da pe avicola 100-200mii si ia jucator de nationala ,pusti 21 de ani si cotat la 1,5mil .. din vara spre toamna ,dispar puii de buziasi=))

Buna idee, dar specialist in falimentat Avicole e GIGI BECALI....parca este cercetat intr-un dosar penal pentru falimentarea Avicola Iasi

demolarii
demolarii  •  19 Ianuarie 2016, 13:14
Respect Raportează Răspunde

Din cate inteleg , cele doua cluburi sunt partenere 50-50 %. Adica pe toata durata contractului fiecare club are dreptul sa primeasca 50 % din suma incasata pentru transfer. O echipa are doar acest drept, dar nu investeste financiar nici in conditiile de pregatire sportiva, nici in prezentarea jucatorului intr-o competitie mai ridicata ( ce pret are un fotbalist de liga a 4-a vs liga 1) si nici in drepturile salariale ale acestuia. Dar cand se termina contractul, clubul cu riscul cel mai mic ( pentru evolutia ca fotbalist pana a semnat cu Dinamo s-a primit o suma de bani) el pastreaza drpt asupra jucatorului? In baza a ce? A semnat jucatorul un alt act? Eu cred ca dupa o zi fara contract cu Dinamo, St Filip va fi un jucator liber sa semneze cu orice echipa. Avicola Buzias nemaiavand nici un drept, deoarece ei detin 50% raportat la contractul cu Dinamo. E clar ca numai in sportul romanesc regulile seamana cu nisipurile miscatoare, fapt ce explica coborarea accentuata a valori acestuia.....Un mit distrus....

babahuda
babahuda  •  19 Ianuarie 2016, 12:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de juliusmad pe 19 Ianuarie 2016, 10:54

o cumpara si pe aia daca il vrea pe filip :))

o baga in faliment ,se pricepe=)) cred ca ar fi in stare ..da pe avicola 100-200mii si ia jucator de nationala ,pusti 21 de ani si cotat la 1,5mil .. din vara spre toamna ,dispar puii de buziasi=))

babahuda
babahuda  •  19 Ianuarie 2016, 12:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de juliusmad pe 19 Ianuarie 2016, 10:54

o cumpara si pe aia daca il vrea pe filip :))

o baga si pe aceea in faliment ,se pricepe=)) cred ca ar fi in stare ..da pe avicola 100-200mii si ia jucator de nationala si pusti 21 de ani si cotat la 1,5mil .. di vara in toamndispar puii de buziasi=))

  • 1
  • 2
Comentează