FOTBAL  »  Superliga  »  OŢELUL

Dorinel l-a băgat în şedinţă pe Marius Stan pentru ratarea transferului lui Stromajer

Stromajer a refuzat să se mai prezinte la Pandurii, apoi a semnat cu Vasluiul
Stromajer a refuzat să se mai prezinte la Pandurii, apoi a semnat cu Vasluiul

Articol de , - Publicat joi, 19 ianuarie 2012 00:00 / Actualizat miercuri, 18 ianuarie 2012 21:50

Anul n-a început formidabil la Galaţi. Principala ţintă din mercato a lui Dorinel Munteanu, atacantul Jaka Stromajer (28 de ani), a fost ratată de Marius Stan, iar tehnicianul e acum foarte supărat pe directorul general al clubului de la malul Dunării. Stan a explicat eşecul afacerii prin faptul că, la pachet cu Stromajer, ar fi fost nevoit să-l cumpere şi pe mijlocaşul Stojan Vranjes, dat şi el afară de la Pandurii, lucru pe care boss-ul campioanei nu-l dorea sub nici o formă.

Asta nu l-a "încălzit" însă foarte mult pe Munti, care s-a enervat şi mai tare cînd a aflat că Jaka a ajuns la una dintre contracandidatele Oţelului în lupta pentru cupele europene, Vasluiul duşmanului Porumboiu!

Anul n-a început formidabil la Galaţi. Principala ţintă din mercato a lui Dorinel Munteanu, atacantul Jaka Stromajer (28 de ani), a fost ratată de Marius Stan, iar tehnicianul e acum foarte supărat pe directorul general al clubului de la malul Dunării. Stan a explicat eşecul afacerii prin faptul că, la pachet cu Stromajer, ar fi fost nevoit să-l cumpere şi pe mijlocaşul Stojan Vranjes, dat şi el afară de la Pandurii, lucru pe care boss-ul campioanei nu-l dorea sub nici o formă.

Asta nu l-a "încălzit" însă foarte mult pe Munti, care s-a enervat şi mai tare cînd a aflat că Jaka a ajuns la una dintre contracandidatele Oţelului în lupta pentru cupele europene, Vasluiul duşmanului Porumboiu!

Ca să-l mai înbuneze pe Dorinel, Stan i l-a pus pe Didi încă de acum la dispoziţie, vîrful de 29 de ani, aflat în ultimele 6 luni de contract cu FCM Tîrgu Mureş, costîndu-i 50.000 de euro pe moldoveni. "E bun şi Didi, însă pe mine mă interesa Stromajer ca să-mi acopăr banda stîngă, eu acolo aş fi jucat cu el, nu atacant central, unde am suficiente soluţii", a fost replica lui Munteanu.

"Ca să-l fi pierdut pe Stromajer, trebuia să îl avem. El era un fel de bonus pe partea stîngă, însă avem alte variante pentru acel post"
Marius Stan, director general Oţelul

Ioan Andone s-a mutat în Spania » Comparația făcută de fostul antrenor: „Am 4 dormitoare. Știți cât plătesc pe curent?”

Imagini scandaloase! Zona Crepusculară la Arenele BNR, în centrul Bucureștiului » Jandarmii blochează accesul pentru un motiv incredibil: „Sunt «consensele» noastre”


Comentarii (3)
sorynelo
sorynelo  •  19 Ianuarie 2012, 16:46

Mai bine ca nu a mai venit cred ca era taca .Pe Grigoras nu-l poti fraieri asa cum credeau Vranjies si Stromajer asa mai bine i-a lasat sa plece sa nu mai aiba probleme cu ei.

hiromatsu
hiromatsu  •  19 Ianuarie 2012, 03:46

Cumva, cam are dreptate Stan. Cei de la Pandurii voiau sa scape de Vranjes pentru ca Grigoras este OM, iar Vranjes este belea la casa omului. Iar Otelul nu este Gigi Becali ca sa cumpere fosti colegi, frati, gagici, masini si apartamente pentru a-l ajuta pe Xsulescu sa se acomodeze. Plus ca o buna parte din echipa Otelul este facuta de mana lui Grigoras - daca el a cantarit bunele cu relel si a decis ca nu-l vrea pe Vranjes la Pandurii, de ce ar fi bun aici?

biancorossi
biancorossi  •  19 Ianuarie 2012, 03:39

subtil marius stan. cum poti sa pierzi ceva ce nu ai avut niciodata ? cum poate dinamo sa il "piarda" pe stanciu de la vaslui ? dar steaua, cum poate sa il piarda pe wesley si alti inca 556 de fotbalisti? simplu, prin transferuri inventate de gsp/prosport, transferuri ce nici in vis n-au fost gandite, unele. doar asa poti sa pierzi ce nu ai avut. dinamo/steaua vrea pe x.....(fals, in realitate nu-l vrea nimeni de acolo). dinamo/steaua nu l-a transferat pe x, pentru ca....(motivul nu conteaza) dinamo/steaua l-a pierdut pe x..... oare ? ........................))))))))))))))

Vezi toate comentariile (3)
Comentează