Comentarii (74)
westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:22

Eu nu inteleg de ce Talpanel ( apropos, e la fel de implicat si la echipa de baschet? ) nu actioneaza in judecata FRF+LPF sa preia CSA palmaresul. Astia decid care si cum :) Pt ca nu poate ? De ce nu merg la CNA si denunta posturile tv ca prezinta, cum am spus mai jos, ca si castigatoare de Cupa Campionilor ori ca avand 26 de trofee de campioni ? Pt ca nu are temei legal ? SA INTELEAGA TOATA LUMEA ! MARCA NU ATRAGE CU SINE SI PALMARESUL ! Si n-o decid eu...instanta nu a atribuit CSA-ului SI palmaresul odata cu ea ! Ce naiba vorbim noi aici ? Eu mi-as dori sa dispara toate echipe ex-comuniste, toate echipele cu finantri de stat si cele conduse de oameni precum Becali ! Asa ne-am intoarce la singurul sport pur romanesc OINA !!!

martinpen
martinpen  •  07 Decembrie 2017, 08:31
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 08:15

Si ca sa te lamuresc, am o intrebare pt tine: De ce li s-a interzis posturilor TV, comentatorilor etc etc sa numeasca FCSB Steaua dar nu li se poate interzice ca acestia sa prezinte FCSB ca si Castigatoare de Cupa Campionilor, ca si cea cu 26 de trofee, ca si cea cu 22 de Cupe ale Romaniei ? Etc etc Ai sesizat chestia asta ? Ori esti prea impotriva ciobanului si nu mai gandesti ? Nimeni nu-l place pe cioban, dar asta-i realitatea!

Oriunde in lume functioneaza principiul nr. 1 juridic : Tot ce nu e interzis, este permis. Asa si cu ce spui tu, deocamdata iterdictia este doar pentru a nu mai folosi Steaua la FCSB. Cat despre FRF si LPF, ai intuit bine, acolo e hotia si complicitatea. FRF in calitate de membru FIFA a transmis ce i-a spus LPF, anume ca FCSB e membra cu acte in regula in Liga 1, ceea ce contrazicea Regulamentul.

ray51
ray51  •  07 Decembrie 2017, 08:29

Ar fi cu adevarat o 'lovitura'. Oricum ar fi, cineva are interese financiare cu acest brand. Pacat ca cele 2 parti, deja implicate, nu au cazut la o intelegere amiabila din care sa castige publicul. In acest fel avocatul Bota pune 'mana' pe o situatie extrem de productiva.

bebe21
bebe21  •  07 Decembrie 2017, 08:28

daca ii da doamne doamne minte lui 'jijihno' sa se duca la CEDO, da statul Romulan faliment cu catalynna si talpin in frunte !

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:15
Postat de martinpen pe 07 Decembrie 2017, 08:02

Mai omule, lasa caracterizariole altora, ocupa-te doar de tine. Ciobanul nu are palmaresul pe care l-a obtinut Steaua, el are doar ce a obtinut cu fcsb. de unde are el palmaresul din 1986 ? se cumpara cumva sau cum ? Palmaresul se obtine pe teren. punct.

Si ca sa te lamuresc, am o intrebare pt tine: De ce li s-a interzis posturilor TV, comentatorilor etc etc sa numeasca FCSB Steaua dar nu li se poate interzice ca acestia sa prezinte FCSB ca si Castigatoare de Cupa Campionilor, ca si cea cu 26 de trofee, ca si cea cu 22 de Cupe ale Romaniei ? Etc etc Ai sesizat chestia asta ? Ori esti prea impotriva ciobanului si nu mai gandesti ? Nimeni nu-l place pe cioban, dar asta-i realitatea!

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:08
Postat de westfield pe 07 Decembrie 2017, 08:08

Tu esti normal ? Uita-te ce spune FRF si LPF. Astia au informat ca FCSB are palmaresul Stelei. Ca nu iti place tie, e altceva. Nu i-a luat nimeni palmaresul. Da un search pe google si mai vb.

@martinpen

westfield
westfield  •  07 Decembrie 2017, 08:08

Tu esti normal ? Uita-te ce spune FRF si LPF. Astia au informat ca FCSB are palmaresul Stelei. Ca nu iti place tie, e altceva. Nu i-a luat nimeni palmaresul. Da un search pe google si mai vb.

martinpen
martinpen  •  07 Decembrie 2017, 08:16
Postat de Pompiliu Bota pe 07 Decembrie 2017, 08:00

Il cunosc pe G. Becali doar de la televizor, dar vreau sa il ajut.

matale te identifici cu acest Bota ? Pompiliu Bota a fost condamnat, anul trecut, de Curtea de Apel Alba Iulia la închisoare cu suspendare pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. În primă fază, Bota a fost condamnat de Judecătoria Deva la şase luni de închisoare cu suspendare pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Prin aceeaşi decizie, instanţa a stabilit un termen de doi ani şi şase luni de încercare, perioadă în care Bota nu trebuia să comită nicio altă infracţiune. Bota a făcut recurs faţă de această decizie, care a fost judecat de Curtea de Apel Alba Iulia, iar instanţa a respins recursul, în 29 mai 2012, şi a decis ca sentinţa Judecătoriei Deva să rămână definitivă. Pompiliu Bota a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului ICCJ la sfârşitul lunii aprilie 2007, pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Anchetatorii au stabilit că din 2002 Pompiliu Bota a făcut demersuri pentru înfiinţarea a două asociaţii, iar ulterior au fost înfiinţate în ţară mai multe structuri autodenumite barouri, Pompiliu Bota exercitând profesia de avocat deşi nu era înscris în niciun barou sau tablou al avocaţilor.

scorpiongab
scorpiongab  •  07 Decembrie 2017, 08:04
Postat de valeri_gazaev100 pe 07 Decembrie 2017, 08:07

Era normal ca in timp sa vina cineva sa preia acest brand urias. Steaua e Steaua si va renaste. Gigistii vor pieri. clona fc fcsb nu e steaua si va ajunge la cosul de gunoi al istoriei !

***. Ai citit articolul? Adica il poate lua oricine , chiar daca nu a avut treaba cu Steaua ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

valeri_gazaev100
valeri_gazaev100  •  07 Decembrie 2017, 08:07

Era normal ca in timp sa vina cineva sa preia acest brand urias. Steaua e Steaua si va renaste. Gigistii vor pieri. clona fc fcsb nu e steaua si va ajunge la cosul de gunoi al istoriei !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 8
Comentează