EXCLUSIV Interviu uluitor cu Ionuț Chirilă, partea I: “Lucescu nu a acceptat niciodată ca eu, fiul lui adoptiv, să-i fiu superior lui Răzvan. M-a blocat în fotbal”

Probabil exista si ceva adevar, dar lucrurile cred ca au fost cu mult exagerate (trase de par) de catre Chirila. Nu stiu de ce, dar acest tip nu se aseamana absolut deloc cu tatal lui, e genul de om care crede ca tot ce se intampla in jurul lui sunt doar conspiratii. Defapt ... imi pare ca ii "lipseste" ceva, nu este in toate facultatile mintale si cred ca din cauza asta multi conducatori se feresc sa aibe vreo legatura cu el sau sa ii dea un club pe mana. Dar talentat este, asta a demonstrat singur si psihologic stie sa aibe o legatura cu jucatorii pe care ii antreneaza. Este un foarte bun psiholog inainte de toate dar si un bun tehnician. Cum am spus, problemele lui sunt de alta natura.

demolarii • 17 August 2017, 10:48

Îmi place

Se spune ca norocul ti-l faci....ca exemplu o sa compar carierele lui I Ganea si a lui O. G. Solskjær. Ganea la VFB Stuttgard a jucat 4 ani, fiind declarat cea mai buna rezerva. La fel a fost declarat si O. G. Solskjær la Man. U. Dar I.Ganea a plecat de la VFB nemultumit ca nu e titular, pe cand O. G. Solskjær a acceptat 11 ani acest statut. Rezultatul? I Ganea are 1 titlu campion si 1 de golgheter al Romaniei. O. G. Solskjær are ca palmares: 6 titluri, 2cupe ale Angliei, 1 Champions League, si 1 Cupa Intercontinentala. De ce? Pentru ca pe cand I Ganea are 12 echipe la care a jucat in cariera sa ,O. G. Solskjær are doar 3 echipe pentru aceasi perioada de 17 ani de cariera, aspect important -deoarece arata care a fost aspectul prioritar a fiecaruia: Ganea un psihic mereu nemultumit, cautand continuu; O. G. Solskjær- slefuind cariera, multumit de prezent. Din pacate I Chirila e un Ganea, si nu a avut rabdare cu propria sa cariera, alergand dupa stele. Poate ca M Lucescu a avut o influenta negativa, dandu-i senzatia lui I Chirila ca a avea succes e usor.Dar, nu doar succesele lui M Lucescu trebuiau sa constituie exemple , ci si esecurile: meciuri ca cele cu Irlanda de N, 17 Nentori Tirana, FC Malines, experiente ca retrogradarea cu Brescia dupa barajul cu Udinese sau chiar perioada Inter Milano. Cat priveste credibilitatea lui N Badea, faptul ca apare ca reprezentant a lui A Nastase in lista membrilor fondatori ai AFC Dinamo București, arata cat de corect este N Badea....

saviola2_8 • 17 August 2017, 10:45

Îmi place

Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:34

este adevarat, dinamo s-a luptat ca la verdun, si craiova langa ei si uneori uta, fc arges, petrolul. le-am dat niste papare la capitalisti, uneori. sigur, cand a intervenit statul sovietic, cu al sau iubit conducator s-au reusit lucruri marete.) nu sunt frustrat, citeste statisticile. intre 1960-1985 ati luat 4 titluri amarate. stii cum ? iti spun eu : o data la 6-7 ani amaratii de generali mapn in fata la comitetul central si bazaiau de dimineata pana seara ca ii bate dinamo pe unde ii prinde.) cateodata, conducerea de stat avea mila de ei si ordona : ba, astia de la dinamo, anu asta mucles, tati ! da ? anu asta, apevistii, tati ! si astia cu ochii bleu, baieti kașto, se conformau fara probleme. uite asa mai ciupea si steluta un titlu in anii aia, din marinimia alb rosie !..) de aia frustrarea e in ograda apevistilor, bai baiete, nu a dinamovistilor, mai ales aia vechi, care am ras de voi o viata, chiar daca nu se inventase feisbucul !..))

deci recunosti ca dinamo a furat 25 de ani de a stins! sau vrei sa spui ca hotii eram noi, cei cu 4 titluri in 25 de ani?:))))) hai ca mai ai putin si transformi dinamo din echipa sistemului in cea care lupta impotriva curentului! asta ar fi culmea culmilor!:)) recunosc ca si steaua are bubele ei, dar nimeni nu va egala hotiile voastre, ca doar nu din cauza stelei au desfiintat aia gheata de aur:)) si un fpt real, voi ati fost mari doar cand era postelnicu si cu teleaga si cu bobu emil la putere, dupa 90 ati devenit echipa de pluton cu mici exceptii, alea cu sampanii si cu amicale gen ceahlaul:) au revoir!

Marian Dinu • 17 August 2017, 10:45

Îmi place

Saracul de el, la blocat Lucescu, ok, poate este adevarat, insa te-a blocat la Dinamo. Oare nu putei antrena o echipa de prin divizia a-2-a?, promovai cu acea echipa si apoi veneau si ofertele de la alte echipe, exclus Dinamo pentru ca erai blocat cu mascota robingo, luai poate o echipa ca ASA Targu Mures si dovedeai ca esti bun, iar usor usor ajungeai din ce in ce mai bun, plecai in strainatate si poate ajungeai chiar la Real Madrid nu?. Te mai bloca Lucescu? Nu cred. La ASA Targu Mures tot Lucescu le-a spus celor de la conducere sa te dea afara?

adi_stelistul • 17 August 2017, 10:42

Postat de unico_biancorossi pe 17 August 2017, 10:34

este adevarat, dinamo s-a luptat ca la verdun, si craiova langa ei si uneori uta, fc arges, petrolul. le-am dat niste papare la capitalisti, uneori. sigur, cand a intervenit statul sovietic, cu al sau iubit conducator s-au reusit lucruri marete.) nu sunt frustrat, citeste statisticile. intre 1960-1985 ati luat 4 titluri amarate. stii cum ? iti spun eu : o data la 6-7 ani amaratii de generali mapn in fata la comitetul central si bazaiau de dimineata pana seara ca ii bate dinamo pe unde ii prinde.) cateodata, conducerea de stat avea mila de ei si ordona : ba, astia de la dinamo, anu asta mucles, tati ! da ? anu asta, apevistii, tati ! si astia cu ochii bleu, baieti kașto, se conformau fara probleme. uite asa mai ciupea si steluta un titlu in anii aia, din marinimia alb rosie !..) de aia frustrarea e in ograda apevistilor, bai baiete, nu a dinamovistilor, mai ales aia vechi, care am ras de voi o viata, chiar daca nu se inventase feisbucul !..))

Cine rade la urma rade mai bine, zice o vorba veche romaneasca. Ma abtin sa discut despre frustrari... Ne-a spus chiar Borcea ce facea prin seara de 7 mai 1986. E de inteles, saracu'. Pe urma felul in care au inceput disertatiile pe marginea lipsei echipelor englezesti si norocului. Cand strugurii sunt acri... (asta-i de la Esop, din cate stiu, deci greceasca).

vasy86le • 17 August 2017, 10:41

Îmi place

Postat de pol1tehnicaiasi pe 17 August 2017, 10:30

Pt ca e dinamovist ma, de aia....sincer, nu-l prea am la inima pe chirila, dar cam are dreptate..e cam pervers Il Luce ..tu nu vezi ca nu-l vrea nimeni?? e clara treaba..

Daca era Dinamovista nu vroia raul lui Dinamo, asta daca ajungea la Dinamo, eram mai slabi ca in perioada Stoican si am fi ajuns sa na batem la retrogradare. Uita-te la Niculescu,si el vrea sa antreneze Dinamo, dar a constientizat ca pentru a antrena Dinamo trebuie sa demonstrezi ca meriti.

unico_biancorossi • 17 August 2017, 10:39

Îmi place

m-am distrat suficient. si cu jelania chirilianista si cu unii colegi de pe forum. tx a lot si bai bai all.)

pol1tehnicaiasi • 17 August 2017, 10:30

Îmi place

Postat de vasy86le pe 17 August 2017, 10:00

Da de ce vroia Chirila neaparat sa antreneze Dinamo?Daca in perioada insolventei, il aduceau pe Chirila, Dinamo retrograda.Chirila ar trebui sa dovedeasca faptic ca e un antrenor bun, nu plangandu-se ca a fost marginalizat de "taticu". El cica e antrenor bun, si da exemple, ca a batut Dinamo cu Jiul, ca a batut Astra cu Chiajna etc, pai ce, 2-3 victorii cu adversari mai buni, te fac antrenor bun? Un antrenor bun se ia dupa Trofee si realizari, degeaba castigi tu cu Chiajna in fata Barcelonei daca nu castigi niciun trofeu.FCSB a batut pe Chelsea,asta inseamna ca Reghe e mare antrenor?

Pt ca e dinamovist ma, de aia....sincer, nu-l prea am la inima pe chirila, dar cam are dreptate..e cam pervers Il Luce ..tu nu vezi ca nu-l vrea nimeni?? e clara treaba..

unico_biancorossi • 17 August 2017, 10:34

Îmi place

Postat de saviola2_8 pe 17 August 2017, 10:28

da, hombre, si tu esti frustrat altfel n-ai fi sustinut asemenea aberatii, mai ales ca doar voi, numai voi ati tinut steagul sus pe timpul comunistilor, o data cu decaderea lor ati devenit un club mediocru:)

este adevarat, dinamo s-a luptat ca la verdun, si craiova langa ei si uneori uta, fc arges, petrolul. le-am dat niste papare la capitalisti, uneori. sigur, cand a intervenit statul sovietic, cu al sau iubit conducator s-au reusit lucruri marete.) nu sunt frustrat, citeste statisticile. intre 1960-1985 ati luat 4 titluri amarate. stii cum ? iti spun eu : o data la 6-7 ani amaratii de generali mapn in fata la comitetul central si bazaiau de dimineata pana seara ca ii bate dinamo pe unde ii prinde.) cateodata, conducerea de stat avea mila de ei si ordona : ba, astia de la dinamo, anu asta mucles, tati ! da ? anu asta, apevistii, tati ! si astia cu ochii bleu, baieti kașto, se conformau fara probleme. uite asa mai ciupea si steluta un titlu in anii aia, din marinimia alb rosie !..) de aia frustrarea e in ograda apevistilor, bai baiete, nu a dinamovistilor, mai ales aia vechi, care am ras de voi o viata, chiar daca nu se inventase feisbucul !..))

adi_stelistul • 17 August 2017, 10:33

Îmi place