Comentarii (352)
timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 20:24

Au dezafiliat Craiova lui Mititelul ilegal, pe motiv ca Craiova lui Mititelu a dat in judecata FRF/LPF in instantele civile si nu avea voie. Echipa fiind exclusa jucatorii au devenit liberi de contract, contractele rezilindu-se. Asa ca prejudiciul este suma clauzelor de reziliere a jucatorilor.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 20:20
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 20:18

Mititelu nu a detinut niciodata palmaresul Universitatii Craiovei.

Repet intrebarea: a existat un sezon in care echipa lui Mititelu a evoluat in liga a II-a in aceeasi serie cu echipa nou infiintata a Olgutei. Au jucat intre ele, tur-retur, rezultatele pot fi consultate pe site-ul FRF. Dupa parerea ta ***, in momentul acelor meciuri, cine detinea palmaresul fostei si glorioasei U Craiova: echipa lui Mititelu sau cea a Olgutei? Hai sa te vad ce poti sa dai din tine!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 20:18

Mititelu nu a detinut niciodata palmaresul Universitatii Craiovei.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 20:11
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 20:06

ticbis citat din putul gandirii "vrei palmares, deschizi actiune la TAS si implici FRF, LPF si UEFA. Nu se pot amesteca lucrurile astea" Craiova judecata palmaresului Tribunalul Bucuresti.

De ce crezi tu ca sefii FRF si LPF au fost condamnati in justitie sa plateasca niste sute de milioane de euro despagubiri lui Mititelu?

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 20:06

ticbis citat din putul gandirii "vrei palmares, deschizi actiune la TAS si implici FRF, LPF si UEFA. Nu se pot amesteca lucrurile astea" Craiova judecata palmaresului Tribunalul Bucuresti.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 20:02
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 20:00

Ca sa vezi cat esti de ignorant nu la TAS uefa fifa frf lpf te judeci pentru un drept de proprietate intelectuala, palmares ci la instantele noastre romanesti civile. Craiova sa judecat la Tribunalul Bucuresti. n motivarea Tribunalului Bucureşti privind procesul pentru marca Universitatea Craiova se precizează că Fotbal Club U Craiova SA şi familia Mititelu au înregistrat cu rea credinţă la OSIM marca Universitatea Craiova, aceasta aparţinând de fapt Clubului Sportiv Universitatea Craiova. Astfel, denumirea, stemele şi implicit palmaresul legendarei Ştiinţa Craiova aparţin Clubului Sportiv Universitatea, club de drept public condus de Pavel Badea şi a cărui echipă de fotbal, refondată în 2013, activează acum în Liga I Quod erat demonstrandum. Bafta la citit sentinte cu ajutorul unui specialist in domeniul juridic.

Am citit primul rand si m-am oprit: dreptul de proprietate intelectuala nu cuprinde si palmaresul, ci doar marca, brandul. Tocmai ce-ti explicasem... dar la capacitatea ta intelectuala o sa-ti mai explic inca de o suta de ori pana intelegi!

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 20:00
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 19:51

Unii au auzit cuvantul continuitate si-l folosesc ca si cum l-ar intelege. FCSB are continuitate clar are palmaresul. CraiOlguta sa judecat cu echipa lui Mititelu si a castigat palmaresul in instanta. Instanta a constatat ca echipa lui Mititelu nu a detinut niciodata palmaresul. Asa ca acum CraiOlguta are un palmares din anii 1950-1994 apoi o pauza de 9 ani. Si incepe dinnou din 2013-2016. La dreptul de proprietate intelectuala conteaza cine-l detine juridic.

Intrebare: a existat un sezon in care ecchipa lui Mititelu a evoluat in liga a II-a in aceeasi serie cu echipa nou infiintata a Olgutei. Au jucat intre ele, tur-retur, rezultatele pot fi consultate pe site-ul FRF. Dupa parerea ta de bou incaltat, in momentul acelor meciuri, cine detinea palmaresul fostei si glorioasei U Craiova: echipa lui Mititelu sau cea a Olgutei? Hai sa te vad ce poti sa dai din tine!

timm
timm  •  21 Septembrie 2016, 20:00

Ca sa vezi cat esti de ignorant nu la TAS uefa fifa frf lpf te judeci pentru un drept de proprietate intelectuala, palmares ci la instantele noastre romanesti civile. Craiova sa judecat la Tribunalul Bucuresti. n motivarea Tribunalului Bucureşti privind procesul pentru marca Universitatea Craiova se precizează că Fotbal Club U Craiova SA şi familia Mititelu au înregistrat cu rea credinţă la OSIM marca Universitatea Craiova, aceasta aparţinând de fapt Clubului Sportiv Universitatea Craiova. Astfel, denumirea, stemele şi implicit palmaresul legendarei Ştiinţa Craiova aparţin Clubului Sportiv Universitatea, club de drept public condus de Pavel Badea şi a cărui echipă de fotbal, refondată în 2013, activează acum în Liga I Quod erat demonstrandum. Bafta la citit sentinte cu ajutorul unui specialist in domeniul juridic.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 19:54
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 19:51

Unii au auzit cuvantul continuitate si-l folosesc ca si cum l-ar intelege. FCSB are continuitate clar are palmaresul. CraiOlguta sa judecat cu echipa lui Mititelu si a castigat palmaresul in instanta. Instanta a constatat ca echipa lui Mititelu nu a detinut niciodata palmaresul. Asa ca acum CraiOlguta are un palmares din anii 1950-1994 apoi o pauza de 9 ani. Si incepe dinnou din 2013-2016. La dreptul de proprietate intelectuala conteaza cine-l detine juridic.

Chiar nu ti-e jena de prostiile pe care le debitezi? Cum te suporti? Cum te suporta nevasta-ta sau copiii tai (***)?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ticbis
ticbis  •  21 Septembrie 2016, 19:52
Postat de timm pe 21 Septembrie 2016, 19:41

Procesul este pentru un drept de proprietate intelectuala. CSA a castigat, restul e cancan. Ti-am zis sa nu citesti singur sentinta ca pierzi vremea, nu intelegi limbajul juridic si trimiterile care se fac. Nu cunosti nici un jurist/avocat/judecator/procuror?

Dreptul intelectual priveste marca. Palmaresul este cu totul alta mancare de peste! Sa-ti explic: MARCA este inregistrata la OSIM, NUMELE este inregistrat la Registrul Comertului, PALMARESUL este inregistrat la federatiile nationale si internationale. Sunt trei institutii publice diferite si care n-au nicio legatura una cu alta. Vrei marca si dreptul de proprietate intelectuala, deschizi proces pentru marca si implici OSIM-ul; vrei numele, deschizi proces si implici Registrul Comertului; vrei palmares, deschizi actiune la TAS si implici FRF, LPF si UEFA. Nu se pot amesteca lucrurile astea; in capul tau e o varza totala! Pe ce lume traiesti? Ce scoala ai absolvit de te-a scos asa de prost?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 36
Comentează