Comentarii (23)
cris4co
cris4co  •  23 Octombrie 2016, 20:58
Respect
2
 Raportează Răspunde

a fost penalty.

spion_kop
spion_kop  •  23 Octombrie 2016, 22:55
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tonyys pe 23 Octombrie 2016, 21:33

Moke atinge atinge mingea si doar apoi piciorul lui surdu - n-a fost penalty.

poate sa atinga si mingea imaginara don creierii tai, daca il secera pe atacant in careu e penalty, imprudenta din cauza prostiei fcsbiste se numeste, 'ntelegi ?!

zecs93
zecs93  •  23 Octombrie 2016, 22:06
Respect
1
 Raportează Răspunde

a fost penalty, astea iara fura cu arbitrii !!!

lobbyone
lobbyone  •  23 Octombrie 2016, 21:32
Respect
1
 Raportează Răspunde

penalty clar .

balauru48
balauru48  •  23 Octombrie 2016, 22:51
Respect Raportează Răspunde

Clona fcsb din nou ajutata de arbitri! Scandalos!

balauru48
balauru48  •  23 Octombrie 2016, 22:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de tonyys pe 23 Octombrie 2016, 21:33

Moke atinge atinge mingea si doar apoi piciorul lui surdu - n-a fost penalty.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_forever_77
dinamo_forever_77  •  24 Octombrie 2016, 08:35
Respect Raportează Răspunde
Postat de corectu pe 24 Octombrie 2016, 08:26

N-a fost penalty.O faza asemanatoare a fost in repriza a 2 a.De data asta In careul lui ASA,cu De Amorim.Deciziile luate in aceste situatii au fost corecte.S-a pacalit cu acel galben la Surdu.Trebuia"rosu".Urmariti cu atentie arbitrajul lui Fesnic si veti descoperi ca e un arbitru f.valoros.Sper sa nu fie"atins"de raul din arbitraj.Se vede ca are caracter.

Nu a fost penalty ? Ce fumezi ? nu orice atingere este penalty, dar in acea faza este PIEDICA....deci penalty

819602521427859
Stancu Florin  •  24 Octombrie 2016, 08:31
Respect Raportează Răspunde

Penalty mai clar nici ca exista, *** de moke lasa piciorul in spate intentionat, impiedicandu-l pe Surdu. Numai un fcsbist *** poate sa vada altfel.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corectu
corectu  •  24 Octombrie 2016, 08:26
Respect Raportează Răspunde

N-a fost penalty.O faza asemanatoare a fost in repriza a 2 a.De data asta In careul lui ASA,cu De Amorim.Deciziile luate in aceste situatii au fost corecte.S-a pacalit cu acel galben la Surdu.Trebuia"rosu".Urmariti cu atentie arbitrajul lui Fesnic si veti descoperi ca e un arbitru f.valoros.Sper sa nu fie"atins"de raul din arbitraj.Se vede ca are caracter.

1615275382087697
Yuri Firsov  •  24 Octombrie 2016, 08:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de Rus Victor pe 24 Octombrie 2016, 02:33

Mai *** santeti ORBI toti?? nu vedeti ca SURDU da in piciorul lui MOKE .mai uitativa ,Moke atinge mingea si surdu intra in picioul lui ,e FAULT IN ATAC chiorilor..

cine sa vada?zotta sau mironica?comentatorul DIGI a fost si este o CATASTROFA!!!!

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează