Comentarii (115)
observator_federal
observator_federal  •  04 Aprilie 2017, 13:36

FRF nu a transat nimic pana acum... Tot in instante se va stabili adevarul, Talpan are de luptat in continuare cu cel care, cu banii lui, a manjit istoria Stelei si vrea sa fure Clubului Sportiv al Armatei palmaresul din anii cand Ministerul Fortelor Armate a girat obtinerea performantelor ce nu aveau nimic (dar chiar nimic!!!) de-a face cu ciobanul fudul. Logic, cinstit si probabil legal (daca mai exista domnia legii in tara asta) este ca palmaresul din anii cand Steaua era a armatei sa revina CSA. Fara discutii!

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  04 Aprilie 2017, 13:19
Postat de mal. pe 04 Aprilie 2017, 13:09

Sigur că asta este punctul de vedere al FRF. Dacă n-ar susține prostia asta, FRF are o problemă cu licențierea și înscrierea ăn competiție a noului club!

Plimba ursul neavenitule.

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  04 Aprilie 2017, 13:18
Postat de ticbis pe 04 Aprilie 2017, 12:55

Bre, esti prost! Pai daca CSA n-a vandut niciodata nimanui echipa de fotbal si nici locul din prima divizie, de ce nu intra acum ca proprietar pe absolut totul direct cu echipa in Liga I-a? De ce daca ai fost si inca esti proprietarul unei echipe cu loc in Liga I-a iti inscrii echipa in Liga a V-a? Tu chiar nu realizezi cat de prost esti???

Nu-ti mai pune mintea cu papagalul asta. Asta-i copilul lui Talapan.

mal.
mal.  •  04 Aprilie 2017, 13:09

Sigur că asta este punctul de vedere al FRF. Dacă n-ar susține prostia asta, FRF are o problemă cu licențierea și înscrierea ăn competiție a noului club!

inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  04 Aprilie 2017, 13:05
Postat de gannicus2014 pe 04 Aprilie 2017, 12:59

Steaua nu a retrogradat sportiv niciodata , daca ce va face CSA la vara este cu adevarat Steaua , sa inceapa din Liga I ... aparitia sub oricare forma in esaloanele inferioare nu poate fi Steaua

probabil te referi la noua echipa de liga a V a a armatei.aia este sustinuta de tribuna sud si va purta denumirea de steaua sudului.

1425838917717550
John Milne  •  04 Aprilie 2017, 13:03
Postat de inginerul_reloaded pe 04 Aprilie 2017, 12:36

*** ,pe 20 de ani era folosinta bazei cu titlu gratuit,dar nastase(adrian) a anulat aceste facilitati,asa *** *** ***

***. A luat teaoa ca sa-l citez pe ticbis .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

gannicus2014
gannicus2014  •  04 Aprilie 2017, 12:59

Steaua nu a retrogradat sportiv niciodata , daca ce va face CSA la vara este cu adevarat Steaua , sa inceapa din Liga I ... aparitia sub oricare forma in esaloanele inferioare nu poate fi Steaua

ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 12:55
Postat de catalynn pe 04 Aprilie 2017, 12:28

Nu au cedat-o bai Gheorghe niciun irevocabil! Era contract pe 20 de ani cu clauza de reziliere unilaterala din partea CSA, ceea ce au si facut cand jijel a "preluat" Steaua de la AFC, deci practic el a preluat un contract nul. De asta jijel a cerut drept de folosință a mărcii in 2003 si a fost refuzat. Ca sa nu mai lungim o discutie inutila: ca sa aibă drepturile pe care si le aroga trebuie sa fie proprietar, adica sa aibă contract de vânzare cumpărare. Pt ca nu are un astfel de contract a pierdut si va pierde procesele cu CSA, punct!

Bre, esti prost! Pai daca CSA n-a vandut niciodata nimanui echipa de fotbal si nici locul din prima divizie, de ce nu intra acum ca proprietar pe absolut totul direct cu echipa in Liga I-a? De ce daca ai fost si inca esti proprietarul unei echipe cu loc in Liga I-a iti inscrii echipa in Liga a V-a? Tu chiar nu realizezi cat de prost esti???

ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 12:49
Postat de catalynn pe 04 Aprilie 2017, 11:39

Atat LPF cat si FRF, de gsp nu mai spun, stiu ca fcsb nu vinde. Nu interseaza pe absolut nimeni. Si atunci ce sa faca?! Încearcă din răsputeri ca pana va apare Steaua sa umple golul. Cum?! Simplu! Acreditând ideea ca fcsb e de fapt Steaua, insa nu mai păcălesc pe nimeni. Burleanu spunea cu gura lui ca Palmaresul urmează brandul si ca așteapta sa fie afiliata Steaua pt a ii putea transfera palmaresul. Cand nu cunoștea legea, atunci sau acum?! Acum cateva zile FRF a spus ca se așteapta o hotare a Instatei in privința Palmaresului! A venit hotararea? Oricum Talpan vroia sa dea in judecată fcsb pt palmaresul 2003-2014 fiind obținut sub brandul Steaua, acum e si mai simplu, si chiar vreau sa vad Instanța aia care va spune ca Palmaresul 1947-2014 aparține lui Gheorghe :-)))) Timp e berechet, pana in vara lui 2020 sunt mai bine de 3 ani. Intre timp insa avansează procesul care va falimenta fcsb si implicit rezolva si chestiunea Palmaresului: cel cu depasgubirile de 37 mil euro. Daca jijel pierde asa cum e de așteptat, va baga clubul in faliment, iar Steaua il va prelua in contul datoriei si astfel cercul se închide. Respect Talpan pt ca ne-ai scapat de cioban!

Bre, bati campii! Burleanu a spus ca pana nu va exista o hotarare judecatoreasca care sa stabileasca altceva, palmaresul ramane integral conform legilor si regulamentelor in proprietatea deplina si absoluta a FC FCSB. Ori un asemenea proces NU EXISTA inca! Daca Talpan va solicita asa ceva in instanta (eu nu cred, pentru ca s-ar dezgropa multi "morti" intr-un asemenea proces), sentinta finala si definitiva va dura ani de zile, poate nici tu n-o s-o mai apuci! Lucrurile sunt clare: FC FCSB are legal si de drept palmaresul, CSA n-are drept legal de a putea juca in Liga I-a! Ai luat teapa, n-am ce sa-ti fac daca doar atat te-a dus mintea!

vasglo
vasglo  •  04 Aprilie 2017, 12:44
Postat de catalynn pe 04 Aprilie 2017, 12:28

Nu au cedat-o bai Gheorghe niciun irevocabil! Era contract pe 20 de ani cu clauza de reziliere unilaterala din partea CSA, ceea ce au si facut cand jijel a "preluat" Steaua de la AFC, deci practic el a preluat un contract nul. De asta jijel a cerut drept de folosință a mărcii in 2003 si a fost refuzat. Ca sa nu mai lungim o discutie inutila: ca sa aibă drepturile pe care si le aroga trebuie sa fie proprietar, adica sa aibă contract de vânzare cumpărare. Pt ca nu are un astfel de contract a pierdut si va pierde procesele cu CSA, punct!

De ce isi face armata alta echipa?? Simplu, pentru ca in 1998 A CEDAT DEFINITIV ECHIPA DE FOTBAL la altii! Echipa aia a continuat sa faca performanta sportiva, NU A DISPARUT DIN COMPETITII si a continuat in Europa traditia echipei armatei! Este echipa recunoscuta de UEFA sub numele de FCSB. http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=50065/profile/history/index.html...-:)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 12
Comentează