Comentarii (115)
ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 16:22
Postat de ando89 pe 04 Aprilie 2017, 15:37

N-aș vrea sa fiu contabil la FCSB și nici la CSA, stresantă poziție:))

In momentul de fata a fi contabil la FCSB este cea mai linistita si comoda postura! La cat a fost de haituit Becali in ultimii ani de catre "sistem" sunt convins ca a avut zilnic pe cap controale de la fisc si de la ANAF si ca vrand-nevrand este in regula si cu toate taxele si impozitele platite la zi. Probleme mari si stres are insa contabilul de la CSA si de la MApN pentru ca acolo este o adevarata serparie: au castigat proprietatea asupra marcii de aproape trei ani, au evaluat-o la 3,7 mil de euro pe an fara TVA, deci a intrat cu valoarea asta in activele contabile ale clubului si pana acum n-a produs nimic (in contabilitate sunt inregistrate ca si pierderi). Au bagat bani publici in procese de pe urma carora n-au incasat niciun leu. Au distrus stadionul si baza sportiva desi in contabilitate sunt considerate active care trebuie sa produca bani. Au bagat bani ca sa infiinteze o echipa de fotbal care n-are nici macar istorie si palmares, o utopie. Crede-ma ca contabilul de la FCSB doarme nult mai linistit noaptea decat cel de la CSA! Ma rog, daca scorul de 12-0 inregistrat de catre Talpan in procesele cu Becali poate compensa deficitul real in bani al actiunilor Armatei in acest caz, asta doar procurorii vor stabili. Exemplu: Talpan l-a actionat in instanta pe Becali pentru calomnie si a solicitat despagubiri morale de 1 mil de euro; sentinta finala si definitiva a stabilit ca Becali trebuie sa plateasca 500 de euro! Este o victorie a lui Talpan, nu-i asa?

crimson.veritas
crimson.veritas  •  04 Aprilie 2017, 15:48

Eu am spus aceste chestii din 2014 ... si nu sunt presedintele FRF ... Burleanu este doar un papagal ... FCSB / Steaua ... era membru afiliat ... si presedintele FRF ... avea obligatia sa transeze acest subiect ... imediat dupa decizia ICCJ din 2014 ... nu sa perpetueze o confuzie absurda ... intre un drept de proprietate intelectuala, industriala ... marca CSA ... si un drept / asset competional (palmaresul) ... asupra caruia CSA nu mai are nici un drept din anul 1998 cand fondul de comert a foist transferat catre AFCSB! Nimeni nu a avut interes pana acum ... cand au fost puse pe masa toate cartile ... sa transeze acest subiect ... in nici un caz 'presa' ... ***, basista, iohannista, securista, duplicitara ... va ia de prosti ... pe multi dintre voi ... pentru ca chiar asa sunteti ...:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ando89
ando89  •  04 Aprilie 2017, 15:48
Postat de ticbis pe 04 Aprilie 2017, 15:13

Nimic din ceea ce se intampla acum in procesele juridice existente pe rolurile instantelor de judecata nu priveste palmaresul si nu exista niciun litigiu si nicio contestatie oficiala asupra acestei chestiuni. Exista doar o sentinta definitiva privind emblema (FCSB s-a conformat deja) si o alta cu drept de apel privind denumirea (FCSB s-a conformat deja). Mai exista un proces privind daune materiale, dar la care inca nu s-a stabilit nici macar primul termen al sedintei. La restul intrebararilor cel mai in masura sa-ti raspunda este Talpan.

Pe de alta parte, nu este un forum al fizicienilor atomisti;) Probabil ca dreptatea este departe de vreuna din cele doua factiuni, conștientizează ca sunt penibili în argumentații ilegal juridice de mare valoare... Nu sunt prosti ci doar șmecheri, dacă dețineau adevărul absolut își dădeau deja cu el în cap pana ce oboseau fizic, nu doar juridic:))

ando89
ando89  •  04 Aprilie 2017, 15:37
Postat de ticbis pe 04 Aprilie 2017, 15:13

Nimic din ceea ce se intampla acum in procesele juridice existente pe rolurile instantelor de judecata nu priveste palmaresul si nu exista niciun litigiu si nicio contestatie oficiala asupra acestei chestiuni. Exista doar o sentinta definitiva privind emblema (FCSB s-a conformat deja) si o alta cu drept de apel privind denumirea (FCSB s-a conformat deja). Mai exista un proces privind daune materiale, dar la care inca nu s-a stabilit nici macar primul termen al sedintei. La restul intrebararilor cel mai in masura sa-ti raspunda este Talpan.

N-aș vrea sa fiu contabil la FCSB și nici la CSA, stresantă poziție:))

ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 15:13
Postat de ando89 pe 04 Aprilie 2017, 14:59

Bun, ce se mai întâmplă pe forumul juridic? Ceva probe noi la dosar? Cum se înregistrează în contabilitate fondul de comerț Steaua? Subcontul cu marca include și palmaresul? Cine și la cât a evaluat businessul?

Nimic din ceea ce se intampla acum in procesele juridice existente pe rolurile instantelor de judecata nu priveste palmaresul si nu exista niciun litigiu si nicio contestatie oficiala asupra acestei chestiuni. Exista doar o sentinta definitiva privind emblema (FCSB s-a conformat deja) si o alta cu drept de apel privind denumirea (FCSB s-a conformat deja). Mai exista un proces privind daune materiale, dar la care inca nu s-a stabilit nici macar primul termen al sedintei. La restul intrebararilor cel mai in masura sa-ti raspunda este Talpan.

ando89
ando89  •  04 Aprilie 2017, 14:59

Bun, ce se mai întâmplă pe forumul juridic? Ceva probe noi la dosar? Cum se înregistrează în contabilitate fondul de comerț Steaua? Subcontul cu marca include și palmaresul? Cine și la cât a evaluat businessul?

ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 14:54
Postat de widoqq pe 04 Aprilie 2017, 14:48

Cum sa fie Steaua daca e FC FCSB!?

Simplu, pentru ca e continuatoarea directa si neintrerupta pe linie sportiva a fostei echipe de fotbal a Armatei! E clar?

aius
aius  •  04 Aprilie 2017, 14:53

Am o intrebare ptr. stelisti si restul ,,mioarelor,,:cand ati intrat in Div.A,ati trecut prin toate etapele(divizia.4.3.2)sau ati fost,,poftiti,, direct la masa,la fel ca Dinamo!?

widoqq
widoqq  •  04 Aprilie 2017, 14:48

Cum sa fie Steaua daca e FC FCSB!?

ticbis
ticbis  •  04 Aprilie 2017, 14:45
Postat de steaua1986forever pe 04 Aprilie 2017, 14:26

Interesant e ca nici una din partia pana acum nu a venit cu o hartie in care sa spuna clar "EU AM PALMARESUL, E AICI". Parerea mea e ca ambele "tabere" sunt intr-o mica dilema in momentul asta...

Nu e nicio dilema in privinta asta. Echipa lui Becali (oricum s-ar numi ea) este inregistrata oficial ca detinatoare a palmaresului Stelei din 1947 si pana in prezent atat la FRF si LPF cat si la UEFA. Aceasta calitate nu i-a contestat-o nimeni pana in prezent in nicio instanta civila sau sportiva din Romania sau din lume, deci n-are nimic de demonstrat si nici nu e obligata sa se justifice cuiva. Daca Talpan sustine altceva, e dreptul lui si n-are decat sa demonstreze asta aducand ce hartii si ce acte considera el ca fiind necesare si doveditoare in instanta. Un asemenea proces nu exista, deci ramane cum am stabilit!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 12
Comentează