Comentarii (77)
Dontlookbackwithanger
Dontlookbackwithanger  •  09 Aprilie 2023, 20:08
Postat de parpalache pe 09 Aprilie 2023, 14:44

Nu bre!Nu in Bostwana,care nu sunt in UE!Codul penal actual-modificat dupa dorința...LGTB-a prevazut aceasta vârsta de 15 ani!In ce privește chestia cu buletinul,am vazut cu ochii mei in sali de judecata-in timpul lui Ceaușescu- (când dupa Codul penal din 1968-se pedepsea cu inchisoare relațiile sexuale cu o MINORA sub 14 ani-indiferent daca era cu consimțamântul ei)-ca minorele alea aratau mult mai„dezvoltate”(cum se zicea atunci),iar inculpații erau de-a dreptul nauciți sa afle asta și se aparau și ei,ca i-au asigurat ca sunt majore și chiar daca le-ar fi cerut buletinul,cine umbla cu buletinul la el?!

Asta cu LGBT e poveste de adormit copiii! Da au venit ăștia și săracii hetero,nu erau de acord dar au acceptat ! Doamne mare îți e gradina !

parpalache
parpalache  •  09 Aprilie 2023, 14:44
Postat de Dontlookbackwithanger pe 09 Aprilie 2023, 14:07

15 ani e virsta legală? Unde? In Botswana poate! Mama ce de iubitori de copii avem aici! Uite cum apara că și ciupercile după ploaie !

Nu bre!Nu in Bostwana,care nu sunt in UE!Codul penal actual-modificat dupa dorința...LGTB-a prevazut aceasta vârsta de 15 ani!In ce privește chestia cu buletinul,am vazut cu ochii mei in sali de judecata-in timpul lui Ceaușescu- (când dupa Codul penal din 1968-se pedepsea cu inchisoare relațiile sexuale cu o MINORA sub 14 ani-indiferent daca era cu consimțamântul ei)-ca minorele alea aratau mult mai„dezvoltate”(cum se zicea atunci),iar inculpații erau de-a dreptul nauciți sa afle asta și se aparau și ei,ca i-au asigurat ca sunt majore și chiar daca le-ar fi cerut buletinul,cine umbla cu buletinul la el?!

Dontlookbackwithanger
Dontlookbackwithanger  •  09 Aprilie 2023, 14:07
Postat de parpalache pe 08 Aprilie 2023, 18:14

Una,ca era vorba de niște„fete”!Doi,TU -daca iți„pica”una la așternut- mai intâi ii cereai buletinul,ca sa vezi câți ani are?!(GSP incurca lucrurile zicând„minor”in loc de„minora”)!Se pare ca acest capat de acizare nu se suține-„fetele”fiind peste vârsta prevazuta de Codul penal,dar i-au bagat o infracțiune mai perversa-pentru ca e mai„interpretabila”-ceva cu pornografie infantila și care se pedepdește mai sever!In orice caz,chiar daca instanțele il vor gasi nevinovat,DD e terminat!Moral și politic!Exact ce s-a vrut de catre cei care au„pus”filmul !

15 ani e virsta legală? Unde? In Botswana poate! Mama ce de iubitori de copii avem aici! Uite cum apara că și ciupercile după ploaie !

voinea72
voinea72  •  09 Aprilie 2023, 00:05

Eu nu comentam ce zice Becali, ci ce scrie GSP...Ai înțeles ceva din textul cu ghilimele?

voinea72
voinea72  •  08 Aprilie 2023, 23:59
Postat de HaiMar pe 08 Aprilie 2023, 15:04

Chiar e de comentat ce spune BKL?

Eu nu comentam ce zice Becali, ci ce scrie GSP...Ai înțeles ceva din textul cu ghilimele?

Dontlookbackwithanger
Dontlookbackwithanger  •  08 Aprilie 2023, 23:13
Postat de joscenzura pe 08 Aprilie 2023, 15:11

Da, si e normal sa imi fie ciuda. So tie iti este, dar esti prea prost sa constientizezi. Si nu, nu se numeste ce ai scris tu acolo,.ca am atractie spre fete frumoase, nu spre copii.

Daca e sub vârsta legala, poți să o numești cum vrei tot greșit este ! Că îți place sau nu!

parpalache
parpalache  •  08 Aprilie 2023, 18:14
Postat de joscenzura pe 08 Aprilie 2023, 15:11

Da, si e normal sa imi fie ciuda. So tie iti este, dar esti prea prost sa constientizezi. Si nu, nu se numeste ce ai scris tu acolo,.ca am atractie spre fete frumoase, nu spre copii.

Una,ca era vorba de niște„fete”!Doi,TU -daca iți„pica”una la așternut- mai intâi ii cereai buletinul,ca sa vezi câți ani are?!(GSP incurca lucrurile zicând„minor”in loc de„minora”)!Se pare ca acest capat de acizare nu se suține-„fetele”fiind peste vârsta prevazuta de Codul penal,dar i-au bagat o infracțiune mai perversa-pentru ca e mai„interpretabila”-ceva cu pornografie infantila și care se pedepdește mai sever!In orice caz,chiar daca instanțele il vor gasi nevinovat,DD e terminat!Moral și politic!Exact ce s-a vrut de catre cei care au„pus”filmul !

mafa
mafa  •  08 Aprilie 2023, 16:52

In Manhattan si in inca cateva state din USA nu este ilegal ca partile sa se inteleaga intre ele !!!...El este acuzat ca ar fi vrut sa-i plateasca cu bani din campaña electorala din 2016, ceea ce intradevar este ilegal !!!....Ji Ji ia un cuvant de aici unul de la Constanta si altul de la Bruxsel le amesteca si îi dă cei dă !!!

joscenzura
joscenzura  •  08 Aprilie 2023, 15:11
Postat de Dontlookbackwithanger pe 08 Aprilie 2023, 09:14

Și ce ciuda îți este că nu poți trăi pe " vremea străbunicilor" sa ai și tu parte de o fata f tinără nu i așa? Nesimțiți ăștia care au făcut legile,sa te lase doar cu palmele! Mă bucur că recunoști că ***

Da, si e normal sa imi fie ciuda. So tie iti este, dar esti prea prost sa constientizezi. Si nu, nu se numeste ce ai scris tu acolo,.ca am atractie spre fete frumoase, nu spre copii.

HaiMar
HaiMar  •  08 Aprilie 2023, 15:04
Postat de voinea72 pe 08 Aprilie 2023, 08:02

A înțeles cineva ce scrie in finalul articolului? Am făcut și o captură, da' nu se poate posta aici... GSP face preluări din alte surse și traduceri cu Google, iar voi vreți presă inteligentă...???????? "Săptămâna trecută, Marele juriu din Manhattan l-a pus sub acuzare pe Donald Trump, fostul președinte al SUA, în legătură cu presupusul lor pe care l-ar fi avut într-o schemă de bani către o actriță de filme porno, Stormy Daniels, în campania electorală din 2016."

Chiar e de comentat ce spune BKL?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează