Comentarii (74)
stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iulie 2009, 05:04

haha olteani care pleaca din romania tanand cu craiova si ajung in alta tara sa tina cu rapid LOL unii viseaza intr-o poveste in care fanii rapidisti se multiplica la numar prin convertirea oltenilor la rapidism :) ce somn linistit...

 •  25 Iulie 2009, 04:47

nu dati replici; sunt DEPARTE de mizeria voastra; si oricum nu ma injosesc sa citesc ce scriu toate SCURSURILE!

 •  25 Iulie 2009, 04:44

mititelule, ai luat-o la cacastoare; de fapt asa se intampla cu toti oltenii ajunsi si aici, in tari mai civilizate. ei, una peste alta, HAI RAPID!

 •  25 Iulie 2009, 04:37

CEA MAI MARE MAGARIE POSIBILA! DACA NICI ACUM COPOS NU VA FI JUDECAT PENTRU CE A FACUT, INSEAMNA CA NU MAI E NICIO SPERANTA.

stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iulie 2009, 04:17

Nelule lasa-ne cu licenta. N-are nici o legatura cu bornescu. Ceea ce a facut copos e josnic si strigator la cer chiar si pt voi rapidistilor. recunaste ca nici tie nu ti-ar place sa faca bozovici plangere sa devina liber dar el sa se antreneze cu dinamo pana vine decizia comisiei.

 •  25 Iulie 2009, 04:05

Usurel cu acuzele. Craiova are licenta pantru ca a pasat datoriile firmei care detinea inaite clubul si pana la anul iar nu are datorii. Asa si Copos a folosit o firma fara legaturi cu Rapidul sa-i inchirieze spatiu de antrenament. Adica smecheria noastra e sfanta dar altii sunt ticalosi? Nici un pic de rusine? Nesimtitilor!

stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iulie 2009, 03:50

cine trebuie injurat: copos. a aratat (a cata oara?) ca e zero caracter. nu sunt eu prea incantat de mititelu dar cred as fi mai trist daca as fi rapidist. pe langa copos, mititelu macar nu a umblat la alti jucatori in felul asta. pt suporterii "u": nu treceti cu vederea ce zice bornescu si acum: "in sanul echipei craiova e ca intr-o familie". e o chestie extraordinara sa fie atmosfera frumoasa acolo. de cand n-am mai avut noi asa ceva? ca eram obisnuit cu bisericute si merc

stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iulie 2009, 03:41

e important totusi sa nu pierdem din vedere ca ce e important este ca clubul sa progreseze. jucatori au fost, sunt si vor fi, si vor pleca clubul nu trebuie sa sufere. dar nici sa ne aruncam in niste pariuri riscante cu jucatori. dupa ce ca n-avem mai multi banii ca altii atata ne-ar mai trebui, sa le umflam salariile si performata (castig financiar) ioc.

stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iulie 2009, 03:36

mihai, ce vrei tu sa stii e irelevant. sunt detalii confidentiale pe care le stiu doar ei doi. ce este esential e ca bornescu s-a evaluat la un anumit nivel iar mititelu l-a evaluat la alt nivel. - bornescu a hotarat ca merita suma fiind poate convins ca ar putea obtine banii astia la alt club. - mititelu pe de lata parte poate a zis: e o suma prea mare fata bugetul de salarii. in plus, are incredere ca pierderea lui bornescu nu va fi hotaratoare pt indeplinirea obiectivului. nu exista vinovat

 •  25 Iulie 2009, 03:14

eu vreau sa stiu de ce nu s-au inteles, mititelu si bornescu, la negocierile pt prelungirea contractului...bornescu a cerut mai multi bani sau mititelu i-a oferit un contract mai mic...sa stiu si eu pe cine injur..cu ghilimelele de rigoare. in alta ordine de idei, bornescu nu trebuia sa procedeze astfel, trebuia sa se prezinte atunci cand a fost convocat de club, si, pana la urma trebuia sa se prezinte la echipa, pt ca mai are un an de contract...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează