Comentarii (98)
mixmax
mixmax  •  06 Februarie 2016, 13:41
Postat de ares123 pe 06 Februarie 2016, 13:12

Nu mai bine vezi tu ce fac pasarele tale prin India, tara lor de bastina ? Am auzit ca ii cam mananca paduchii pe acolo, dar nu-i problema ca sunt obisnuiti de acasa. Te-am cautat cu lupa pe articolul ala, si pe fratele tau de salon ortega...dar lipsa la apel. Pe voi *** de Steaua.

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mixmax
mixmax  •  06 Februarie 2016, 13:31
Postat de oltenia.universitatea.craiova pe 06 Februarie 2016, 13:22

da dar aia sunt semi-amatori, stai linistit ca nu i-a dat in judecata manchester united, daca ar promova prea mult ar fi desfiintati de federatie dar si justitie,,,,,,,nu sunt luati in serios sunt echipa suporterilor si atat

Regula e simpla si se aplica peste tot in lumea civilizata si prin urmare Romania e obligata sa faca la fel: pe numele de drept comun nu se poate pune monopol. La fel pe nume de orase, tari, nume de persoane etc. Restul e can-can si n-are NIMIC de-a face cu statutul de profesionist sau amator.

fcsteauabucuresti
fcsteauabucuresti  •  06 Februarie 2016, 13:24
Postat de mixmax pe 06 Februarie 2016, 13:16

exista echipa in Anglia care se numeste FC United of Manchester. Suna f apropiat de Manchester United nu-i asa. Cu toate astea ManU nu le poate interzice sa-si foloseasca numele pt. ca manU nu detine monopol nici asupra numelui Manchester nici asupra cuvantului de drept comun United. Le fel si CSA-ul nu detine monopol nici asupra numelui Bucuresti nici asupra cuvantului de drept comun steaua. Nici un judecator cinstit nu are curaj sa le dea monopol pe numele Steaua pt. ca acest cuvant a existat INAINTE ca acest club sportiv sa-si schimbe numele din CCA in Steaua.

bravo, foarte bine explicat .

robert88
robert88  •  06 Februarie 2016, 13:23

Asta e terminat mai rau ca bateriile,ce decisiv?e praf saracul...

oltenia.universitatea.craiova
oltenia.universitatea.craiova  •  06 Februarie 2016, 13:22
Postat de mixmax pe 06 Februarie 2016, 13:16

exista echipa in Anglia care se numeste FC United of Manchester. Suna f apropiat de Manchester United nu-i asa. Cu toate astea ManU nu le poate interzice sa-si foloseasca numele pt. ca manU nu detine monopol nici asupra numelui Manchester nici asupra cuvantului de drept comun United. Le fel si CSA-ul nu detine monopol nici asupra numelui Bucuresti nici asupra cuvantului de drept comun steaua. Nici un judecator cinstit nu are curaj sa le dea monopol pe numele Steaua pt. ca acest cuvant a existat INAINTE ca acest club sportiv sa-si schimbe numele din CCA in Steaua.

da dar aia sunt semi-amatori, stai linistit ca nu i-a dat in judecata manchester united, daca ar promova prea mult ar fi desfiintati de federatie dar si justitie,,,,,,,nu sunt luati in serios sunt echipa suporterilor si atat

mixmax
mixmax  •  06 Februarie 2016, 13:21
Postat de andyandrei2015 pe 06 Februarie 2016, 13:13

gandesti aiurea,dar asta e parerea ta,pai ce doar pt retur ??? tu gandesti pe termen scurt,erau 4-5 atacanti in primu mandat al lui reghe,si jucam cu maxim 2 titulari,ai nevoie de acum,integrare,etc ,la asta nu te gandesti,sa vina in vara e tarziu,cu lotu asta,pun pariu ca steaua nu merge in ch league,poate ia titlul,dar atat

depinde de adversar...Marica in forma e un varf clar mai bun decat era piovaccari de ex. La fel gebhardt poate redeveni acel mijlocas ofensiv de clasa din perioada Stuttgart daca e serios si nu se apuca de chefuri.

mixmax
mixmax  •  06 Februarie 2016, 13:16
Postat de fcsteauabucuresti pe 06 Februarie 2016, 13:05

ai luato razana cu otelul? hahahaha bai baiatule aia a fost o inventie a presei. Eu tot o vad pe otelul cu aceias emblema, de parca otelul a catigat super cupe de europa asa de peligruasa pentru barcelona este? tu ai spus ca trebue sa nu fie un pericol pentru barcelona :)))))))))))))))))

exista echipa in Anglia care se numeste FC United of Manchester. Suna f apropiat de Manchester United nu-i asa. Cu toate astea ManU nu le poate interzice sa-si foloseasca numele pt. ca manU nu detine monopol nici asupra numelui Manchester nici asupra cuvantului de drept comun United. Le fel si CSA-ul nu detine monopol nici asupra numelui Bucuresti nici asupra cuvantului de drept comun steaua. Nici un judecator cinstit nu are curaj sa le dea monopol pe numele Steaua pt. ca acest cuvant a existat INAINTE ca acest club sportiv sa-si schimbe numele din CCA in Steaua.

andyandrei2015
andyandrei2015  •  06 Februarie 2016, 13:13
Postat de blacksun_14 pe 06 Februarie 2016, 12:56

100 de varfuri ar trebui :)) La ce ai nevoie de 3 varfuri intr-un retur?Doar cu unul joci.La nevoie joci cu chipciu acolo.Si asa este aglomeratie mare in spatele atacantului

gandesti aiurea,dar asta e parerea ta,pai ce doar pt retur ??? tu gandesti pe termen scurt,erau 4-5 atacanti in primu mandat al lui reghe,si jucam cu maxim 2 titulari,ai nevoie de acum,integrare,etc ,la asta nu te gandesti,sa vina in vara e tarziu,cu lotu asta,pun pariu ca steaua nu merge in ch league,poate ia titlul,dar atat

ares123
ares123  •  06 Februarie 2016, 13:12
Postat de legendavisinie pe 06 Februarie 2016, 12:12

Lăsaţi-i pe fcsbişti să se pregătească pentru omeniile din campionat.

Nu mai bine vezi tu ce fac pasarele tale prin India, tara lor de bastina ? Am auzit ca ii cam mananca paduchii pe acolo, dar nu-i problema ca sunt obisnuiti de acasa. Te-am cautat cu lupa pe articolul ala, si pe fratele tau de salon ortega...dar lipsa la apel. Pe voi *** de Steaua.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

oltenia.universitatea.craiova
oltenia.universitatea.craiova  •  06 Februarie 2016, 13:06
Postat de nebraska pe 06 Februarie 2016, 13:01

Tot soarele bucuresti ramane sau iaurtul bucuresti,nu poti sti ce-i trece prin minte ci0banului.

un club bun ar fi ALTERNATIVA si ca stema sa fie un soare format din 3 triunghiuri concentrice.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 10
Comentează