Articol de Justin Gafiuc - Publicat vineri, 19 decembrie 2008 00:00
Ieri, procurorii DNA au finalizat ancheta în cazul Valiza şi au trimis dosarul spre judecată la Curtea de Apel Cluj. Gigi Becali şi Victor Piţurcă se regăsec pe lista acuzaţilor
Direcţia Naţională Anti corupţie a dispus ieri trimiterea în judecată a lui Gigi Becali şi a lui Victor Piţurcă, alături de alţi 4 in cupaţi, în “cazul Valiza”! Procurorii au definitivat rechizitoriul şi au înaintat dosarul spre judecată direct la Curtea de Apel Cluj. Direct la respectivul for pentru că printre învinuiţi se află şi o avocată, Alina Ciul, apărătoarea lui Becali. ;)
Finanţatorul Stelei e acuzat că a oferit jucătorilor de la “U” Cluj suma de 1,7 milioane € (cîte 100.000 € pentru fiecare fot balist aflat pe foaia de joc) pentru ca aceştia să-şi îndeplinească în meciul cu CFR Cluj îndatoririle de serviciu prevăzute în contracte, dar şi 500.000 € preşedintelui Doboş.
PIŢI, MARTOR LA FRAUDĂ
La rîndul său, Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea lui Gigi Becali, :O semnînd ca martor la perfectarea frauduloasă a două antecontracte de vînzare-cumpărare de terenuri, cu menţiuni nereale asupra datei, conţinutului şi voinţei reale a părţilor.
RĂDOI ŞI PETRE MARIN, ACUZAŢI ÎN ALT PROCES
Jucătorii Stelei, Mirel Rădoi şi Petre Marin au fost şi ei implicaţi în cazul Valiza. ;) Cei doi i-au contactat pe Claudiu Răducanu, respectiv Gigel Coman, pentru a le promite banii pregătiţi de finanţatorul Stelei. Fotbaliştii roş-albaştrilor nu au fost învinuiţi însă în acelaşi dosar, urmînd să fie judecaţi de Jude că toria Sector 1 Bucureşti.
DOBOŞ SEPARAT
Toni Doboş, acuzat de luare de mită, va fi cer cetat într-un dosar separat. Din cauza accidentului rutier suferit la sfîrşitul lui august, el nu a putut participa la activităţile de cercetare penală.
“Trimiterea în judecată a selecţionerului Victor Piţurcă nu afectează raportul său cu federaţia. Mai e cale lungă pînă la soluţionarea cazului”
IONUŢ LUPESCU, director general al FRF
ÎNVINUIŢI
GEORGE BECALI dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată Avocatul lui Gigi Becali nu crede că există un caz
TEIA SPONTE complicitate la dare de mită
ALINA CIUL (avocat) favorizare a infractorului
VICTOR PIŢURCĂ favorizare a infractorului
RADU MARINO favorizare a infractorului
RAUL VOLCINSCHI favorizare a infractorului
Ieri, procurorii DNA au finalizat ancheta în cazul Valiza şi au trimis dosarul spre judecată la Curtea de Apel Cluj. Gigi Becali şi Victor Piţurcă se regăsec pe lista acuzaţilor
Direcţia Naţională Anti corupţie a dispus ieri trimiterea în judecată a lui Gigi Becali şi a lui Victor Piţurcă, alături de alţi 4 in cupaţi, în “cazul Valiza”! Procurorii au definitivat rechizitoriul şi au înaintat dosarul spre judecată direct la Curtea de Apel Cluj. Direct la respectivul for pentru că printre învinuiţi se află şi o avocată, Alina Ciul, apărătoarea lui Becali. ;)
Finanţatorul Stelei e acuzat că a oferit jucătorilor de la “U” Cluj suma de 1,7 milioane € (cîte 100.000 € pentru fiecare fot balist aflat pe foaia de joc) pentru ca aceştia să-şi îndeplinească în meciul cu CFR Cluj îndatoririle de serviciu prevăzute în contracte, dar şi 500.000 € preşedintelui Doboş.
PIŢI, MARTOR LA FRAUDĂ
La rîndul său, Victor Piţurcă este acuzat de favorizarea lui Gigi Becali, :O semnînd ca martor la perfectarea frauduloasă a două antecontracte de vînzare-cumpărare de terenuri, cu menţiuni nereale asupra datei, conţinutului şi voinţei reale a părţilor.
RĂDOI ŞI PETRE MARIN, ACUZAŢI ÎN ALT PROCES
Jucătorii Stelei, Mirel Rădoi şi Petre Marin au fost şi ei implicaţi în cazul Valiza. ;) Cei doi i-au contactat pe Claudiu Răducanu, respectiv Gigel Coman, pentru a le promite banii pregătiţi de finanţatorul Stelei. Fotbaliştii roş-albaştrilor nu au fost învinuiţi însă în acelaşi dosar, urmînd să fie judecaţi de Jude că toria Sector 1 Bucureşti.
DOBOŞ SEPARAT
Toni Doboş, acuzat de luare de mită, va fi cer cetat într-un dosar separat. Din cauza accidentului rutier suferit la sfîrşitul lui august, el nu a putut participa la activităţile de cercetare penală.
“Trimiterea în judecată a selecţionerului Victor Piţurcă nu afectează raportul său cu federaţia. Mai e cale lungă pînă la soluţionarea cazului”
IONUŢ LUPESCU, director general al FRF
ÎNVINUIŢI
GEORGE BECALI dare de mită, fals în înscrisuri sub semnătură privată Avocatul lui Gigi Becali nu crede că există un caz
TEIA SPONTE complicitate la dare de mită
ALINA CIUL (avocat) favorizare a infractorului
VICTOR PIŢURCĂ favorizare a infractorului
RADU MARINO favorizare a infractorului
RAUL VOLCINSCHI favorizare a infractorului
R E C H I Z I T O R I U
16.12.2008
CLAUDIU DUMITRESCU şi MARIANA ALEXANDRU – procurori şef serviciu în cadrul Secţiei de combatere a corupţiei a Direcţiei Naţionale Anticorupţie;
Analizând materialul de urmărire penală efectuat în dosarul cu numărul de mai sus faţă de învinuiţii,
1.- BECALI GEORGE, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită prev. de art.255 Cod Penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000 (două fapte) şi a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată aflată în legătură directă cu infracţiunea de corupţie prev. de art.290 alin.1 Cod Penal raportat la art.17 alin.1 lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.33 lit.a Cod Penal şi art.75 lit.a Cod Penal;
2.- SPONTE TEIA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art.26 Cod Penal raportat la art.255 Cod Penal, coroborat cu art.6 din Legea nr.78/2000;
3.- DOBOŞ ANTON, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 254 Cod Penal raportat la art.6 din Legea nr.78/2000;
4.- BENDORFEAN TRAIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită prev. de art. 26 Cod Penal raportat la art.254 Cod Penal, coroborat cu art.6 din Legea nr.78/2000;
5.- CIUL ALINA FLORENTINA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, şi anume, favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.264 Cod Penal şi art.290 alin.1 Cod Penal, raportate la art.17 alin.1 lit.a şi c din Legea nr.78/2000, cu aplicare art.33 lit.a Cod Penal şi art.75 lit.a Cod Penal;
6.- MARINO GHEORGHE RADU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, şi anume, favorizarea infractorului şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.264 Cod Penal şi art.290 alin.1 Cod Penal, raportate la art.17 alin.1 lit.a şi lit.c din Legea nr.78/2000, cu aplicare art.33 lit.a Cod Penal şi art.75 lit.a Cod Penal;
7.- VOLCINSCHI RAUL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, respectiv favorizarea infractorului prev. de art.264 Cod Penal, raportat la art.17 alin.1, lit.”a” din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 lit.”a” Cod Penal;
8.- PIŢURCĂ VICTOR, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, respectiv favorizarea infractorului prev. de art.264 Cod Penal, raportat la art.17 alin.1, lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal;
9.- MANEA POMPILIU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii în legătură directă cu infracţiunile de corupţie, respectiv favorizarea infractorului prev. de art.264 Cod Penal, raportat la art.17 alin.1 lit.a din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 lit.a Cod Penal
“Nu aş fi intrat în viaţa mea într-o astfel de combinaţie dacă ştiam toate detaliile. Dacă DNA are înregistrată vreo discuţie prin care Gigi încearcă să mă convingă să semnez acel precontract după declanşarea scandalului, le dau dreptate procurorilor”
VICTOR PIŢURCĂ, selecţioner România
Firul evenimentelor conform rechizitoriului:
Contextul evenimentului
Aşadar, clubul „Steaua Bucureşti” avea 72 de puncte, iar „C.F.R. 1907 Cluj” 73 de puncte (aflat pe prima poziţie), singura şansă de câştigare a campionatului de către clubul din Bucureşti, era ca în ultima etapă „Universitatea Cluj” să facă un meci egal sau să câştige în faţa echipei „C.F.R. 1907 Cluj”.
În condiţiile date, în seara zilei de 04.05.2008, după terminarea partidei dintre echipele „Dinamo Bucureşti” şi „Steaua Bucureşti”, din etapa a 33-a a Campionatului Naţional de Fotbal – Liga I, câştigată cu scorul de 2-1, finanţatorul clubului „Steaua Bucureşti” şi-a construit propriul plan infracţional conform căruia, urma să stimuleze financiar cu suma de 1,7 milioane euro fotbaliştii şi conducerea clubului „Universitatea Cluj”, în scopul menţionat anterior, şi anume obţinerea unui rezultat favorabil în meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj” care ar fi avut drept consecinţă situarea pe primul loc a echipei „Steaua Bucureşti”.
Ce s-a intimplat, cronologic:
Pentru înţelegerea mecanismului infracţional, în cele ce urmează, vom descrie cronologic şi punctual activităţile derulate de către învinuiţii Becali George, Teia Sponte şi Anton Doboş, pentru ca oferta de 1,7 milioane de euro să fie comunicata jucătorilor de fotbal ai echipei „Universitatea Cluj” iar în eventualitatea unui rezultat favorabil banii sa fie remişi acestora, stimulându-i astfel să joace la capacitate maximă meciul ultimei etape, din 07.05.2008.
Pe 4 mai, Gigi l-a sunat la miezul noptii pe Dobos
În perioada următoarelor două zile 04.05– 07.05.2008, învinuitul Becali George a contactat direct sau prin persoane interpuse, aflate în anturajul său, atât conducerea clubului universitar cât şi jucătorii de fotbal cărora le-a oferit sume consistente de bani pentru realizarea obiectivului propus.
Asadar, în 04.05.2008, la ora 23:44 min., învinuitul Becali George, utilizator al postului telefonic nr.0744………, l-a contactat pe învinuitul Anton Doboş, utilizator al postului telefonic 0729……., căruia i-a solicitat să-şi mobilizeze echipa de fotbal pentru meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj”, comunicându-i de asemenea, că Sponte Teia, vicepreşedinte al Consiliului de Administraţie al S.C. Fotbal Club „Steaua Bucureşti” S.A. va pleca spre Cluj, dialogul dintre cei doi având următorul cuprins:
Eliminata redarea convorbirilor telefonice……………………………………
Cu Teia a vorbit de 2 ori in 13 minute, discutia purtindu-se in aromana
După contactarea învinuitului Anton Doboş, preşedinte al clubului „Universitatea Cluj”, Becali George a discutat telefonic cu Sponte Teia despre modalitatea în care îi vor contacta pe fotbaliştii clubului universitar pentru a le comunica că vor primi bani din partea finanţatorului, folosind în acest sens sintagma „câte o bucată”, limbajul utilizat fiind caracteristic persoanelor care vor să ascundă sensul real al unui dialog cu o posibilă tentă infracţională, în cazul de faţă cei doi ferindu-se să folosească expresii precum „bani”ori „sume de bani”.
În seara de 04.05.2008 la orele 23:49 min. şi 23:56 min., învinuiţii Becali George şi Teia Sponte au avut două conversaţii telefonice în limba aromână, traduse şi redate la cererea procurorului, de către specialişti ai Serviciului Român de Informaţii, conţinutul relevant al acestora fiind următorul:
………………………….eliminat
La numai câteva minute după finalizarea conversaţiei, mai exact în 05.05.2008, ora 00:01 min., învinuitul Becali George l-a contactat din nou pe învinuitul Teia Sponte căruia i-a cerut să-i găsească numărul de telefon al fotbalistului Goga Dorin de la clubul „Universitatea Cluj”, discuţia purtată în limba aromână, având următorul conţinut relevant:
………………………………………….
Gigi l-a pus pe Argaseala sa-i faca rost de numarul lui Gigel Coman la ora 00:02, pe 5 mai
Imediat, la ora 00:02 min., învinuitul Becali George l-a sunat pe Valeriu Argăseală, preşedinte al Consiliului de Administraţie al Fotbal Club „Steaua Bucureşti”, la numărul 0745………., căruia i-a solicitat să afle numărul de telefon al fotbalistului Gigel Coman de la „Universitatea Cluj”, spunându-i totodată că există posibilitatea ca jucătorii acestei echipe să fie stimulaţi pentru realizarea unui scor favorabil, dialogul având următorul conţinut:
Cu Goga a vorbit in noaptea de 5 mai, la 00:16 si 00:39. Cu 22 de ani si 2 zile in urma, Steaua cistiga admirabil Cupa Campionilor Europeni
Aflând numerele de telefon ale jucătorului Goga Dorin Ioan, căpitan de echipă la clubul „Universitatea Cluj”, în aceeaşi noapte, 05.05.2008 la orele 00:16 min. şi 00:39 min., Becali George l-a apelat succesiv la telefoanele 0742……. şi 0729…….. După o primă discuţie, în care învinuitul Becali George a aflat că fotbalistul nu vorbeşte limba aromână, l-a avertizat că va reveni cu un nou apel de la un alt post telefonic, luându-şi în acest mod măsuri de protejare a conţinutului conversaţiei , dialogul fiind urmatorul:Citeste AICI
Aşa cum se observă, învinuitul Becali George considerând că discuţia cu căpitanul echipei de fotbal „Universitatea Cluj” nu se poate derula în condiţii de maximă siguranţă şi discreţie, a utilizat pentru conversaţia cu Goga Dorin, postul telefonic 0741………., înregistrat pe numele F.C. „Steaua Bucureşti”, contactându-l pe acesta la ora 00:18 min., pentru aproximativ 348 de secunde (fila 238, vol.3) şi la ora 00:45 min. când de asemenea, conversaţia a durat 176 de secunde (fila 234, vol.3). Cele două convorbiri telefonice au fost consemnate în procesul verbal din 05.11.2008, în cadrul căruia au fost analizate toate contactele telefonice cuprinse în traficul pus la dispoziţie de către operatorii de telefonie mobilă (filele 186-188, vol.3).
Se constată că învinuitul Becali George a folosit pentru discuţiile cu Goga Dorin două telefoane mobile înregistrate pe numele F.C.„Steaua Bucureşti” cu numerele 0744……….şi 0741……. contactându-l pe jucătorul de fotbal la două telefoane utilizate de către acesta din urmă, cu numerele 0742……. şi 0729..
În mod evident, procedura de comunicare telefonică utilizată de Becali George prin schimbarea succesivă a telefoanelor şi contactarea lui Goga Dorin la posturi telefonice diferite a ridicat un semn de întrebare în ceea ce priveşte conţinutul conversaţiei care, aşa cum am arătat, avea loc, la o oră total nepotrivită între două persoane care discutau pentru prima dată una cu cealaltă.
Goga a recunoscut ca Gigi le-a promis 100.000 euro de fiecare titular
Pe parcursul urmăririi penale, Goga Dorin Ioan a fost audiat în zilele de 8 mai şi 3 septembrie 2008, în legătură cu conţinutul convorbirilor telefonice pe care le-a purtat cu Becali George în noaptea de 4/5 mai 2008, acesta declarând sub prestare de jurământ că finanţatorul clubului „Steaua Bucureşti”, i-a promis că în cazul în care „Universitatea Cluj” îşi va apăra corect şansele în meciul cu echipa „C.F.R. 1907 Cluj”, ce urma să se dispute în 7 mai 2008, fiecare jucător titular şi rezervele vor primi câte 100.000 euro din partea acestuia, în total fiind vorba de 1.400.000 euro. Acelaşi martor a declarat că Becali George i-a confirmat că va veni personal la Cluj cu sumele de bani pe care le va lăsa părinţilor acestuia ori soţiei lui Toni Dobos sau lui Gigel Coman, coechipierul său la echipa de club (filele 273-281, vol.2).
Dobos i-a dat asigurari lui Gigi ca a vorbit cu jucatorii lui U Cluj
La aceeaşi dată, 05.05.2008, ora 11:58 min., învinuitul Becali George l-a contactat din nou pe învinuitul Anton Doboş, preşedinte al clubului de fotbal „Universitatea Cluj”, căruia i-a comunicat că în ziua următoare, 06.05.2008, va veni la Cluj el personal sau vicepreşedintele Consiliului de Administraţie al F.C. „Steaua Bucureşti” învinuitul Sponte Teia. La rândul său, Anton Doboş i-a confirmat că a vorbit cu toţi jucătorii de fotbal şi i-a mobilizat pentru partida din 07.05.2008, precizându-i că îi va aştepta la discuţii. Totodată, Anton Doboş i-a spus finanţatorului clubului „Steaua Bucureşti” că fotbalistul Goga Dorin îi relatase dialogul din noaptea anterioară (referitor la oferta financiară),căruia i-a solicitat să nu discute cu absolut nimeni despre această chestiune. Dialogul relevant dintre cei doi are următorul conţinut: Citeste AICI
…………………………………….
Dobos a recunoscut in fata procurorilor dialogurile cu Gigi
Finalul convorbirii telefonice se coroborează cu afirmaţiile martorului Goga Dorin care a relatat că tot ceea ce discutase cu învinuitul Becali George a comunicat preşedintelui Anton Doboş, care la rândul său i-a spus că va vorbi direct cu finanţatorul clubului „Steaua Bucureşti” în legătură cu oferta financiară făcută echipei de fotbal (fila 280, vol.2).
În timpul anchetei, învinuitul Anton Doboş a recunoscut în declaraţia dată la 08.05.2008, că a fost contactat de învinuitul Becali George în legătură cu oferta financiară şi că a înţeles din discuţiile cu acesta că banii vor fi trimişi la Cluj printr-un apropiat al său, Teia Sponte. De asemenea, acesta a confirmat că jucătorul de fotbal Goga Dorin îl anunţase despre discuţia pe care o avusese cu Becali George privind oferta de bani pentru echipa „Universitatea Cluj” (filele 108-109, vol.2).
În ziua de 05.05.2008, învinuitul Becali George a purtat mai multe convorbiri telefonice cu diverse persoane, cărora le-a confirmat că a contactat direct sau prin interpuşi jucătorii de fotbal ai „Universităţii Cluj”, oferindu-le sume de bani totalizând 1,5 – 2 milioane euro, în cazul obţinerii unui scor favorabil în meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj”. Astfel, la ora 14:14 min. învinuitul l-a contactat pe un anume „Viorel” utilizator al postului telefonic nr.0744………. pe care l-a asigurat că a luat legătura cu cei de la „Universitatea Cluj”..
Momentul in care intervin Radoi si Petre Marin
În derularea activităţii infracţionale învinuitul Becali George s-a folosit de doi jucători de fotbal ai clubului „Steaua Bucureşti”, şi anume Rădoi Mirel şi Petre Marin, prin intermediul cărora a transmis jucătorilor Universităţii Cluj mesajul său legat de oferta financiară, în încercarea de a-i asigura pe aceştia de seriozitatea demersurilor sale precum şi de faptul că suma ce urma a fi primită de fiecare fotbalist, era semnificativă. În acelaşi mesaj, se preciza că întreaga sumă va ajunge la jucători prin intermediul învinuitului Sponte Teia
Astfel, în 05.05.2008, la ora 21:52 min., Mirel Rădoi utilizator al postului telefonic nr.0745……, l-a contactat pe învinuitul Becali George, dialogul dintre cei doi în legătură cu activitatea infractională, având următorul conţinut: Citeste AICI
Radoi a intuit posibilitatea ca telefoanele sa fie ascultate si s-a ferit in prima faza, folosind expresia "caramizi" in cazul banilor
Se observă din analiza conţinutului conversaţiei, că Rădoi Mirel i-a atras atenţia învinuitului Becali George că nu este indicat să discute la telefon despre oferta financiară pentru fotbaliştii „Universităţii Cluj”, acesta conştientizând pentru moment gravitatea comportamentului finanţatorului clubului de fotbal „Steaua Bucureşti”. Rădoi Mirel a încercat la rândul său să-şi codifice limbajul folosind spre exemplu, expresia „cărămizile”, în momentul în care a făcut referire la sumele de bani ce urmau să ajungă la jucătorii de fotbal (file 143, vol. 4).
Si Petre Marin a discutat cu Gigel Coman
În data de 06.05.2008, la ora 12:46 min., învinuitul Becali George l-a contactat la numărul 0742..... pe Marin Petre, fotbalist la „Steaua Bucureşti”, iar acesta din urmă i-a confirmat că a discutat cu Gigel Coman (fotbalist la „Universitatea Cluj”), căruia i-a comunicat că o să fie sunat de o persoană care va veni la Cluj, solicitându-i să le transmită jucătorilor că banii vor ajunge la ei. Dialogul telefonic dintre cei doi, are următorul cuprins: Citeste AICI
…………………………………
Mirel a primit confirmarea de la Claudiu Raducanu ca totul e discutat si ok
În aceeaşi zi, la ora 20:03 min., Rădoi Mirel l-a sunat din nou pe învinuitul Becali George căruia i-a spus că a discutat cu Claudiu Răducanu (jucător de fotbal la „Universitatea Cluj”), care îi confirmase că echipa de fotbal „Universitatea Cluj” ştia despre oferta financiară transmisă prin intermediul lui Anton Doboş. În cadrul aceleiaşi discuţii, Becali George a reafirmat că a pregătit o sumă de bani consistentă, sugerând că învinuitul Teia Sponte se va întâlni cu Gigel Coman pentru remiterea banilor.
Gigi i-a marturisit lui Radoi ca are pregatit si planul 2, daca intervine politia
În urma acestei afirmaţii, Rădoi Mirel l-a atenţionat pe Becali George despre o posibilă intervenţie a poliţiei, moment la care acesta din urmă a replicat prin folosirea unui limbaj ce îl caracterizează, faptul că nu îi este teamă, iar dacă se va ajunge într-o asemenea situatie, Sponte Teia va folosi un subterfugiu, în sensul că prezenţa sa în municipiul Cluj Napoca este legată de o afacere imobiliară.
Învinuitul Becali George a explicat că nu îi este teamă de consecinţele demersurilor sale şi în final riscă, ţinând cont că s-a ajuns în această situaţie din cauza echipa sale de fotbal „Steaua Bucureşti” care nu a putut obţine un rezultat favorabil în meciul anterior, susţinut în compania echipei „Dinamo Bucureşti”. Dialogul dintre cei doi privind aspectele menţionate are următorul conţinut:...
Gigel Coman a confirmat tot procurorilor
În legătură cu aceste discuţii telefonice, a fost audiat ca martor Coman Gigel, care sub prestare de jurământ a declarat că în seara de 05 mai 2008, a fost sunat de către Marin Petre, care i-a transmis că dacă îşi vor apăra corect şansele de joc şi vor obţine un rezultat favorabil în meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj”, echipa universitară va primi din partea clubului „Steaua Bucureşti” o primă financiară fără a fi menţionat cuantumul acesteia. De asemenea, acesta a declarat că Petre Marin l-a rugat să transmită mesajul şi către coechipierii săi şi ,,să aibă încredere că vor primi banii promişi”.
Mai mult, martorul Coman Gigel a declarat că în data de 6 mai 2008, a fost sunat de către vicepreşedintele clubului „Steaua Bucureşti” înv.Sponte Teia, care l-a anunţat că va veni la Cluj, urmând să-l contacteze. Împrejurările relatate de acest martor, se coroborează integral cu dialogurile telefonice din 6 mai 2008, când învinuitul Becali George le-a spus jucătorilor de fotbal, Rădoi Mirel şi Petre Marin, că va trimite sumele de bani destinate jucătorilor de la Universitatea Cluj, prin intermediul lui „Teia”.(filele 264, 265, vol.2).
A recunoscut si Claudiu Raducanu. Dobos a convocat echipa la hotelul Rimini si le-a spus jucatorilor ca vor primi 1,5 milioane de euro de la Steaua pentru egal sau victorie cu CFR
În acelaşi sens, jucătorul de fotbal Raducanu Claudiu de la „Universitatea Cluj”, a confirmat în depoziţia sa de martor, că în data de 06 mai 2008, a fost sunat de către Mirel Rădoi care i-a transmis că F.C. „Steaua Bucureşti” oferă 80.000 euro la fiecare jucător în parte, dacă clubul universitar câştigă meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj” sau obţine un rezultat de egalitate. De asemenea, martorul a declarat că preşedintele Anton Doboş a convocat în seara zilei de 6 mai 2008, întreaga echipă de fotbal aflată în cantonament la hotelului „RIMINI”, spunându-le jucătorilor că vor primi 1,5 milioane euro de la clubul „Steaua Bucureşti”, în cazul unui rezultat de egalitate sau victorie în meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj”. Răducanu Claudiu a menţionat că în legătură cu oferta financiară se discutase şi în cadrul echipei, în condiţiile în care, fotbalistul Goga Dorin fusese contactat de către învinuitul Becali George (fila 296, vol.2).
Mirel Radoi n-a recunoscut nimic la audieri
Pe parcursul anchetei a fost audiat în calitate de martor şi Rădoi Mirel, care sub prestare de jurământ a făcut afirmaţii mincinoase în legătură cu împrejurări esenţiale asupra cărora a fost întrebat, declarând că nu cunoaşte absolut nimic în legătură cu oferta financiară făcută de Becali George, iar în ceea ce priveşte conţinutul conversaţiei telefonice cu Răducanu Claudiu a declarat că i-a transmis acestuia „baftă” în meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj”, fără a discuta absolut nimic despre o posibilă stimulare financiară.
În contradicţie totală cu dialogurile telefonice redate anterior, martorul Rădoi Mirel a afirmat că nu a avut discuţii cu învinuitul Becali George despre posibila ofertă financiară făcută către jucătorii de fotbal de la „Universitatea Cluj”. Prin declaraţia sa şi prin negarea oricărei implicări în oferirea de bani jucătorilor de fotbal de la „Universitatea Cluj”, martorul Rădoi Mirel a confirmat caracterul ilegal al demersurilor sale, dându-şi seama că în situaţia în care ar recunoaşte discuţiile purtate cu învinuitul Becali George sau cu fotbaliştii, i-ar putea fi compromisă cariera sportivă, în raport cu normele de conduită impuse prin regulamentele Federaţiei Române de Fotbal. (fila 330, vol. 2).
Caracterul mincinos al afirmaţiilor acestuia este confirmat prin conţinutul celor două dialoguri telefonice pe care le-a purtat în data de 05.05. şi 06.05.2008 (filele 143-148, 153-159, vol.4), în cadrul cărora Rădoi Mirel a relatat, în amănunt, că a luat legătura cu fotbaliştii „Universităţii Cluj” comunicându-le că vor primi sume consistente de bani în situaţia unui rezultat favorabil clubului „Steaua Bucureşti”. Aceste două convorbiri telefonice se coroborează în totalitate cu declaraţia martorului Răducanu Claudiu, la care am făcut referire anterior.
Si Petre Marin e acuzat de marturie mincinoasa
Cel de al doilea jucător de fotbal folosit de către învinuitul Becali George pentru transmiterea ofertei financiare către clubul „Universitatea Cluj” a fost Marin Petre, care fiind audiat în calitate de martor, a dat o declaraţie mincinoasă, susţinând în contradicţie cu dialogul telefonic din data de 06.05.2008, ora 12:46 min. (filele 152, 153, vol.4) că niciodată nu a discutat cu fotbalistul Gigel Coman de la „Universitatea Cluj” şi nici cu finanţatorul Becali George despre vreo ofertă financiară în legătură cu meciul de fotbal din ultima etapă (fila 331, vol. 2).
Depoziţia sa, reprezintă pe fond, o mărturie mincinoasă, în condiţiile în care, Marin Petre i-a confirmat telefonic învinuitului Becali George că a vorbit cu Gigel Coman căruia i-a comunicat că ,,cineva va veni la Cluj cu banii pentru echipă,, furnizându-i finanţatorului clubului „Steaua Bucureşti” şi numărul de telefon al acestuia din urmă.
Comunicaţia telefonică dintre Petre Marin şi Coman Gigel este confirmată prin listingul cu traficul telefonic aferent numărului 0742.039.695. utilizat de Petre Marin, unde acesta figurează că l-a contactat în data de 05.05.2008, la orele 12:19 min., 19:56 min. şi 21:18 min., pe martorul Coman Gigel, fapt recunoscut de către cei doi (filele 186-189, 199-212, vol.3).
În plus, martorul Coman Gigel a relatat aşa cum am menţionat anterior, că Petre Marin i-a transmis informaţii despre oferta financiară din partea clubului „Steaua Bucureşti” în situaţia unui rezultat favorabil în meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj” (filele 264, 265, vol.2).
.................
Teia s-a deplasat la Cluj cu valiza de bani si doua garzi de corp
În contextul dat, în ziua de 06.05.2008, învinuitul Teia Sponte împreună cu cele două gărzi de corp -Dediu Ştefan şi Popa Marcel- s-au deplasat în municipiul Cluj cu un autoturism marca BMW - X5, culoare neagră, cu numărul de înmatriculare B-76-CUW, având asupra lor suma de 1,7 milioane euro, urmând să se întâlnească cu jucătorul de fotbal Coman Gigel şi învinuitul Doboş Anton pe care să-i asigure, că în situaţia în care „Universitatea Cluj” va câştiga meciul cu „C.F.R. 1907 Cluj” sau se va obţine un rezultat de egalitate, banii vor ajunge la toţi fotbalişti clubului universitar conform ofertelor transmise de către învinuitul Becali George.
Inainte sa plece, Sponte a fost chemat la Palat
În acest sens, între cei doi învinuiţi a existat o discuţie telefonică din 06.05.2008, ora 16:10 min., în care Becali George l-a chemat la „Palat” pe Sponte Teia căruia i-a ordonat ca împreună cu alte două persoane să plece la Cluj (a se vedea convorbirea de la fila 339, vol.4).
În continuare, în jurul orei 19:20 min., învinuitul Becali George l-a sunat la postul telefonic 0742.3.... pe învinuitul Sponte Teia, care se afla în apropierea municipiului Cluj Napoca transmiţându-i acestuia numărul de telefon al fotbalistului Gigel Coman. În cadrul conversaţiei învinuitul Becali George l-a instruit pe Teia Sponte în legătură cu mesajul ce urma a fi transmis prin intermediul lui Coman Gigel către toţi jucătorii de fotbal ai „Universităţii Cluj”, spunându-i că fiecare dintre aceştia vor lua „câte o bucată”, adică câte o sută de mii de euro.
Dobos, nume de cod "Al mare", Gigel Coman zis "Asta micu'"
La final, cei doi învinuiţi au stabilit ca pe durata meciului Teia Sponte să fie însoţit de către Coman Gigel şi învinuitul Bendorfean Traian (prieten şi asociat al învinuitului Anton Doboş) aceasta fiind dovada şi garanţia faptului că suma de 1,7 milioane euro va fi remisă, prin intermediul celor doi, jucătorilor de fotbal şi preşedintelui clubului „Universitatea Cluj”. Referindu-se la Anton Doboş, învinuitul Teia Sponte a folosit expresia „ăl mare”, iar în legătură cu Coman Gigel, a folosit expresia „ăsta micu”. Dialogul relevant dintre cei doi învinuiţi are următorul conţinut:...
Dobos a vazut banii in noapte de 6 mai la hotel Stil
În legătură cu această întrevedere din noaptea de 6/7 mai 2008, învinuitul Doboş Anton a declarat că s-a deplasat împreună cu asociatul său Bendorfean Traian la motelul „STIL” aflat pe Calea Făgetului din municipiul Cluj Napoca, unde într-o cameră a motelului s-a întâlnit cu învinuitul Teia Sponte cu care a discutat aproximativ cinci minute. Concomitent, i-a arătat o geantă pe care a deschis-o, iar sub mai multe obiecte de vestimentaţie i-a indicat că se află banii promişi pentru jucătorii „Universităţii Cluj”. Învinuitul Anton Doboş a precizat că aceea a fost singura întâlnire dintre el şi Teia Sponte în legătură cu „oferta financiară” transmisă de Becali George, iar la momentul respectiv, nu stabiliseră, în concret, condiţiile de remitere a sumelor de bani (filele 108-118, vol.2).
Gigi a sunat in ziua meciului sa verifice ca e OK
A doua zi, în data de 07.05.2008, la ora 11:19 min., învinuitul Becali George l-a contactat din nou pe Teia Sponte, iar acesta din urmă l-a asigurat că totul este în regulă, confirmându-i că s-a întâlnit cu Anton Doboş căruia i-a arătat banii şi i-a explicat, că în cazul unui rezultat favorabil vor ajunge la jucătorii de fotbal. Zona de dialog care prezintă interes în cauză, are următorul cuprins:
…………………………………..
Aşa cum se observă, relatările telefonice ale învinuitului Teia Sponte sunt confirmate prin declaraţia învinuitului Anton Doboş, care a susţinut că în noaptea respectivă, acesta i-a arătat o geanta conţinînd banii promişi echipei „Universitatea Cluj” de către învinuitul Becali George.
După discuţia telefonică purtată cu Becali George, învinuitul Teia Sponte l-a contactat în 07.05.2008, ora 12:25 min., pe învinuitul Bendorfean Traian, căruia i-a solicitat să-i spună lui Anton Doboş că tot ceea ce au discutat rămâne valabil, iar eventualele mesaje se vor transmite numai prin intermediul acestuia, rămânând ca în jurul orei 16:00 să-l sune din nou, pentru o posibilă întâlnire întrucât a părăsit locaţia din noaptea anterioară, respectiv incinta motelul „STIL”. Dialogul dintre cei doi a avut următorul conţinut:...
Au vazut meciul impreuna
Astfel, între orele 17:00 min. şi 19:00 min., cei doi învinuiţi Teia Sponte şi Bendorfean Traian împreună cu jucătorul de fotbal Coman Gigel şi una din gărzile de corp au stat în incinta restaurantului „AROMA” unde au vizionat meciul de fotbal dintre echipele „Universitatea Cluj” şi „C.F.R. 1907 Cluj” care s-a finalizat cu scorul de 0–1, situaţie în care „Steaua Bucureşti” a rămas pe locul doi al clasamentului, echipa „C.F.R. 1907 Cluj” câstigând astfel, titlul de Campioana Naţională a Ligii I de Fotbal. În atare condiţii, era cert faptul că sumele de bani promise de finanţatorul clubului „Steaua Bucureşti” nu mai puteau fi remise către clubul „Universitatea Cluj”, însă din punct de vedere juridic infracţiunile de luare şi dare de mită, prevăzute la art.254 şi art.255 Cod penal, erau consumate în modalităţile normative dictate de texte de lege, sub forma promisiunii de bani şi acceptarea unor astfel de promisiuni de către persoane care aveau calitatea de funcţionar, în sensul legii penale.
Percheziţia din data de 07.05.2008.
Astfel, pentru aplicarea dispoziţiilor art.255 alin.4 Cod penal, care statuează că banii care au făcut obiectul promisiunii de dare de mită urmează a se confisca chiar dacă oferta nu a fost urmată de acceptare, s-a procedat în baza dispoziţiei procurorului la percheziţionarea autoturismului marca Ford Focus, culoare neagră, cu număr de înmatriculare CJ-14-RIM utilizat de învinuitul Teia Sponte şi gărzile de corp, aflat în acel moment în parcarea restaurantului „AROMA” din municipiul Cluj Napoca (fila 3, vol.5).
Conform procesului verbal de efectuare a percheziţiei din data de 07.05.2008, în autoturismul marca Ford Focus cu număr de înmatriculare CJ-14-RIM au fost identificaţi prin legitimare Sponte Teia, Bendorfean Traian, Coman Gigel şi cei doi agenţi de pază Dediu Ştefan Fănuş şi Popa Marcel. În portbagajul autoturismului a fost găsită o geantă de voiaj marca „LOTTO”, iar în interiorul acesteia s-a identificat o geantă mult mai mică de culoare maro, marca „SPRIDER” în care se aflau mai multe teancuri cu bancnote de 500 euro înfăşurate într-o pungă din plastic inscripţionată „Credit Europe Bank” (filele 1,2,6-15, vol.5).
În legătură cu suma de bani identificată, învinuitul Sponte Teia a declarat verbal că nu doreşte să comunice cuantumul acesteia banii fiind destinaţi achiziţionării unui teren pentru care nu a putut prezenta nici un fel de documente şi nici un fel de informaţii în legătură cu localizarea acestuia.
După momentul constatării, sumele de bani au fost sigilate, iar persoanele identificate în autoturism şi martorii asistenţi împreună cu echipa operativă s-au deplasat la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, unde s-a procedat la numărarea şi consemnarea seriilor tuturor bancnotelor cuprinse în cele 34 de fişicuri a câte o sută de bancnote de 500 euro fiecare, cu valoarea totală de 1.700.000 euro. Toate aceste operaţiuni au fost consemnate în procesul verbal din 7 mai 2008, în prezenţa martorilor asistenţi şi a învinuitului Teia Sponte, la care au fost anexate şi planşele fotografice întocmite (filele 16-74, vol.5).
Gigi s-a sfatuit la telefon cu apropiatii cum sa justifice actiunea
Pe lângă apărările exprimate public, învinuitul Becali George, în perioada imediat următoare datei de 7 mai 2008, a purtat mai multe convorbiri telefonice cu diverse persoane din anturajul său cărora le-a prezentat argumentele ce vor fi utilizate pentru respingerea învinuirilor de corupţie, sfătuindu-se cu aceştia chiar şi în legătură cu modalitatea cea mai potrivită de abordare a problemelor sale judiciare.
Astfel, în dialogul telefonic din 09.05.2008, ora 09:34 min., învinuitul Becali George i-a explicat preşedintelui Consiliului de Administraţie al F.C. „Steaua Bucureşti” S.A., Valeriu Argăseală, că pentru suma de 1,7 milioane euro, urma să facă un contract de sponsorizare cu „Universitatea Cluj”, iar clubul la rândul său în funcţie de randament şi evoluţie ar fi dat prime fiecărui fotbalist în parte, dialogul relevant fiind următorul:
…………………………………
Mitica i-a atras atentia ca e pasibil de sanctiuni conform regulamentului
Într-o altă discuţie telefonică din 09.05.2008, ora 13:03 min., învinuitul Becali George a explicat aceeaşi situaţie şi preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Dumitru Dragomir, în sensul că banii ar fi intrat în posesia „Universităţii Cluj” sub forma unei sponsorizări, iar clubul la rândul său dădea prime, chestiune care nu poate fi interpretată drept mită. În replică, oficialul forului fotbalistic menţionat, i-a atras atenţia că o astfel de procedură de premiere este interzisă de regulament şi că este pasibil de sancţiuni, conform Regulamentului F.R.F..
Învinuitul Becali George, într-un limbaj suburban i-a răspuns acestuia că nu-l vor afecta sancţiunile Federaţiei Române de Fotbal, dialogul dintre cei doi având următorul cuprins:
…………………………………
I-a zis si lui Teia "varianta" sponsorizarii
Aşa cum se observă, în discuţia cu oficialul Ligii Profesioniste de Fotbal, învinuitul Becali George a recunoscut, în mod voluntar, că suma de 1,7 milioane euro era destinată clubului „Universitatea Cluj”, acceptând în acest sens chiar şi o posibilă sancţiune pe linie disciplinară din partea Federaţiei Române de Fotbal. Comportamentul şi limbajul folosite de către acesta pun în evidenţă, fără dubiu, intenţia sa de „premiere” a fotbaliştilor în situaţia obţinerii un rezultat favorabil pentru echipa „Steaua Bucureşti”.
O altă discuţie cu conţinut similar a avut loc în data de 09.05.2008, la ora 16:42 min., când Becali George l-a contactat pe învinuitul Teia Sponte şi i-a transmis că nu vor fi probleme în legătură cu învinuirile aduse de către procurori deoarece se va apăra spunând că urma să facă o sponsorizare către club, chestiune care nu înseamnă mită, dialogul fiind următorul:...
Intrat in panica, Gigi l-a sunat pe Netoiu, care i-a gasit o scuza mai buna
Într-o altă discuţie telefonică din aceeaşi dată, de la ora 18:10 min., învinuitul Becali George dezorientat şi nehotărât în legătură cu propriile sale versiuni de apărare, a explicat finanţatorului clubului de fotbal „Dacia Mioveni”, Neţoiu Gigi, că suma de 1,7 milioane euro ar fi constituit contravaloarea unor suprafeţe de teren pe care dorea să le achiziţioneze. În continuarea dialogului şi la insistenţele interlocutorului său Neţoiu Gigi, învinuitul a revenit asupra propriei argumentaţii, rămânând în acord cu acesta, că de fapt ar fi pregătit banii pentru jucători, dar pe parcurs s-a răzgândit constatând că nu este bine să procedeze astfel. Conversaţia dintre cei doi în legătură cu faptele cercetate, are următorul conţinut:
……………………………..
Impresionat de raţionamentul explicaţiilor prezentate de Neţoiu Gigi, în următoarea discuţie telefonică din data de 09.05.2008, ora 19:36 min., Becali George a explicat unei alte persoane din anturajul său căreia i s-a adresat cu apelativul „VICTOR”, faptul că deşi pregătise banii pentru „Universitatea Cluj” s-a răzgândit să ducă la bun sfârşit activitatea de premiere, constatând că nu este bine să procedeze astfel. Pasajele relevante ale dialogului dintre cei doi sunt următoarele:
