Articol de Dan Udrea, Remus Răureanu - Publicat marti, 19 octombrie 2010 00:00
Apostol, Bilaşco şi ceilalţi ex-urziceneni au deschis conflicte în vestiar, Tănase e contestat că n-are calităţi de lider, iar suporterii acuză că nu s-a mai cîştigat un derby bucureştean de 3 ani
Steaua n-a pierdut doar o bătălie şi cele 3 puncte duminică seara. Eşecul din Derby de România zdruncină din temelii clubul din Ghencea, care acuză mari probleme atît la nivelul vestiarului, cît şi la modul de organizare al echipei.
1. Vestiarul stă pe un butoi cu pulbere
Cel mai grav lucru care s-a întîmplat după eşecul cu Dinamo e criza care s-a adîncit în vestiarul Stelei între grupul celor 7 aduşi de la Urziceni şi restul lotului. Imediat după derby, în cabină, Apostol a fost arătat cu degetul şi toţi ceilalţi s-au uitat urît la el şi chiar au avut remarce acide la adresa gestului lui, de a face henţ, şi de a o băga pe Dinamo în meci la 0-1.
"Ne linşează în vestiar dacă află cît am luat la semnătură!"
Derby-ul cu Dinamo a fost picătura care a mărit falia dintre "urzicenari" şi cei care au început sezonul la Steaua. Surdu şi Kapetanos sînt nemulţumiţi că Bilaşco e preferat înaintea lor, Bicfalvi şi Răduţ s-au plîns deja patronului că nu înţeleg de ce au pierdut echipa în faţa lui Apostol. Singurul dintre cei 7 care a reuşit să se facă plăcut şi acceptat de grup e Ricardo. "E băiat de treabă, n-are nasul pe sus şi e singurul care a jucat bine de cînd a venit" e mărturia unui stelist.
Mai mult, faptul că jucătorii de la Unirea au încasat prime colosale atunci cînd au semnat cu Steaua, bonusuri de minimum 150.000 de euro, a provocat indignarea colegilor. Argumentul? Afirmaţia lui Onofraş, făcută în urmă cu cîteva zile către nişte apropiaţi: "Nu trebuia ca Gigi şi presa să scrie cît am primit la semnătură, că ne omoară ăştia în vestiar, dar şi suporterii, dacă află cîţi bani am luat!".
1,1 milioane de euro au încasat în total ca prime de instalare cei 7 jucători aduşi de la Urziceni
"Acum îmi pare rău că i-am luat pe toţi cei 7 de la Unirea Urziceni. Apostol şi Bilaşco şi-au bătut joc de munca lui Stancu, Tănase, Bonfim şi a celorlalţi. Măcar să salvez investiţia cu ajutorul lui Ricardo!"
Gigi Becali
"Apostol s-a rugat de mine să-i dau primă de instalare mare şi am acceptat după ce mi-a promis c-o să-şi dea viaţa pe teren pentru Steaua. M-a păcălit"
Gigi Becali
"Cine merită să poarte banderola la Steaua? Neapărat să fie un mijlocaş central, nu unul lateral, pentru că de acolo, din centru, trebuie să dai tonul agresivităţii, exact aşa cum făcea Rădoi"
Gigi Becali, patron Steaua
2. Echipa n-are lider. Pierde Tănase banderola?
Al doilea lucru care a zdruncinat vestiarul Stelei după eşecul cu Dinamo a fost, de fapt, un război care mocneşte în Ghencea de mai multă vreme. Jucătorii nu au un lider şi nu văd în Tănase omul capabil să tragă echipa după el la greu.
Bănel nu mai vrea să fie căpitan
Cea mai bună dovadă că există nemulţumire chiar în rîndul jucătorilor e faptul că Bănel Nicoliţă nu mai vrea să fie căpitanul Stelei, deşi Lăcătuş s-a gîndit şi se gîndeşte să-i repună banderola pe braţ. De ce e acuzat Tănase că nu poate îndeplini acest rol?
Mihai Stoica a pronunţat public ceea ce multă lume nu vrea să rostească şi anume că Tănase nu are un IQ prea ridicat: "Nu vedeţi ce discurs are Tănase după meciuri, cum ar putea el să fie un exemplu pentru colegi? Recunosc, are calităţi, dar nu poate transmite nimic în vestiar".
"Bănel vorbeşte prea puţin, pe Tănase l-aş vrea mai implicat, iar Stancu e prea tăcut, asta ca să nu zic altfel. Cei care au început să aibă influenţă în vestiar sînt dintre cei noi: Apostol, Ricardo, Geraldo"
Marius Lăcătuş
"Îl dau mereu exemplu pe Rădoi, un fotbalist cu o atitudine-model. Şi să ştiţi că la Steaua nu era doar el influent în echipa aceea, mai erau şi alţii importanţi!"
Marius Lăcătuş
"Liderul se impune prin joc, iar Tănase are calităţi pentru a fi căpitan, însă nu cred că din punct de vedere moral el poate să aibă o influenţă asupra colegilor lui"
Emeric Ienei
Căpitanii Stelei în ultimii 30 de ani
Perioada Căpitanul Stelei
1975-1980 Anghel Iordănescu
1981-1989 Tudorel Stoica
1990-1993 Ilie Dumitrescu
1993-2000 Marius Lăcătuş
2002-2009 Mirel Rădoi
3. Zece derby-uri consecutive fără victorie
Înfrîngerea cu Dinamo e a treia consecutivă în faţa rivalei din Ştefan cel Mare, însă pentru Steaua, coşmarul a început de la celebrul meci cu Rapid, din martie 2008, cîştigat la "masa verde" deşi atunci cînd meciul a fost întrerupt de Deaconu, în minutul 72, scorul era 1-0 pentru giuleşteni. A urmat cea mai neagră perioadă din istoria clubului din Ghencea în disputele directe cu rivalele Dinamo şi Rapid.
Zece derby-uri, 6 înfrîngeri, nici un succes!
Din martie 2008, de cînd Steaua a cîştigat la "masa verde" partida cu Rapid, din Giuleşti, roş-albaştrii au mai disputat fix 10 derby-uri bucureştene. N-au cîştigat nici măcar unul, fiind învinşi de 6 ori.
Derby-urile de la "cazul Bricheta"
Data Meciul
4 mai 2008 Dinamo - Steaua 2-1
1 noiembrie 2008 Dinamo - Steaua 1-1
9 noiembrie 2008 Rapid - Steaua 0-0
8 mai 2009 Steaua - Dinamo 1-1
15 mai 2009 Steaua - Rapid 1-2
30 august 2009 Steaua - Dinamo 0-1
25 octombrie 2009 Steaua - Rapid 1-1
17 martie 2010 Dinamo - Steaua 2-0
18 aprilie 2010 Rapid - Steaua 5-1
17 octombrie 2010 Dinamo - Steaua 2-1
4. Steaua, "oaie neagră" la faze fixe
"Militarii" au luat toate golurile numai din faze fixe, de cînd a început campionatul şi pînă acum! Sînt cei mai slabi din România la acest capitol. Doar din penalty-uri au încasat şase goluri, cele mai multe recepţionate de o formaţie din Liga 1. În mandatul trecut al lui Lăcătuş, Steaua excela la fazele fixe ofensive şi primea greu gol din momente statice. Ce s-a schimbat între timp? Organizarea nu mai e aceeaşi ca atunci cînd fundaşii erau Ogăraru, Goian, Ghionea, Petre Marin. În primul rînd pentru că s-au schimbat dintr-un foc toţi apărătorii. Bonfim, Gardoş, Geraldo şi Latovlevici, adică fundaşii folosiţi în Ştefan cel Mare, au fost aduşi cu toţii abia acum trei luni.
12 goluri a primit Steaua în primele 11 etape, toate provenind din faze fixe ale adversarilor
Apostol, Bilaşco şi ceilalţi ex-urziceneni au deschis conflicte în vestiar, Tănase e contestat că n-are calităţi de lider, iar suporterii acuză că nu s-a mai cîştigat un derby bucureştean de 3 ani
Steaua n-a pierdut doar o bătălie şi cele 3 puncte duminică seara. Eşecul din Derby de România zdruncină din temelii clubul din Ghencea, care acuză mari probleme atît la nivelul vestiarului, cît şi la modul de organizare al echipei.
1. Vestiarul stă pe un butoi cu pulbere
Cel mai grav lucru care s-a întîmplat după eşecul cu Dinamo e criza care s-a adîncit în vestiarul Stelei între grupul celor 7 aduşi de la Urziceni şi restul lotului. Imediat după derby, în cabină, Apostol a fost arătat cu degetul şi toţi ceilalţi s-au uitat urît la el şi chiar au avut remarce acide la adresa gestului lui, de a face henţ, şi de a o băga pe Dinamo în meci la 0-1.
"Ne linşează în vestiar dacă află cît am luat la semnătură!"
Derby-ul cu Dinamo a fost picătura care a mărit falia dintre "urzicenari" şi cei care au început sezonul la Steaua. Surdu şi Kapetanos sînt nemulţumiţi că Bilaşco e preferat înaintea lor, Bicfalvi şi Răduţ s-au plîns deja patronului că nu înţeleg de ce au pierdut echipa în faţa lui Apostol. Singurul dintre cei 7 care a reuşit să se facă plăcut şi acceptat de grup e Ricardo. "E băiat de treabă, n-are nasul pe sus şi e singurul care a jucat bine de cînd a venit" e mărturia unui stelist.
Mai mult, faptul că jucătorii de la Unirea au încasat prime colosale atunci cînd au semnat cu Steaua, bonusuri de minimum 150.000 de euro, a provocat indignarea colegilor. Argumentul? Afirmaţia lui Onofraş, făcută în urmă cu cîteva zile către nişte apropiaţi: "Nu trebuia ca Gigi şi presa să scrie cît am primit la semnătură, că ne omoară ăştia în vestiar, dar şi suporterii, dacă află cîţi bani am luat!".
1,1 milioane de euro au încasat în total ca prime de instalare cei 7 jucători aduşi de la Urziceni
"Acum îmi pare rău că i-am luat pe toţi cei 7 de la Unirea Urziceni. Apostol şi Bilaşco şi-au bătut joc de munca lui Stancu, Tănase, Bonfim şi a celorlalţi. Măcar să salvez investiţia cu ajutorul lui Ricardo!"
Gigi Becali
"Apostol s-a rugat de mine să-i dau primă de instalare mare şi am acceptat după ce mi-a promis c-o să-şi dea viaţa pe teren pentru Steaua. M-a păcălit"
Gigi Becali
"Cine merită să poarte banderola la Steaua? Neapărat să fie un mijlocaş central, nu unul lateral, pentru că de acolo, din centru, trebuie să dai tonul agresivităţii, exact aşa cum făcea Rădoi"
Gigi Becali, patron Steaua
2. Echipa n-are lider. Pierde Tănase banderola?
Al doilea lucru care a zdruncinat vestiarul Stelei după eşecul cu Dinamo a fost, de fapt, un război care mocneşte în Ghencea de mai multă vreme. Jucătorii nu au un lider şi nu văd în Tănase omul capabil să tragă echipa după el la greu.
Bănel nu mai vrea să fie căpitan
Cea mai bună dovadă că există nemulţumire chiar în rîndul jucătorilor e faptul că Bănel Nicoliţă nu mai vrea să fie căpitanul Stelei, deşi Lăcătuş s-a gîndit şi se gîndeşte să-i repună banderola pe braţ. De ce e acuzat Tănase că nu poate îndeplini acest rol?
Mihai Stoica a pronunţat public ceea ce multă lume nu vrea să rostească şi anume că Tănase nu are un IQ prea ridicat: "Nu vedeţi ce discurs are Tănase după meciuri, cum ar putea el să fie un exemplu pentru colegi? Recunosc, are calităţi, dar nu poate transmite nimic în vestiar".
"Bănel vorbeşte prea puţin, pe Tănase l-aş vrea mai implicat, iar Stancu e prea tăcut, asta ca să nu zic altfel. Cei care au început să aibă influenţă în vestiar sînt dintre cei noi: Apostol, Ricardo, Geraldo"
Marius Lăcătuş
"Îl dau mereu exemplu pe Rădoi, un fotbalist cu o atitudine-model. Şi să ştiţi că la Steaua nu era doar el influent în echipa aceea, mai erau şi alţii importanţi!"
Marius Lăcătuş
"Liderul se impune prin joc, iar Tănase are calităţi pentru a fi căpitan, însă nu cred că din punct de vedere moral el poate să aibă o influenţă asupra colegilor lui"
Emeric Ienei
Căpitanii Stelei în ultimii 30 de ani
Perioada Căpitanul Stelei
1975-1980 Anghel Iordănescu
1981-1989 Tudorel Stoica
1990-1993 Ilie Dumitrescu
1993-2000 Marius Lăcătuş
2002-2009 Mirel Rădoi
3. Zece derby-uri consecutive fără victorie
Înfrîngerea cu Dinamo e a treia consecutivă în faţa rivalei din Ştefan cel Mare, însă pentru Steaua, coşmarul a început de la celebrul meci cu Rapid, din martie 2008, cîştigat la "masa verde" deşi atunci cînd meciul a fost întrerupt de Deaconu, în minutul 72, scorul era 1-0 pentru giuleşteni. A urmat cea mai neagră perioadă din istoria clubului din Ghencea în disputele directe cu rivalele Dinamo şi Rapid.
Zece derby-uri, 6 înfrîngeri, nici un succes!
Din martie 2008, de cînd Steaua a cîştigat la "masa verde" partida cu Rapid, din Giuleşti, roş-albaştrii au mai disputat fix 10 derby-uri bucureştene. N-au cîştigat nici măcar unul, fiind învinşi de 6 ori.
Derby-urile de la "cazul Bricheta"
Data Meciul
4 mai 2008 Dinamo - Steaua 2-1
1 noiembrie 2008 Dinamo - Steaua 1-1
9 noiembrie 2008 Rapid - Steaua 0-0
8 mai 2009 Steaua - Dinamo 1-1
15 mai 2009 Steaua - Rapid 1-2
30 august 2009 Steaua - Dinamo 0-1
25 octombrie 2009 Steaua - Rapid 1-1
17 martie 2010 Dinamo - Steaua 2-0
18 aprilie 2010 Rapid - Steaua 5-1
17 octombrie 2010 Dinamo - Steaua 2-1
4. Steaua, "oaie neagră" la faze fixe
"Militarii" au luat toate golurile numai din faze fixe, de cînd a început campionatul şi pînă acum! Sînt cei mai slabi din România la acest capitol. Doar din penalty-uri au încasat şase goluri, cele mai multe recepţionate de o formaţie din Liga 1. În mandatul trecut al lui Lăcătuş, Steaua excela la fazele fixe ofensive şi primea greu gol din momente statice. Ce s-a schimbat între timp? Organizarea nu mai e aceeaşi ca atunci cînd fundaşii erau Ogăraru, Goian, Ghionea, Petre Marin. În primul rînd pentru că s-au schimbat dintr-un foc toţi apărătorii. Bonfim, Gardoş, Geraldo şi Latovlevici, adică fundaşii folosiţi în Ştefan cel Mare, au fost aduşi cu toţii abia acum trei luni.
12 goluri a primit Steaua în primele 11 etape, toate provenind din faze fixe ale adversarilor
