Comentarii (73)
concret
concret  •  01 Mai 2024, 22:57
Postat de ricco pe 18 Aprilie 2024, 04:42

Dinamo a fost si va ramine un club cu Un Trecut CRIMINAL care si acum incearca prin cele maitin ne-ortodoxe metode pentru a se mentine in 'superliga'... Un club condus si sustinut numai de demoni... Sper din tot sufletul SA RETROGRADEZE...

Eu sper din tot sufletul ca cei cu deficit acut de neuroni ca tine, sa fie atinsi de karma si sa li se intampla lor ceea ce doresc altora.

concret
concret  •  01 Mai 2024, 22:40
Postat de mzm1 pe 18 Aprilie 2024, 19:27

Nene concret, e ridicol să susții că Steaua care făcea la vremea aceea furori în Europa avea nevoie de blat ca să învingă Bihorul! Probabil că jucătorii Stelei, încrezuți în forțele lor, au tratat superficial jocul și era să-l piardă . Se întâmplă și la case mai mari. Dar iată rezultatele Stelei din ediția 88-89 a CCE. turul 1: Steaua-Sparta Praga 7-3 la general (5-1 la Praga și 2-2 la Buc.); turul 2: Steaua- Spartak Moscova 5-1 la general (3-0 la Buc. și 2-1 la Moscova); turul 3: Steaua-IFK Goteborg 5-2 la general (0-1 la Goteborg și 5-1 la Buc.); turul 4: Steaua-Galatasaray 5-1 la general (4-0 la Buc. și 1-1 la Izmir). În finală, da 0-4 cu Milan, dar iată încă o informație interesantă : în semifinale, Milan-Real Madrid 6-1 la general (1-1 la Madrid și 5-0 la Milano!!... Deci Steaua cu palmaresul de mai sus în Europa trebuia să facă blat în campionatul nostru cu Bihor??!! Mai susții această trăsnaie?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

concret
concret  •  01 Mai 2024, 22:40
Postat de mzm1 pe 18 Aprilie 2024, 17:28

Domnule concret, chiar nu înțelegi cât e de ridicol să o ții langa cu meciul acela Bihor-Steaua și să susții că Steaua, care în acei ani era o forță în Europa, care învingea la scor campioane ale unor țări cu fobal mai bun ca al nostru (Ceho-Slovacia, Uniunea Sovietică, Suedia, Turcia), avea nevoie de pile, de blat ca să învingă echipa Bihorului??!! Nene, râd și curcile! Probabil că jucătorii Stelei au subestimat gazdele și erau să piardă jocul respectiv. Se întâmplă uneori cu orice echipă mare. Pentru edificarea dumitale, însă, o să dau aici palmaresul Stelei în CCE, în ediția 88-89. În primul tur: Steaua -Sparta Praga, scor cumulat 7-3 (5-1 la Praga și 2-2 la București). Alo, nenea concretu, 5-1 la Praga cu campioana Ceho-Slovaciei, nu cu 17 Nentori, care chiar în acel an elimina cu dublă victorie pe Dinamo, echipa lui Il Luce, nu-i așa? În turul doi Steaua-Spartak Moscova, 5-1 (3-0 la Bucureștiu și 2-1 la Moscova). Alo, nenea concretu, 5-1 per total cu campioana U.S., nu cu pescarii din Islanda, care au eliminat pe Dinamo cu dublă victorie. În turul trei, Steaua-Goteborg, campioana Suediei 5-2 (0-1 la Geoteborg și 5-1 la Buc. Goteborg era la ora aceea dublă câștigătoare de Cupă UEFA. În turul patru Steaua-Galatasaray 5-1 (4-0 la București și 1-1 la Izmir). În finală, da a pierdut cu 0-4 cu Milan. Dar, tot pentru edificarea dumitale, nenea concretu, în semifinale: Milan-Real Madrid 6-1 (1-1 la Madrid și 5-0 la Milano!!). Tot mai susții trăsnaia cu Bihorul?

Hahah. Lesin de ras. Daca echipa regimului Ceausescu nu avea nevoie sa umble la echipele adverse, de ce, totusi o facea? Hai, povesteste-ne si de cupa castigata prin decret, sa ma mai amuz de tine pe aici. Alo, nenea mzm, prin '83-'84 cand Dinamo dadea de pamant cu Hamburg si juca semifinala de CCE cu Liverpool, unde era steluta ta? Ah, inca nu incepuse familia Ceasca sa isi intre in rol...

creeperno534
creeperno534  •  18 Aprilie 2024, 22:33

Povesti

manx
manx  •  18 Aprilie 2024, 20:59
Postat de GeorgePhoenix59 pe 17 Aprilie 2024, 21:11

Am fost la acel meci din 1987 ,de la Timisoara ,cand echipa militiei si a securitatii criminale à fost ingenunchiata de Poli Timisoara, iar dupa meci Lucescu si Andone strigau in gura mare ça Poli va fi retrogradata ,ceea ce s-a si intamplat ! De aceea trebuie desfintata ,cat mai curand !

Pâna acum doar Lucescu ameninta cu retrogradarea. A aparut si Andone în discutie. Baiatul asta a afirmat ca nu stie de asemenea declaratii. Scrie clar în articol. "Poate doar Jacky Ionescu a auzit asa ceva." Dupa Rapid, voi sunteti cei mai oprimati dintre pamânteni. Spunea unu' ca a aruncat Lucescu cu parpalacul pe jos. O sa apara altul sa spuna ca si-a dat chilotii jos.

concret
concret  •  18 Aprilie 2024, 19:38
Postat de DjimZmit pe 18 Aprilie 2024, 01:55

Ai dreptate...:) Cel mai tare si cel mai tare ne-a facut de ras cand le-a eliminat pe Inter si Hamburg (campioana europeana la zi)... nu se compara cu Kuusysi Lahti si Galatasaray... Si nici macar nu sunt dinamovist!

Respect!

mzm1
mzm1  •  18 Aprilie 2024, 19:27
Postat de concret pe 17 Aprilie 2024, 22:38

Nu iti este rusine sa postezi asa ceva? De ce nu vorbesti despre blatul ultra-celebru de la Oradea, din 1988? In minutul 85 tabela arata 2-1 pentru bihoreni care pur si simplu nu au vrut sa fie carne de tun si au jucat pe bune, in ciuda tuturor presiunilor facute inaintea partidei! Meciul a fost prelungit, atentie, pana in minutul 98, arbitrajul fiind unul ORIBIL, pro-steaua si anti-Bihor, pana cand cea mai favorizata echipa din istoria fotbalului a reusit sa intoarca scorul si sa castige cu 3-2. Nu mai vorbiti de Dinamo, intre 1986 si 1989 a fost ordin de partid, nimeni, absolut nimeni nu avea voie sa o bata pe Steaua! Singura echipa din lume care a castigat o cupa prin decret, dupa cum zicea un alt domn mai jos in comentarii! Las si un link aici pentru cine vrea sa citeasca mai multe despre meciul trucat de la Oradea: https://adevarul.ro/stiri-locale/oradea/foto-video-istoria-unui-meci-de-fotbal-care-a-1906999.html

Nene concret, e ridicol să susții că Steaua care făcea la vremea aceea furori în Europa avea nevoie de blat ca să învingă Bihorul! Probabil că jucătorii Stelei, încrezuți în forțele lor, au tratat superficial jocul și era să-l piardă . Se întâmplă și la case mai mari. Dar iată rezultatele Stelei din ediția 88-89 a CCE. turul 1: Steaua-Sparta Praga 7-3 la general (5-1 la Praga și 2-2 la Buc.); turul 2: Steaua- Spartak Moscova 5-1 la general (3-0 la Buc. și 2-1 la Moscova); turul 3: Steaua-IFK Goteborg 5-2 la general (0-1 la Goteborg și 5-1 la Buc.); turul 4: Steaua-Galatasaray 5-1 la general (4-0 la Buc. și 1-1 la Izmir). În finală, da 0-4 cu Milan, dar iată încă o informație interesantă : în semifinale, Milan-Real Madrid 6-1 la general (1-1 la Madrid și 5-0 la Milano!!... Deci Steaua cu palmaresul de mai sus în Europa trebuia să facă blat în campionatul nostru cu Bihor??!! Mai susții această trăsnaie?

Zazu
Zazu  •  18 Aprilie 2024, 17:31
Postat de Catalynn_18 pe 18 Aprilie 2024, 13:32

Cred ca am fost destul de clar când am spus ca ambele echipe au fost favorizate in acea perioada. Si nu ma refer aici doar la rezultate, ci la absolut tot ce se petrecea in jurul echipelor. Așa cum din cauza voastră s-a desființat pt o perioadă “Gheata se Aur” apoi au schimbat regulile pt a nu mai fi posibil un astfel de furt, la fel ambiția în cazul Stelei a fost să intre în istorie ca echipa cu cea mai lungă perioadă de invincibilitate. Nu știu ce se întâmpla în anii ‘70, nu știu cum a câștigat atunci Dinamo titlurile, știu însă ca Steaua a avut o trupă extraordinară care nu prea a confirmat prin rezultate, așa ca m-am rezumat la anii ‘80 pe care i-am trăit (sunt născut in anii ‘70 dar numai Randumb se uita la fotbal încă din leagăn!) și îi știu din experiență proprie, nu din povești. La fel, m-am referit la reușitele europene, unde nici Postelnicu și nici Valentin nu aveau vreo putere, incontestabil superioare cele ale Stelei, chiar și dacă 17 Nentori a fost un accident. Steaua a ajuns atunci de 3 ori în SF CCE, de 2 ori s-a calificat in finală și odată a câștigat-o! Nu spune nimeni ca evoluția lu’ Dinamo in ‘84 nu a fost una extraordinară și ca nu au câștigat meritat campionatul atunci, doar ca apoi la ei a urmat o perioadă de reconstrucție și Dinamo după ‘85 când a început hemoragia Stelei atât intern cat și extern, a fost sub nivelul Stelei, deci chiar dacă au existat ingerințe politice, consider ca titlurile câștigate atunci de Steaua a fost meritate!

Perfect adevărat,doar că media românească promoveză ura și lovirea unei singure echipe! Ceaușescu a fost unul din cei mai răi oameni! A protejat,familia lui o echipă care la momentul respectiv,făcea ce vroia în fotbal,jucătorii săi își permiteau orice pe teren,nu orice ,sportiv vorbin ci și extra! Masmedia nu zice nici pâs de asta! A câștigat ce a câștigat,și datorită protecției și ajutorului de sus! În bunul stil gazetăresc,sunt promovați doar cei care au.....umblaț cu coțcării atunci! Și după! Dragomir,sandu,iorgulescu,becali etc! Ăștia sunt mari vedete! Presa sportivă i a învățat pe toți,să dea doar în dinamo! Că dinamo fură,deși dinamo e cea mai furată! Restul echipelor au făcut o eternă scuză din asta,de parcă,li s a scos mingea de n ori din poartă,ei joacă minunat dar îi fură dinamo,etc etc! În tot și în toate....scuza e eternă: dinamo fură iar noi jucăm cel mai bine!

mzm1
mzm1  •  18 Aprilie 2024, 17:28
Postat de concret pe 17 Aprilie 2024, 22:38

Nu iti este rusine sa postezi asa ceva? De ce nu vorbesti despre blatul ultra-celebru de la Oradea, din 1988? In minutul 85 tabela arata 2-1 pentru bihoreni care pur si simplu nu au vrut sa fie carne de tun si au jucat pe bune, in ciuda tuturor presiunilor facute inaintea partidei! Meciul a fost prelungit, atentie, pana in minutul 98, arbitrajul fiind unul ORIBIL, pro-steaua si anti-Bihor, pana cand cea mai favorizata echipa din istoria fotbalului a reusit sa intoarca scorul si sa castige cu 3-2. Nu mai vorbiti de Dinamo, intre 1986 si 1989 a fost ordin de partid, nimeni, absolut nimeni nu avea voie sa o bata pe Steaua! Singura echipa din lume care a castigat o cupa prin decret, dupa cum zicea un alt domn mai jos in comentarii! Las si un link aici pentru cine vrea sa citeasca mai multe despre meciul trucat de la Oradea: https://adevarul.ro/stiri-locale/oradea/foto-video-istoria-unui-meci-de-fotbal-care-a-1906999.html

Domnule concret, chiar nu înțelegi cât e de ridicol să o ții langa cu meciul acela Bihor-Steaua și să susții că Steaua, care în acei ani era o forță în Europa, care învingea la scor campioane ale unor țări cu fobal mai bun ca al nostru (Ceho-Slovacia, Uniunea Sovietică, Suedia, Turcia), avea nevoie de pile, de blat ca să învingă echipa Bihorului??!! Nene, râd și curcile! Probabil că jucătorii Stelei au subestimat gazdele și erau să piardă jocul respectiv. Se întâmplă uneori cu orice echipă mare. Pentru edificarea dumitale, însă, o să dau aici palmaresul Stelei în CCE, în ediția 88-89. În primul tur: Steaua -Sparta Praga, scor cumulat 7-3 (5-1 la Praga și 2-2 la București). Alo, nenea concretu, 5-1 la Praga cu campioana Ceho-Slovaciei, nu cu 17 Nentori, care chiar în acel an elimina cu dublă victorie pe Dinamo, echipa lui Il Luce, nu-i așa? În turul doi Steaua-Spartak Moscova, 5-1 (3-0 la Bucureștiu și 2-1 la Moscova). Alo, nenea concretu, 5-1 per total cu campioana U.S., nu cu pescarii din Islanda, care au eliminat pe Dinamo cu dublă victorie. În turul trei, Steaua-Goteborg, campioana Suediei 5-2 (0-1 la Geoteborg și 5-1 la Buc. Goteborg era la ora aceea dublă câștigătoare de Cupă UEFA. În turul patru Steaua-Galatasaray 5-1 (4-0 la București și 1-1 la Izmir). În finală, da a pierdut cu 0-4 cu Milan. Dar, tot pentru edificarea dumitale, nenea concretu, în semifinale: Milan-Real Madrid 6-1 (1-1 la Madrid și 5-0 la Milano!!). Tot mai susții trăsnaia cu Bihorul?

Catalynn_18
Catalynn_18  •  18 Aprilie 2024, 13:32
Postat de concret pe 17 Aprilie 2024, 18:33

Chiar nu iti este rusine sa postezi asa ceva? De ce nu vorbesti despre blatul ultra-celebru de la Oradea, din 1988? In minutul 85 tabela arata 2-1 pentru bihoreni care pur si simplu nu au vrut sa fie carne de tun si au jucat pe bune, in ciuda tuturor presiunilor facute inaintea partidei! Meciul a fost prelungit, atentie, pana in minutul 98, arbitrajul fiind unul ORIBIL, pro-steaua si anti-Bihor, pana cand cea mai favorizata echipa din istoria fotbalului a reusit sa intoarca scorul si sa castige cu 3-2. Nu mai vorbiti de Dinamo, intre 1986 si 1989 a fost ordin de partid, nimeni, absolut nimeni nu avea voie sa o bata pe Steaua! Singura echipa din lume care a castigat o cupa prin decret, dupa cum zicea un alt domn mai jos in comentarii! Las si un link aici pentru cine vrea sa citeasca mai multe despre meciul trucat de la Oradea: https://adevarul.ro/stiri-locale/oradea/foto-video-istoria-unui-meci-de-fotbal-care-a-1906999.html

Cred ca am fost destul de clar când am spus ca ambele echipe au fost favorizate in acea perioada. Si nu ma refer aici doar la rezultate, ci la absolut tot ce se petrecea in jurul echipelor. Așa cum din cauza voastră s-a desființat pt o perioadă “Gheata se Aur” apoi au schimbat regulile pt a nu mai fi posibil un astfel de furt, la fel ambiția în cazul Stelei a fost să intre în istorie ca echipa cu cea mai lungă perioadă de invincibilitate. Nu știu ce se întâmpla în anii ‘70, nu știu cum a câștigat atunci Dinamo titlurile, știu însă ca Steaua a avut o trupă extraordinară care nu prea a confirmat prin rezultate, așa ca m-am rezumat la anii ‘80 pe care i-am trăit (sunt născut in anii ‘70 dar numai Randumb se uita la fotbal încă din leagăn!) și îi știu din experiență proprie, nu din povești. La fel, m-am referit la reușitele europene, unde nici Postelnicu și nici Valentin nu aveau vreo putere, incontestabil superioare cele ale Stelei, chiar și dacă 17 Nentori a fost un accident. Steaua a ajuns atunci de 3 ori în SF CCE, de 2 ori s-a calificat in finală și odată a câștigat-o! Nu spune nimeni ca evoluția lu’ Dinamo in ‘84 nu a fost una extraordinară și ca nu au câștigat meritat campionatul atunci, doar ca apoi la ei a urmat o perioadă de reconstrucție și Dinamo după ‘85 când a început hemoragia Stelei atât intern cat și extern, a fost sub nivelul Stelei, deci chiar dacă au existat ingerințe politice, consider ca titlurile câștigate atunci de Steaua a fost meritate!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează