Comentarii (6)
 •  05 Septembrie 2008, 17:42

rapid nu trebuia sa il ia pe pardo trebuia doar sa il repuna in functie pe Coman. banii care i`a dat pe pardo , o parte din ei adauga la salariul lui Coman si restu opreau si se scoteau cu 1 portar mult mai bun... Nejte prosti la conducerea Rapidului. pacat

 •  05 Septembrie 2008, 16:57

nu, tu sa raspunzi pt ca jucatori ca semedo, szechely, nicolita au ajuns la steaua, kara si goga la poli, iar tu trebuia sa fii primul care/i luai pe acestia, nu sa intaresti adversarele, plus bratu si lobont. esti un mare bolnav, chiar mai bolnav si nepriceput decit ciobanul care/ti ride in nas in fiecare an si revelion.ascunde/te ca dumnezeu, nu doarme, calicule, incapabilule, ipocritule.tu distrugi rapidul cu nepriceperea si egoismul tau bolnav. rasvan, bergodi, iordanescu, vama, 3echipe vind

 •  05 Septembrie 2008, 13:57

Pai si daca-i dadeau lu' Danut niste bani in plus, cred ca iesiau si ei mai bine. Nu mai dadeau bani pe pardo, care are si un dita mai salariul ... Niste tarani!

 •  05 Septembrie 2008, 10:18

Pai are dreptate omu ... daca Peseiro a insistat pentru Pardo.oricum antrenorul raspunde pentru toti jucatorii ! nu poti da un lot intreg afara.. il dai doar pe antrenor

 •  05 Septembrie 2008, 09:27

Nu i-au mai ramas caractere in SMS-u :) Lasati-l pe Copos in pace. O fi el strans la punga, dar nici Pardo n-a rupt gura targului.Peseiro sa-si vada de treaba, dar dupa cum e presat prevad un Ando in Giulesti.Daca Rapid nu intra in grupe Peseiro pleaca si vine Ando. Una peste alta sper ca "finantatorii" Rapidului sa se mai gandeasca la contractul lui Coman.E totusi portarul nationalei.

 •  05 Septembrie 2008, 08:04

Incompetenta mare in articolele voastre, macar de le-ai scrie complet

Comentează