FOTBAL  »  Superliga  »  STEAUA

Tănase deposedează, dar nu driblează! Aşa arată decarul din prezent al Stelei :)

Articol de - Publicat vineri, 25 octombrie 2013 00:00 / Actualizat joi, 24 octombrie 2013 23:47

Tănase e jucător de atac, dar cu Basel a contribuit mai mult în defensivă. MM ignoră însă realitatea şi susţine că Murat Yakin a făcut praf meciul de marţi de teama lui Dodel.

Cristi Tănase a fost mediocru contra lui Basel, însă managerul Stelei e de părere că şi fără să înscrie sau să paseze decisiv, Dodel tot a influenţat decisiv partida de marţi: " Yakin s-a temut foarte tare de Tănase. Aceasta este o chestie pe care foarte puţini o realizează, mulţi comentează fără să ştie despre ce este vorba. Xhaka n-a jucat niciodată, pînă acum, ca fundaş dreapta, dar Yakin l-a trimis pe el ca adversar al lui Tănase deoarece i-a fost frică de el".

În realitate, mijlocaşul stînga a ajutat-o pe Steaua mai mult în apărare decît în atac, chiar dacă poziţia sa pe teren e una ofensivă. Sau ar trebui să fie, în teorie. Iar Dodel poartă şi 10 pe tricou, numărul clasic al play-makerului unei echipe de fotbal. Cu Basel, el a deposedat de două ori şi a driblat o singură dată, din şapte tentative de dribling înregistrate pe parcursul meciului!

Tănase a mai bifat două intercepţii, trei recuperări şi doar două şuturi, ambele ţintite pe spaţiul porţii. MM îşi imaginează însă că Yakin şi-a dat echipa peste cap din cauza fricii de Dodel: "Cînd s-a accidentat Safari, Yakin l-a trecut pe Voser fundaş stînga şi în locul lui, pe dreapta, a intrat Xhaka. Îl avea pe Ajeti la dispoziţie ca fundaş dreapta de meserie, însă l-a ales pe Xhaka deoarece acesta e foarte agresiv şi s-a gîndit că-i poate face faţă mai bine lui Tănase, care-l surclasase pe Voser în duelurile unu contra unu".

Dacă managerul îl vede astfel, Cristi a fost realist în autoportretul pe care l-a făcut în revista Champions, magazinul oficial al Champions League, o caracterizare ce accentuează mai mult spiritul de sacrificiu decît tehnica sclipitoare: "Sînt un mijlocaş care face ambele faze şi aleargă foarte mult. Munca e extrem de importantă".

12 dueluri a cîştigat Tănase din totalul de 25, dintre care 7 au fost adjudecate în atac şi 5 în defensivă

3 luni şi o săptămînă au trecut de la ultimul gol al lui Tănase pentru Steaua, în victoria cu 3-0 împotriva lui CFR Cluj

14 goluri are Tănase în 112 partide disputate în tricoul Stelei în campionat. Pentru FC Argeş marcase de 4 ori în 75 de jocuri

Alţi decari din istoria Stelei:
Hagi: 80 de goluri / 97 de meciuri
Adrian Ilie: 28 / 85
Liţă Dumitru: 47 / 213
Panduru: 34 / 131
Nicolae Dică: 54 / 124
Dennis Şerban: 15 / 62
Luţu: 3 / 36

Campionul modest de la FCSB » Povestea unui fotbalist atipic din vestiarul roș-albastru: greu încercat în copilărie și salvat de soție + locuiește în zona blamată de bucureșteni

FCSB se transformă total » Planul lui Becali pentru Liga Campionilor conține și „opțiunea interzisă, din umbră”


Comentarii (19)
stelist1986
stelist1986  •  25 Octombrie 2013, 13:04
Postat de goghe pe 25 Octombrie 2013, 12:06

Amindoi, si Stanciu si Tanase au capacitatea de a se descurca in dueluri 1 la 1 si - extrem de important - sa "vada" terenul. Putini jucatori de la Steaua sint capabili sa mute jocul de pe o parte pe alta. In plus ambii au un sut de la distanta destul de bun. Diferenta intre ei este doar de experienta - Tanase se aseaza mai bine, Stanciu se vede ca abia a venit la o echipa mare. Sint jucatori de profil extrem de apropiat dar mie imi par destul de prost asezati in teren. Tanase munceste mult in aparare sa il acopere pe bezmeticul de Latovlevici, iar Stanciu - nu stiu ce sa zic, parca este prea avansat.

Vorbim degeaba. Se va rezolva orice dilema de unde si cine trebuie sa joace. Bourceanu si Tatarusanu pleaca in iarna. Latovlevici cel tarziu in vara iar Tanase pleaca in vara sau in iarna viitoare pentru ca trebuie sa gaseasca astia solutia cum sa-i tepuiasca pe aia de la FC Arges. O sa aiba loc sa joace si Iancu si Stanciu si printu si Piti Talent si cine mai vreti voi.

cobra234
cobra234  •  25 Octombrie 2013, 12:26
Postat de behaitoarea.woody pe 25 Octombrie 2013, 10:46

De acord, dar in nici un caz nu e un decar. Poarta numarul 10 degeaba...sa fim seriosi. Ca si joc...Stanciu ar trebui sa fie numarul 10...daca i s-ar da incredere.

aici ai dreptate,numai ca stanciu e inca crud,joaca bine 60-70 min apoi cade,e prea tinar,dar e bine ca atat cit e folosit o face bine,,,,pe viitor eu vad in stanciu un nr 10 veritabil,mai trebuie sa lucreze putin la conditia fizica

goghe
goghe  •  25 Octombrie 2013, 12:06
Postat de behaitoarea.woody pe 25 Octombrie 2013, 10:46

De acord, dar in nici un caz nu e un decar. Poarta numarul 10 degeaba...sa fim seriosi. Ca si joc...Stanciu ar trebui sa fie numarul 10...daca i s-ar da incredere.

Amindoi, si Stanciu si Tanase au capacitatea de a se descurca in dueluri 1 la 1 si - extrem de important - sa "vada" terenul. Putini jucatori de la Steaua sint capabili sa mute jocul de pe o parte pe alta. In plus ambii au un sut de la distanta destul de bun. Diferenta intre ei este doar de experienta - Tanase se aseaza mai bine, Stanciu se vede ca abia a venit la o echipa mare. Sint jucatori de profil extrem de apropiat dar mie imi par destul de prost asezati in teren. Tanase munceste mult in aparare sa il acopere pe bezmeticul de Latovlevici, iar Stanciu - nu stiu ce sa zic, parca este prea avansat.

Vezi toate comentariile (19)
Comentează