Comentarii (198)
 •  10 Iunie 2008, 13:59

e coruptie atunci cand incersi ca castigi meciul cu arbitrii sau cand dai bani dinainte altei echipe sa piarda meciul.asta e coruptie.becali le dadea bani sa joace fotbal ,o sa se faca FRF daca trimite cazul la UEFA.adica in romania o echipa nu trebuie sa joace fotbal corect(cum era cazul lui u cluj) ci trebuie sa se dea la o parte ca sa castige CFR fara probleme si sa fie toata lumea sigura ca nu ia steaua titlul?!mai degarba aia era coruptie,sa joace la misto si sa dea meciul lui CFR..

 •  07 Iunie 2008, 21:37

deci dupa cum se vede lu steaua si tuturor stelistilor o sa li se szuga pwenysele.uefa e uefa iar hotii din rimania de la comisie sunt hotii.va astept pe la mine sa mi-o luati in gura!!!!

 •  07 Iunie 2008, 21:37

"- Cum ar putea ajunge cazul pe masa UEFA? - Vom aştepta să primim o înştiinţare oficială din partea Federaţiei Române de Fotbal sau chiar putem să ne sesizăm şi noi direct, fără a fi informaţi de la Bucureşti." vedeti cum mancatorii de kkt de la gsp scormonesc rahatul numa' pt scandaluri si pt a da in steaua?!

 •  07 Iunie 2008, 21:14

eroare totala. problema este ca steaua nu a respectat o regula impusa de frf si a trisat incalcand aceasta regula iar platini s-a exprimat foarte clar ca vor sa elimine trisorii din c.l.

 •  07 Iunie 2008, 12:16

Intr-un fel Uefa a cam facut pipi pe toti care nu o mai vor pe Steaua in CL.Asta fac si eu acum.Si sunt scarbit de majoritatea.Patetici!

 •  07 Iunie 2008, 11:55

dan, tu chiar nu intelegi ca oierul le-a spus ca "daca castigatii meciul va dau o prima!". ei n-au reusit s-o faca shi n-au mai luat banii. unde este coruptia?!?!

 •  07 Iunie 2008, 11:52

mah, tu intelegi ceva din ce ai scris in prelegerea ta?! noi am incercat dar nu am reusit! mai citeste shi tu inca odata shi vei vedea ce prostii ai scris!

 •  07 Iunie 2008, 11:47

Dupa ce a fost prins cu valiza cand oferea mita celor de la Cluj sa joace pt succesul lui si nu al clujenilor asta e mita si nu se poate numi reconpensa.Te recompeneaza cineva daca castigi pt tine si succesul e in favoarea ta dar nu in interesul celui care iti da.Cum e posibil sa sustineti ca e stimulare pt a juca daca acesta inplicare e in favoarea ta si nu al lor.E mita si pusacarie.

 •  07 Iunie 2008, 11:20

Daca ce a facut Becali nu ie coruptie atunci ce spune el nu e relevant?Citez:"acum cand o sa ma inplic am sa fac 14 puncte sau imi place sa castig meciul cu goluri din obsaid”.Dupa ce a fost prins cu valiza cand oferea mita celor de la Cluj sa joace pt succesul lui si nu al clujenilor asta e mita si nu se poate numi reconpensa.Te recompeneaza cineva daca castigi pt tine si succesul e in favoarea ta dar nu in interesul celui care iti da.Cum e posibil sa sustineti ca e stimulare pt a juca

 •  07 Iunie 2008, 08:54

D-zeu a facut lumea mare si a batatorit-o cu prosti...toti 1d1otii isi dau cu parerea pe aici...pt. aloooo: ce fel a influientat rezultatul valiza cu bani? banii erau pregatiti pt. premierea U-istilor, daca scoteau un rezutat bun, egal sau victorie...n-au reusit, n-au fost premiati...ce-i asa greu de inteles, agramatilor? eci, oricum o dai, tot premiere se cheama...blat a fost la dinamo-cfr si cfr- rapid, 1diot1lor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 20
Comentează