Venirea lui Kapetanos îi dă idei » Reghe analizează varianta ca Steaua să joacă cu doi sau cu trei atacanţi

decat sa joaca steaua cu 2 sau 3 atacanti, mai bine sa iti da tu, nenea ziarist, demisia.

ciuleavvictorms • 05 Septembrie 2013, 21:43

Îmi place

Postat de ciuleavvictorms pe 05 Septembrie 2013, 21:37

vedetiva de treaba, simple scorneli, cititi titlul si veti vedea de ce e in stare autorul!

"vedeti-va"

ciuleavvictorms • 05 Septembrie 2013, 21:37

Îmi place

vedetiva de treaba, simple scorneli, cititi titlul si veti vedea de ce e in stare autorul!

ciuleavvictorms • 05 Septembrie 2013, 21:33

Îmi place

cata incultura?! daca nici macar un acord gramatical, in titlul articolului nu poate fi facut! ma intreb si intreb aiurea, cum e posibil sa fiti (cei, cel ce a scris) atat de lipsiti de respect pentru limba romana?

microbuzulbotosani • 05 Septembrie 2013, 17:05

Îmi place

1 chipciu este mijlocas.2 4-4-2 respectiv 4-3-3 sunt in realitate 4-5-1 ,3.de ce l-a luat pe kapetanos daca nu il introduce?personal mi-ar place sa vad un 4-3-3 cu nikolic,piovaccari si kapetanos in atac ,tanase-bourceanu-chipciu la mijloc ,iar in defensiva prepelita-gardos-szukala-latovlevici.

c7eric • 05 Septembrie 2013, 16:39

Îmi place

Postat de plischi pe 05 Septembrie 2013, 15:39

sistemul cu 4-3-3 este tot 4-2-3-1, ce dumnezeu! acel 4-4-2 este daca ai curaj 4-1-3-2 (nu 4-1-4-1 ca prin alte parti celebre!), fiindca spui ca joci doar cu un inchizator, care ar putea fi pintilii, bourceanu putand juca si el mai in fata. tata - fundas dreapta (momentan steaua nu are niciun om de doamne-ajuta pe acel post), szukala, gardos, lato - pintilii (eu l-as prefera pe filip, dar sunt poate subiectiv, fiindca imi place jocul sau) - bourceanu, chipciu (pana atunci stanciu), tanase - atacant de careu (care-o fi dintre cei doi, au aceeasi valoare).

De mult nu am mai vazut un comentariu tehnic pertinent pe forum, bravo

tandd • 05 Septembrie 2013, 16:18

Îmi place

Postat de wishmaster pe 05 Septembrie 2013, 16:01

uite-asa, incet-incet devii stelist ... ce dreaq sa analizezi la echipa ta? gaurile din chilotii lu' ciolacu? :D

saracu ,l-a prins ratb-ul fara bani de bilet si I-a dat amenda))))

tandd • 05 Septembrie 2013, 16:15

Îmi place

Postat de plischi pe 05 Septembrie 2013, 15:39

sistemul cu 4-3-3 este tot 4-2-3-1, ce dumnezeu! acel 4-4-2 este daca ai curaj 4-1-3-2 (nu 4-1-4-1 ca prin alte parti celebre!), fiindca spui ca joci doar cu un inchizator, care ar putea fi pintilii, bourceanu putand juca si el mai in fata. tata - fundas dreapta (momentan steaua nu are niciun om de doamne-ajuta pe acel post), szukala, gardos, lato - pintilii (eu l-as prefera pe filip, dar sunt poate subiectiv, fiindca imi place jocul sau) - bourceanu, chipciu (pana atunci stanciu), tanase - atacant de careu (care-o fi dintre cei doi, au aceeasi valoare).

confunzi Marfa cu ambalajul si jucatorii in teren,oare tatarasuna n-ar putea juca si varf de atac ce zici?mai baiatule bourceanu si pintilii sunt inchizatori ce dreaq tot zici acolo ,bourceanu avansat,mai bine-l avansam pe tatarusanu.Ai impresia ca in UCL se poate cu improvitatii gen,,lasa ca a mai jucat acolo,,,?

chronic • 05 Septembrie 2013, 16:08

Îmi place

Postat de plischi pe 05 Septembrie 2013, 15:39

sistemul cu 4-3-3 este tot 4-2-3-1, ce dumnezeu! acel 4-4-2 este daca ai curaj 4-1-3-2 (nu 4-1-4-1 ca prin alte parti celebre!), fiindca spui ca joci doar cu un inchizator, care ar putea fi pintilii, bourceanu putand juca si el mai in fata. tata - fundas dreapta (momentan steaua nu are niciun om de doamne-ajuta pe acel post), szukala, gardos, lato - pintilii (eu l-as prefera pe filip, dar sunt poate subiectiv, fiindca imi place jocul sau) - bourceanu, chipciu (pana atunci stanciu), tanase - atacant de careu (care-o fi dintre cei doi, au aceeasi valoare).

vad ca iti place de steaua :) ... bv....

wishmaster • 05 Septembrie 2013, 16:01

Îmi place