Comentarii (263)
849116668469409
Andrei Kolozsi  •  31 Martie 2016, 12:30

un arbitru destept nu da penalty in min 88 la o faza confuza , intr un meci asa de important si la 0-0 . Este o mare prostie sa dai ceva neclar decat sa nu dai . Era altceva daca era un penalty de necontestat!

ticbis
ticbis  •  31 Martie 2016, 12:22
Postat de benimba pe 31 Martie 2016, 11:53

Salutare oamnei buni! Sa facem un rezumat: - Viitorul -steaua (penalty inventat de arbitrul aditiona plus hent nesemnalizat de acelasi aditional la preluarea de baschetbalist a lui popa) - 2 decizii pro fcsp: Pandurii- fcsp- 3 decizii pro fcsp. Si totusi fcsp-ul este dezavantajat conform declaratiilor jucatorilor fcsp. Observa cineva ca atunci cand fcsp are parte de decizii ale arbitrilor pro fcsp Blatencampf este mutumit de arbitraj? A mai vazut cineva ca aditionalii sa intervina la alte meciuri in afara de cele unde este implicata fcsp? Problema e ca intervin numai in favoarea fcsp-ului. Va dati seama ca daca fcsp nu castiga campionatul (prin orice mijloace) le bate insolventa la usa la cat de prost s-a investit acolo? Se doreste asa ceva? Raspunsul a fost dat de Sapunaru aseara la TV.

Sa fii tu sanatos! Daca Steaua nu castiga campionatul nu-i niciun bai, nici vorba de insolventa; clubul are in conturi ACUM peste 10 mil de euro! Cu incasarile din drepturile TV si de la sponsori, plus vanzarea a doi jucatori, suma asta se dubleaza! Nu-ti mai bate tu capul cu Steaua, ca are destui bani la tescherea si fara sa castige campionatul! Mai bine ti-ai vedea de Dinamo, ca e vai mama ei si ca n-aveti un cent in conturi! Evita sa mai pomenesti cuvintele "insolventa" si "faliment" in legatura cu alte echipe, ca vorbesti de funie in casa spanzuratului! V-ati umilit destul in atatia ani de saracie lucie, acum daca tot va laudati ca ati depasit pragul insoventei ar fi cazul sa aratati pe teren ca n-ati murit cu totul si sa castigati trofee si campionate; nu sa muriti ca babele proaste de grija celorlalti! Asta doar daca anii astia de umilinte nu v-au creat definitiv reflexe de echipa mica, asa cum a ajuns Rapidul acum!

red_dog72
red_dog72  •  31 Martie 2016, 12:20

Ce tupeu fantastic aveti mai mizerabililor sa comentati..voi care din 2 meciuri ati inscris 4 goluri din care 3 neregulamentare!! V-a spalat creierul oierul si traseistul, puscariasii penali, duceti-va cu totii unde va e locul LA PUSCARIE. E super oferta va face Borcea cite un plod la fiecare! Problema este ca se umple tara ***ar asta e...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ucluj2011
ucluj2011  •  31 Martie 2016, 12:18

MM Stoica este *** un hoț și un mincinos precum toată clica stelistă de la înființarea acestui cancer al fotbalului Românesc de către Stalin și pînă în zilele noastre. Club fără caracter fără identitate , fără istorie , club născut din abuz și minciună venit în România pe tancurile rusești. Așa club așa suporteri , adică ZERO BARAT.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

10205708568547632
Vladimir Bogdan  •  31 Martie 2016, 12:16

păi, dacă a arbitrat Avram... ciobanul vrea să scape de tranzacția cu ioan nicolae (împărțirea banilor de la UEFA pentru chamipons league) și o face cu arbitrii.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  31 Martie 2016, 12:16

Trei foşti arbitri FIFA, Porumboiu, Lăzărescu şi Zotta, au tras concluzia fazei din care Steaua a câştigat: "Hora n-a avut intenţia de a juca balonul cu mâna". .... MINGEA A FOST LOVITA DE LA COLTUL TERENULUI,DIN CORNER ... NU SE POATE VORBI DESPRE INTENTIA DE A JUCA MINGEA CU MÂNA ... pe cine incercati sa mintiti ?

alexbibirica1
alexbibirica1  •  31 Martie 2016, 12:15

ok,n-a fost,fie cum ziceti dumneavoastra ... dar la faultul lui sapunaru asupra lui adi popa ... se putea acorda penalty,in min 22 fost ?

lentziu.dlv92
lentziu.dlv92  •  31 Martie 2016, 12:05
Postat de benimba pe 31 Martie 2016, 11:53

Salutare oamnei buni! Sa facem un rezumat: - Viitorul -steaua (penalty inventat de arbitrul aditiona plus hent nesemnalizat de acelasi aditional la preluarea de baschetbalist a lui popa) - 2 decizii pro fcsp: Pandurii- fcsp- 3 decizii pro fcsp. Si totusi fcsp-ul este dezavantajat conform declaratiilor jucatorilor fcsp. Observa cineva ca atunci cand fcsp are parte de decizii ale arbitrilor pro fcsp Blatencampf este mutumit de arbitraj? A mai vazut cineva ca aditionalii sa intervina la alte meciuri in afara de cele unde este implicata fcsp? Problema e ca intervin numai in favoarea fcsp-ului. Va dati seama ca daca fcsp nu castiga campionatul (prin orice mijloace) le bate insolventa la usa la cat de prost s-a investit acolo? Se doreste asa ceva? Raspunsul a fost dat de Sapunaru aseara la TV.

ai uitat de golul din offside la meciul cu dinamo si ca nu l-a eliminat pe pintilii.....ideea este ca in majoritatea meciurile fcsb-ului sunt greseli de arbitraj si 90% in favoarea lor.....singurul meci castigat pe bune a fost cel cu astra....iar in celelalte de 3 meciuri fcsb a fost favorizat intr-un fel sau altul...daca asa o sa fie campiona noastra macar sa ne zica si noua cineva cum sunt facute jocurile ca sa castig ceva pe la pariuri...

steaua_fara_nume
steaua_fara_nume  •  31 Martie 2016, 12:01
Postat de Danut Ognean pe 31 Martie 2016, 11:59

asa au castigat fcsb-istii campionate cu arbitrii platiti si blaturi ordinare gen blatul cu viitorul marelui rege hagi! rusineeeeeeee

tu crezi ca stiu cocalarii ce este aia rusine ????? ...haaa ma faci sa rad ..sa speram ca astra va castiga cu dinamo

849116668469409
Andrei Kolozsi  •  31 Martie 2016, 12:01

viitoarea mare campioana ...60 min in superioritate numerica , fara mari ocazii si penalty cadou in min 88 , vai si amar ...si vor in champions league !? Si MM a prins deja grai , penalul face analize....

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 27
Comentează