Comentarii (234)
tiger91rom
tiger91rom  •  19 Noiembrie 2014, 23:46

Eu sunt curios cati dintre voi ati sarit asa atunci cand Gardos i-a incheiat cariera lu' Bacila...Parca atunci erati toti cu "nici nu inteleg de ce s-a dat rosu"...Dispareti in mm de ipocriti!!!

thefisherking
thefisherking  •  18 Noiembrie 2014, 21:04

Cred ca Muresan si Kovacs ar trebui judecati de cativa suporteri mai matahalosi ai Stelei, undeva pe o alee intunecata...iar pedeapsa sa fie pusa in aplicare tot de catre acestia. Poate ca atunci cei doi vor realiza ca integritatea corporala e mai pretioasa decat stimulentele din gruia.

adrian_hora
adrian_hora  •  18 Noiembrie 2014, 10:37
Postat de bivumu pe 18 Noiembrie 2014, 09:54

Intamplator am auzit aseara de ce a fost contestata decizia de catre mureseni. Atata timp cat arbitrul nu l-a eliminat pe Muresan pt lovire, nu poate fi suspendat. Se ia in considerare proba video doar in situatia in care arbitrul nu a vazut o violenta. De ce ? Pt ca o contestatie nu poate sub nici o forma sa schimbe decizia suverana a arbitrului. In concluzie: daca arbitrul nu te elimina pt violenta, fapta nu exista. Stiu ca e aberant, dar are logica: s-ar muta deciziile din teren, la comisii: 11m, off-saiduri,etc. In situatia asta, eu cred ca arbitrul ramane cel vinovat si trebuie sanctionat ca atare.

rusescu ar trebui sa il dea in judecata pe muresan impreuna cu comisia respectiva si cu federatia romana de fotbal. practic l-a scos din fotbal cel putin 6 luni iar infractorul nu este pedepsit de loc. daca din punct de vedere sportiv nu s-a intamplat nimic atunci sa actioneze pe alte cai. Penal si civil. Macar sa vorbeasca cu un avocat pe tema asta.

bivumu
bivumu  •  18 Noiembrie 2014, 09:54
Postat de unico_biancorossi pe 17 Noiembrie 2014, 23:06

halucinant e mult spus, la urma urmei halucinanta nu este nici bataia primita de ponta si acolitii lui. dar, este o masura ciudata si chiar scandaloasa, totusi, vreo 6 etape de suspendare, tot se impuneau.

Intamplator am auzit aseara de ce a fost contestata decizia de catre mureseni. Atata timp cat arbitrul nu l-a eliminat pe Muresan pt lovire, nu poate fi suspendat. Se ia in considerare proba video doar in situatia in care arbitrul nu a vazut o violenta. De ce ? Pt ca o contestatie nu poate sub nici o forma sa schimbe decizia suverana a arbitrului. In concluzie: daca arbitrul nu te elimina pt violenta, fapta nu exista. Stiu ca e aberant, dar are logica: s-ar muta deciziile din teren, la comisii: 11m, off-saiduri,etc. In situatia asta, eu cred ca arbitrul ramane cel vinovat si trebuie sanctionat ca atare.

domodo
domodo  •  18 Noiembrie 2014, 07:46

nu este decizie galucinanta ci UNA OBTINUTA PE SPAGA!!!beneficiarul?BURLEANU presedintele FRF!!!vor aparea si niste poze si se pare ca si un filmulet ca il va trimite pe acest nemernic de BURLEANU direct ...LA RACOARE!!!!pai am scapat de un hot si ne-am pricopsit cu TATA-L HOTILOR??????

petrica.cosmin
petrica.cosmin  •  18 Noiembrie 2014, 00:15
Postat de uzu_buzu_ pe 17 Noiembrie 2014, 23:40

ai dreptate. fault de rosu. lovitura cu cotul in saritura. rosu si 2 etape suspendare pe toata planeta. numai la noi puteau sa-i dea 16 ... sau cat a comandat steaua... mai da-l in ma-sa. in toata lumea dau cu cotu cand sar la cap. primesc rosu. priomesc suspendari. hai sa-l impuscam pe muresan ca a dat cu cotu'. ca rusescu n-a dat in viata lui ...

Muresan mai mult da cu cotul si intra la rupere decat pasele reusite intr-un meci....

uzu_buzu_
uzu_buzu_  •  17 Noiembrie 2014, 23:40
Postat de ricco pe 17 Noiembrie 2014, 22:54

E clar ca a doua oara Comisia de "DISCIPLINA" s-a legat la ochi si NU a vrut sa mai vada NIMIC... NU sint stelist dar iubesc fotbalul... Consider ca Muresan a faultat INTENTIONAT CA UN NEMERNIC si in mod clar n-ar mai avea ce sa caute pe stadion cel putin pina reintra Rusescu... Asa ar fi fost normal... Dar noi sintem departe de normalitate...

ai dreptate. fault de rosu. lovitura cu cotul in saritura. rosu si 2 etape suspendare pe toata planeta. numai la noi puteau sa-i dea 16 ... sau cat a comandat steaua... mai da-l in ma-sa. in toata lumea dau cu cotu cand sar la cap. primesc rosu. priomesc suspendari. hai sa-l impuscam pe muresan ca a dat cu cotu'. ca rusescu n-a dat in viata lui ...

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  17 Noiembrie 2014, 23:06

halucinant e mult spus, la urma urmei halucinanta nu este nici bataia primita de ponta si acolitii lui. dar, este o masura ciudata si chiar scandaloasa, totusi, vreo 6 etape de suspendare, tot se impuneau.

ricco
ricco  •  17 Noiembrie 2014, 22:54

E clar ca a doua oara Comisia de "DISCIPLINA" s-a legat la ochi si NU a vrut sa mai vada NIMIC... NU sint stelist dar iubesc fotbalul... Consider ca Muresan a faultat INTENTIONAT CA UN NEMERNIC si in mod clar n-ar mai avea ce sa caute pe stadion cel putin pina reintra Rusescu... Asa ar fi fost normal... Dar noi sintem departe de normalitate...

turcescu
turcescu  •  17 Noiembrie 2014, 22:21

CU IOHANIS NU NE MAI FACEM DE RAS, ENGLEZA LUI E BUNA SI PENTRU CA SOTIA LUI ROMANCA ESTE PROFESOARA DE LIMBI STRAINE s://www.youtube.com/watch?v=977SxSqSnck

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 24
Comentează