Comentarii (502)
stefanaa
stefanaa  •  09 Mai 2012, 22:56

O poza reusita. Tudor - La cabine! Andone - Vai, nu se poate! (cu mana tremurand la gura)

merace
merace  •  09 Mai 2012, 19:31

Comisia de Disciplina (ca si Mitica Dragomir, dupa cum se vede din interventiile lui) e foarte suparata pentru intreruperea meciului. Fiindca ii arde la buzunar. Toti isi iau banii de la Liga, care ia comisioane grase de la firmele de TV. Intreruperea meciului inseamna bani mai putini pentru ei! Ce conteaza ca putea sa iasa macel acolo?! Daca ei nu-si iau banii, viata altora nu conteaza!

elsopotyi
elsopotyi  •  09 Mai 2012, 18:49

FOARTE CORECT.DACA MECIUL A FOST OPRIT PENTRU O BRICHETA, ALTUL PENTRU UN PUMN, ASTA ERA SA SE TERMINE CU LUPTA DE SRADA.PROBABIL BANI PROMISI LUI BORNESCU L-A SCOS DIN MINTI.FEDERTIA SI DRAGOMIR, JUSTITIA, POLITIA AR TREBUI SA O SCOATA DIN FOOTBA.A FACUT CLUJUL ECHIPA U, SII ROMANIA DE RUSINE, RUSINE, RUSINE.

brod
brod  •  09 Mai 2012, 17:53

e limpede, din cele 671 de interventii, ca e o problema tzeapana. altfel - limpede ca lumina zilei, la ceea ce s-a petrecut acolo. si totusi... nu se baga nimeni la MIZA REALA a afacerii, la banii care erau pusi in joc si care, in perspectiva pierderii lor, i-au isterizat pe cei care-si pregatisera, deja, buzunarele? VORBIM SA N-ADORMIM, IAR SPAGILE (PARDON "PREMIERILE") SE VANTURA LIBERE, IN VAZUL LUMII. inclusiv a lui platini, vizitatorul-in-serie, cel care, dupa blatul de 1:7 dintre zagreb si , din champions league, a declarat ca croatii trebuie sa-si faca alta aparare!? curat CACACIOS, cum l-a alintat actuala lui gazda, mircea sandu...

marius_1923
marius_1923  •  09 Mai 2012, 16:38
Postat de haideusicfr pe 09 Mai 2012, 16:02

Cu cat il *critici* mai mult cu atat realizez ca A Tudor e un tip integru cu frica de D *zeu ( ceea ce unuia ca tine i se pare ceva ..anormal). Pana acum stiam ca e un arbitru de Bucuresti si care nu a arbitrat niciodata *pentru* CFR.Cum nu a facut-o nici de aceasta data.11 metri a fost, Muresan a fost agatat de picior exact in momentul sutului ( iar in careu nu prea-l poti opri!!) Inclin sa cred ca se impunea oprirea jocului intrucat Cadu a fost agresat fizic de mai multe persoane inclusiv din anturajul lui U . Cred ca deciza corecta ar fi 3-0 pentru CFR.Desi sincer sa fiu preferam ca U sa fie infranta pe teren .Si ar fi fost.

hehehe...ar fi luat ceva banuti tudorica pe acel penalty inventat ....gigi e micutz pe langa bozgor...

haideusicfr
haideusicfr  •  09 Mai 2012, 16:10

Cam dubioase persoane de *incredre* are *domnul * asta Walter in juru-i .Acum vreo cateva saptamani a fost cazul lui Marginean un fel de *coordonator* al antrenorilor de juniori si care a jignit si amenintat parintii si colaboratorii sai din * subordine*. Acum e cazul *domnilor* din articol adevarati huligani la drumul mare. A iesit in * evidenta * si Cl Niculescu : Cadu este un nimeni !!!! .Cum isi permite babaciunea asta dinamovista sa -l jigneasca pe capitanul CFR-ului ? De remarcat profesionalismul lui Cadu.Acum doua etape a ratat un 11 metri.Tot el a fost cel desemnat sa execute si de aceasta data .A facut-o perfect ,desi Bornescu a *ghicit* coltul.

haideusicfr
haideusicfr  •  09 Mai 2012, 16:02
Postat de bazileon pe 09 Mai 2012, 12:35

Poate doar cei mai infocati suporteri ai CFR il mai cautioneaza pe Tudor; altminteri a vazut toata lumea ca acest cronic rasfatat al lui Ioanitoaia si Craciunescu este o nulitate, din moment ce a ignorat cu fudulie tipica o multime de proceduri ineluctabile. Acest bigot rascopt ce are nevoie de sprijinul Dumnezeirii (invocat cu cruci mari neaPuiesti) ca sa conduca un meci (numai pentru asta l-as exclude pe viata!) da un penalty inexistent (el fiind cunoscut ca un arbitru ce "acorda foarte greu lovituri de la 11m"!!), apoi scapa total jocul din mana si, ce sa vezi? il incheie in mod privat, in cotloanele unde se simte cel mai bine, sobolanul!).

Cu cat il *critici* mai mult cu atat realizez ca A Tudor e un tip integru cu frica de D *zeu ( ceea ce unuia ca tine i se pare ceva ..anormal). Pana acum stiam ca e un arbitru de Bucuresti si care nu a arbitrat niciodata *pentru* CFR.Cum nu a facut-o nici de aceasta data.11 metri a fost, Muresan a fost agatat de picior exact in momentul sutului ( iar in careu nu prea-l poti opri!!) Inclin sa cred ca se impunea oprirea jocului intrucat Cadu a fost agresat fizic de mai multe persoane inclusiv din anturajul lui U . Cred ca deciza corecta ar fi 3-0 pentru CFR.Desi sincer sa fiu preferam ca U sa fie infranta pe teren .Si ar fi fost.

bazileon
bazileon  •  09 Mai 2012, 12:35

Poate doar cei mai infocati suporteri ai CFR il mai cautioneaza pe Tudor; altminteri a vazut toata lumea ca acest cronic rasfatat al lui Ioanitoaia si Craciunescu este o nulitate, din moment ce a ignorat cu fudulie tipica o multime de proceduri ineluctabile. Acest bigot rascopt ce are nevoie de sprijinul Dumnezeirii (invocat cu cruci mari neaPuiesti) ca sa conduca un meci (numai pentru asta l-as exclude pe viata!) da un penalty inexistent (el fiind cunoscut ca un arbitru ce "acorda foarte greu lovituri de la 11m"!!), apoi scapa total jocul din mana si, ce sa vezi? il incheie in mod privat, in cotloanele unde se simte cel mai bine, sobolanul!).

pihus_magnificus
pihus_magnificus  •  09 Mai 2012, 12:14
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2012, 11:59

nu stiu daca el e oaie, dar tu arati ca meriti sa fii numit PAPAGAL. aceleasi texte si apelative, repetate, repetate si ultrarepetate. altceva mai stii?

prefer sa fiu nmit papagal decat oaia ciobanului

mihaird
mihaird  •  09 Mai 2012, 12:11

>>> Radu Bichis

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 51
Comentează