Comentarii (42)
gabush86
gabush86  •  19 Februarie 2014, 10:30

Sa-l pupati in f0nd pe Popa ! ziaristi corupti !

alexbibirica1
alexbibirica1  •  19 Februarie 2014, 10:23
Postat de speedy73 pe 19 Februarie 2014, 10:13

in general, nu ma prea agit cu arbitrajele; sunt cat se poate de convins ca greseli "intentionate" sunt extrem de rare...indiferent de echipa in favoarea careai sa fac. pur si simplu, arbitrii romani sunt slabi. lasand deoparte o serie de argumente obiective, sunt slabi si gata. dar am decis ca in retur sa urmaresc arbitrajele la meciurile echipelor "importante", pt a demonta ideea ca una sau alta ar fi favorizata de arbitri - cel putin, in mod constient si intentionat. daca favorizarea nu se face cu intentie, ar trebui sa iasa, la sfarsit, un raport relativ echilibrat al erorilor pro-contra, precum si intre cele 4 echipe vizate

asa mi s'ar parea normal,dar tind sa cred ca Steaua e vizata de arbitraje ostile in viitoarele meciuri si zic asta tinand cont de faptul,ca astra a fost ajutata intr'un mod grosolan in meciurile cu Steaua si in meciul cu Viitorul

alexbibirica1
alexbibirica1  •  19 Februarie 2014, 10:18
Postat de oresund pe 19 Februarie 2014, 09:44

10.875 de spectatori. Păi n-a mai fost părăsită Steaua de fani?! În acest moment Steaua a trecut pe primul loc ca medie de spectatori în acest sezon de Liga 1.

Si la final va ramane pe acelasi loc la toate capitolele US 25

speedy73
speedy73  •  19 Februarie 2014, 10:13
Postat de alexbibirica1 pe 19 Februarie 2014, 10:04

daca'ai observat ... si'n meciul cu chiajna au ridicat eronat fanionul de cateva ori ! TOATE IMPOTRIVA echipei STEAUA ! ... aici nu mai e vorba de rea'vointa ci de non'valoare a arbitrajului din liga1 ... parca s'auzise ca vor fi brigazi de cate 5 ...

in general, nu ma prea agit cu arbitrajele; sunt cat se poate de convins ca greseli "intentionate" sunt extrem de rare...indiferent de echipa in favoarea careai sa fac. pur si simplu, arbitrii romani sunt slabi. lasand deoparte o serie de argumente obiective, sunt slabi si gata. dar am decis ca in retur sa urmaresc arbitrajele la meciurile echipelor "importante", pt a demonta ideea ca una sau alta ar fi favorizata de arbitri - cel putin, in mod constient si intentionat. daca favorizarea nu se face cu intentie, ar trebui sa iasa, la sfarsit, un raport relativ echilibrat al erorilor pro-contra, precum si intre cele 4 echipe vizate

speedy73
speedy73  •  19 Februarie 2014, 10:09
Postat de alexbibirica1 pe 19 Februarie 2014, 10:04

daca'ai observat ... si'n meciul cu chiajna au ridicat eronat fanionul de cateva ori ! TOATE IMPOTRIVA echipei STEAUA ! ... aici nu mai e vorba de rea'vointa ci de non'valoare a arbitrajului din liga1 ... parca s'auzise ca vor fi brigazi de cate 5 ...

sincer, nu am fost extrem de atent la arbitraje nici in tur, nici la meciul cu chiajna. incepand de ieri insa, am facut o intelegere cu un amic rapidist (posteaza si el pe aici din cand in cand) si am zis ca vom urmari arbitrajele la meciurile pe care le joaca steaua, astra, petrolul si dinamo. am inceput de ieri, asa ca aseara chiar am fost atent

bandoleros
bandoleros  •  19 Februarie 2014, 10:08
Postat de terminatorul3 pe 19 Februarie 2014, 10:05

Exact ! Eu nu am mai dat amanunte .

Din acest motiv Reghe era chiar furios la un moment dat. Ca din cauza celor 2 meciuri amanate nu putea fi el pe primul loc.;)))

speedy73
speedy73  •  19 Februarie 2014, 10:07
Postat de supereduardo10 pe 19 Februarie 2014, 10:04

nu mai avea în faţă o echipă din lemn de esenţă moale, ci una cu o grupă sangvină pozitivă!...eche dragi tovarasi cand se joaca pe bune e mult mai greu asai? :))

dar nu s-a jucat pe bune...ce naiba...n-ai vazut ca si arbitrul a tras cu steaua? ca sa nu mai vorbim de gafele alora de la U...e clar, de data asta, pt siguranta, s-a umblat si la adversari, si la arbitri...

terminatorul3
terminatorul3  •  19 Februarie 2014, 10:05
Postat de bandoleros pe 19 Februarie 2014, 10:04

Steaua a vrut sa joace acel meci. Ba chiar au insistat.Insa cei de la Chiajna au refuzat categoric pe motiv ca nu erau pregatiti, ca jucatorii abia erau intorsi din vacanta si alte balarii. Iar cel cu U Cluj a fost amanat de Pitzdurca pe motiv ca avea nevoie de cateva saptamani sa pregateasca marele meci cu Grecia.

Exact ! Eu nu am mai dat amanunte .

bandoleros
bandoleros  •  19 Februarie 2014, 10:04

Steaua a vrut sa joace acel meci. Ba chiar au insistat.Insa cei de la Chiajna au refuzat categoric pe motiv ca nu erau pregatiti, ca jucatorii abia erau intorsi din vacanta si alte balarii. Iar cel cu U Cluj a fost amanat de Pitzdurca pe motiv ca avea nevoie de cateva saptamani sa pregateasca marele meci cu Grecia.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  19 Februarie 2014, 10:04
Postat de speedy73 pe 19 Februarie 2014, 09:28

ambele au fost in repriza a doua. ma refer la penalty-uri. a fost mai intai o faza suspecta de hent, nu vreau sa comentez prea mult, e foarte interpretabil si foarte ciudat regulamentul in privinta henturilor. ce e cert e ca clujeanul a atins mingea cu mana in careu. la a doua, aparatorul clujean baga o alunecare, intr-adevar impinge mingea cu dreptul, dar il loveste pe tanase cu stangul. se poate argumenta intrare imprudenta si sunt circumstante de penalty. un arbitru cumparat de steaua, asa cum rag unii pe aici, 100% le dadea pe amandoua, avea acoperire; deci macar aspectul arbitrajului mi se pare clar; ofside-urile au fost la limita, pana la reluare si eu am zis ca au fost

daca'ai observat ... si'n meciul cu chiajna au ridicat eronat fanionul de cateva ori ! TOATE IMPOTRIVA echipei STEAUA ! ... aici nu mai e vorba de rea'vointa ci de non'valoare a arbitrajului din liga1 ... parca s'auzise ca vor fi brigazi de cate 5 ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează