Comentarii (58)
Savi39
Savi39  •  26 August 2022, 19:39

Mai trebuie menționat ca autorul, Florin Marian, face o confuzie. Acest document NU este Actul de constituire al SC FC Steaua Bucuresti SA. Este o ințelegere între părti(actionari) autentificată la notar, legată de aportul de capital. Actul de constituire este un document judiciar aprobat numai în instanță de un judecător. Nu există societate comecială fără Act de constituire, Statut și Certificat de inregistrare. La acel Statut se referea Becali în declarația citată de autor la începutul articolului, nu la tranzacția extrajudiciară. Am prezentat acest articol pentru că are un document prin care se arată cu câți bani s-au cumparat acțiuniile la SC FC Steaua București SA. Acest subiect fiind mult dezbatut de suporteri și vehiculate folcloric sume de la "nimic" la zeci de milioane. De aceea am dorit să arătăm și cititorilor nostri cum au stat lucrurile în realitate din documente.

Savi39
Savi39  •  26 August 2022, 19:38

În anii ce au urmat, societatea comercială care deţine şi astăzi echipa de fotbal Steaua-FCSB a suferit modificări importante. Încolţit de Bodu, pe atunci şef la ANAF, Gigi Becali a ieşit din acţionariatul societatii. Dar a continuat să controleze clubul indirect, chiar dacă nu apare în documentele oficiale. El îşi împrumuta rudele cu sume mari de bani, pentru a împiedica astfel ca acestea să-i înstrăineze acţiunile. În 2012, structura acţionariatului la SC FC Steaua Bucureşti arăta astfel: cumnatul Constantin Geambazi (56%), nepotul Vasile Geambazi (37%), nepoata Tomaida Bădescu (4%) şi actualul team manager, Marius Ianuli (3%). Atunci, clubul avea trei administratori: Valeriu Argăseală, Iulian Ghiorghişor şi Iustin Ştefan, actualul secretar general de la LPF.

Savi39
Savi39  •  26 August 2022, 19:37

Asociaţia lui Teia Sponte(N.R.- AFC Steaua Bucuresti) dobândea 36% din capitalul social total al societăţii comerciale pe acţiuni, George Becali 51%, Viorel Păunescu 6%, Victor Piţurcă 4% şi Lucian Becali 3%. Toate acestea în condiţiile următoare: - Gigi Becali renunţa la creanţa pe care o avea faţă de asociaţie, respectiv 5,2 milioane de dolari, şi cesiona noii societăţi înfiinţate toate drepturile, de orice fel, pe care le avea asupra jucătorilor de fotbal din lista anexă, cu titlu gratuit. - Viorel Păunescu a renunţat la o creanţă de 200.000 de dolari. - Victor Piţurcă a renunţat şi el la o creanţă de 400.000 de dolari. Dar - atenţie - antrenorul primea acţiuni mai puţine decât Păunescu, deşi renunţa la o datorie mai mare decât acesta! - Lucian Becali a renunţat la o creanţă de 300.000 de dolari pe care o avea la asociaţie. Şi el primea mai puţin decât Păunescu, doar 3%, deşi datoriile asociaţiei erau mai mari decât ale cunoscutului om de afaceri. - Asociaţia se angaja să transfere jucătorii de fotbal (seniori şi tineret) şi antrenorii noii societăţi comerciale. - Societatea Comercială Fotbal Club “Steaua” Bucureşti prelua, conform acestei tranzacţii extrajudiciare, “locul din Divizia A, subrogându-se în toate drepturile asociaţiei (obţinerea de certificate sportive, înscrierea la Ministerul Tineretului şi Sportului, înlocuirea certificatului sportiv la Federaţia Română de Fotbal şi Liga Profesionistă de Fotbal, conform Legii nr. 69/2000)”.

Savi39
Savi39  •  26 August 2022, 18:55

Hadri, esti irecuperabil afc nu putea fi preluata era un ONG. afc a infiintat o societate pe actiuni si a ramas actionara in noua societate care administra clubul, jijel deja detinea controlul AFC ului prin nea vio sau teia, nici nu avea cum nici nu avea de ce sa preia nimic! datoriile au existat la AFC eu nu am zis ca nu erau, ti am explicat doar ca jijel( prin interpusi gen mache) a cumparat actiunile de la AFC , atat.

adriann_
adriann_  •  26 August 2022, 16:48

BHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAH NU MA POSTACEL, AFC A FOST PRELUATA DE BECALI SI ULTERIOR FALIMENTATA. PLANGEA BODU DE LA ANAF PE LA TV CA AU RAMAS PE AFC Steaua CATEVA MILIOANE DE EURO DATORII, UN COPIATOR DEFECT SI UN PC PENTIUM III, IN VREME CE BECALI CHEFUIA CU BASESCU LA GOLDEN BLITZ :)) Astia au inceput sa foloseasca postacei nascuti ieri, care se fac de ras Postacind dupa template fara sa aiba habar ca toate astea sunt BINECUNOSCUTE IN SPATIUL PUBLIC :)) Asa ceva... :))

Savi39
Savi39  •  26 August 2022, 14:57
Postat de adriann_ pe 26 August 2022, 10:12

Hai ma, ce naiba, stie toata lumea care a fost treaba cu AFC Steaua. "Savi" e doar un alt cont de postacel, el baga dupa template, habar n-are care au fost evenimentele, cum s-a ajuns la infiintarea firmei fcsb etc. Adevarul elementar e ca trecerea activitatii de pe AFC Steaua pe firma fcsb a fost posibila DUPA ce becali a preluat AFC Steaua de la Paunescu.

Gresit, nu a fost asa, AFC era condusa de Paunescu, deci era ca si a lui Gigi, nu avea de ce sa preia AFC ul si nu avea cum sa preia AFC. Nu mai dezinformati! ah, stai, asta va e job-ul, deco continuati!:) pt ceilalti: AFC a decis sa infiinteze societate pe actiuni conform unei ordonante date in anul 2000. AFC nu a fpst preluata de nimeni, a ramas tot cu acelasi presedinte, Paunescu! Ba mai mult AFC a fost si actionar in noua societate, nu mai retin bine procentul, undeva la 30 la suta? sau ceva de genul, mai apoi, societatea comerciala in care jijel era majoritar cu 51% din actiuni a cumparat actiunile celoralalti actionar, adica de la AFC, de la Piturca, si altii cativa acoliti de ai lui jijel. Deci nu ascultati bazaconiile postacilor, respectati adevarul!

adriann_
adriann_  •  26 August 2022, 10:12

Hai ma, ce naiba, stie toata lumea care a fost treaba cu AFC Steaua. "Savi" e doar un alt cont de postacel, el baga dupa template, habar n-are care au fost evenimentele, cum s-a ajuns la infiintarea firmei fcsb etc. Adevarul elementar e ca trecerea activitatii de pe AFC Steaua pe firma fcsb a fost posibila DUPA ce becali a preluat AFC Steaua de la Paunescu.

hristo33
hristo33  •  26 August 2022, 07:33
Postat de Savi39 pe 25 August 2022, 23:24

nu a preluat ma niciun control al AFC-ului, esti paralel cu subiectul, AFC era actionar in noua societate, noua societate unde majoritar era jijel ( prin interpusi) a CUMPARAT actiunile AFC-ului, asa cum ulterior le-a cumparat si pe alea lui Piturca, ca avea si ala 5 la suta parca. Nu a preluat nimic,a cumparat niste actiuni, ATAT! nu mai bate campii!

salut savi, nu mai dezinforma, stii cine e Sponte. "Apropiatul lui Gigi Becali va da explicati la Tribunalul Bucuresti, pe 3 noiembrie, intr-un dosar in care este acuzat de devalizarea AFC Steaua, fosta societate care detinea clubul de fotbal. Conform „sursazilei.ro”, T.B. a decis, la sfarsitul lunii septembrie, sa inchida procedura insolventei la AFC Steaua. Instanta a decis, insa, si disjungerea si formarea unui nou dosar, la cererea Finantelor Publice, in legatura cu cauzele prabusirii Asociatiei. Mai exact, s-a format un nou dosar in care magistratii sunt chemati sa decida daca unul din managerii Asociatiei, Teia Sponte, fost vicepresedinte la clubul Steaua, se face vinovat de insolventa. Daca judecatorii vor considera intemeiata cererea Directiei Generale a Finantelor Publice Bucuresti, atunci Fiscul va putea sa-l execute silit pe Teia Sponte pentru datoriile pe care le avea la buget AFC Steaua."

Savi39
Savi39  •  25 August 2022, 23:24
Postat de adriann_ pe 25 August 2022, 21:01

NU INTELEGI MA CA INFIINTAREA FCSB ERA IMPOSIBILA FARA CA BECALI SA FI PRELUAT CONTROLUL AFC STEAUA? Asta e un adevar simplu, te zbati degeaba nu ai cum sa-l negi :)) Ei bine, cand becali a preluat AFC STEAUA trebuia sa primeasca actul constitutiv. Sa-l arate ma :)) Lasa tu firma fcsb, aia a fost de la inceput fumigena lui becali :)) Stai jos, nota 1.

nu a preluat ma niciun control al AFC-ului, esti paralel cu subiectul, AFC era actionar in noua societate, noua societate unde majoritar era jijel ( prin interpusi) a CUMPARAT actiunile AFC-ului, asa cum ulterior le-a cumparat si pe alea lui Piturca, ca avea si ala 5 la suta parca. Nu a preluat nimic,a cumparat niste actiuni, ATAT! nu mai bate campii!

anti_fcsb_superliga_psg_bayern
anti_fcsb_superliga_psg_bayern  •  25 August 2022, 22:27

FC Fecesebeaua Berceni este un grup infractional organizat cu patron puscarias, lider de galerie puscarias, manager puscarias, "om bun la toate" anchetat penal precum si extrema anchetata penal, ar trebui desfiintat in secunda asta, este o rusine la adresa bunului simt.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează