Comentarii (61)
alfabetta
alfabetta  •  17 Iunie 2017, 10:46

Cu stimă eu nu vin nici cu păreri, nici cu -Doamne fereşte - verdict. Numai o întrebare ; voi credeţi c. aceşti judecători trăiesc numai din salarii ?

cris4co
cris4co  •  16 Iunie 2017, 21:23

adica mai pe romaneste..Craiova a fost desfintata pentru ca nu s-a putut apara in tara ! FRF a desfintat-o pentru ca IA nu si-a permis sa intre in casa peste FRF sa-i dea bataie...BRAVOS Justia Romana !!!

198939213804366
Adrian Addryano  •  16 Iunie 2017, 20:53

Cu alte cuvinte,Piedone scapa de ABUZ IN SERVICIU in "Dosarul Colectiv" pentru ca nu a incalcat nici o lege!!!!!!!!!!El doar a semnat niste hartii si i-a lasat pe aia sa functioneze ILEGAL si au pierit o gramada de oameni din cauza unor prosti!!!!!!!!!!A dracului tara cu cine o conduce!!!!!!!!!!

ortega
ortega  •  16 Iunie 2017, 19:31

Găina și Richițeanu , rușinile justiției românești ... Ce nume au ... Găina ciugulește justiția ...

robotzel
robotzel  •  16 Iunie 2017, 17:53

cum sa fie dezafiliata pentru ca s-a dus sa se apere direct la TAS? Ce specialist a spus asta? Daca era vorba de a merge la TAS era ok insa Universitatea tocmai asta a facut. Nu a mers la TAS si a preferat sa mearga in instanta civila incalcand astfel statutul FRF. Dupa TAS putea merge si in instanta civila insa nu a facut asta. voi astia de la GSP scrieti numai ineptii

vlad57
vlad57  •  16 Iunie 2017, 17:53

"Pe 13 iunie 2016, Tribunalul București, prima instanță, a decis ca Mircea Sandu și Dumitru Dragomir să fie condamnați la 3 ani cu suspendare în cazul dezafilierii Universității Craiova". "decizia 405/2016 a Curţii Constituţionale, din 15 iunie 2016, referitoare la abuzul în serviciu," Doua citate din Gazeta, unul de ieri alta chiar din articol. Era normal ca cei doi sa fie achitati din moment ce Hotararea CCR a fost data pe 15 iunie la doua zile dupa prima Hotarare de condamnare. Deci nimic spectaculos in ceea ce priveste cele doua decizii ale instantelor. Normalul insa se opreste aici. O intrebare uriasa se ridica: de ce a trebui sa dureze procesul inca un an, dupa 15 iunie 2016? Nu stiau onor judecatorii Curtii de Apel de Decizia CCR? Chiar atat de incompetenti sunt? Dupa trecerea celor 45 de zile, timp in care Parlamentul sau Guvernul ar fi putut sa corecteze articolele gasite neconstitutionale, orice judecator normal la cap ar fi trebuit sa dea sentinta de achitare si sa incheie procesul. Continuarea a fost o dovada clara ca judecatorii romani sunt terorizati de DNA si nu au curajul sa ia decizii corecte chiar si cand evidenta sare in ochi. Din cate tin minte incompetenta plagiatoare Kovesi habar nu avea in ianuarie 2017, la sase luni de la Hotararea CCR din iunie 2016 ca abuzul era practic strict limitat la incalcarea legii. Deci, ce anume au mai judecat judecatorii Curtii de Apel timp de un an? De ce eu chinuit oamenii?

tihi
tihi  •  16 Iunie 2017, 17:53

Daca Mircea Sandu si Mitica Dragomir nu sint de vina, atunci cine este devina in fotbalul romanesc din perioada in care au fost cei doi dumnezeii fotbalului !!?? De unde s-au imbogatat atat de tare....au avut un salariu atat de mare????

fcu1948
fcu1948  •  16 Iunie 2017, 16:34
Postat de fibra pe 16 Iunie 2017, 16:15

La cat de subtil esti sunt convins ca ai luat-o de multe ori.

Nu toti sunt la primire ca tine, nu toti stau in genunchi cum faci tu. Poti fi convins de asta!

gazistu
gazistu  •  16 Iunie 2017, 16:28

ce ma bucuram sai fi vazut pe MITICA SI SANDU la brutarie...sai viziteze nepotii..si sai intrebe ...pe bunici dc sunt acolo..... ce oameni cinstiti ce sunt.....

fibra
fibra  •  16 Iunie 2017, 16:15
Postat de fcu1948 pe 16 Iunie 2017, 16:05

Ei sunt de vina cand ***!

La cat de subtil esti sunt convins ca ai luat-o de multe ori.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează