Comentarii (46)
ticbis
ticbis  •  09 Iunie 2019, 11:43
Postat de catalynn pe 09 Iunie 2019, 01:44

Tataie, tu chiar crezi ca io lucrez la patron?! :-)))) Nu sunt cumva chiar patronul?! :-)))) Cele 2 procese ale lui OJ au fost complete diferite, nu aveau nicio legatura unul cu celalalt. Un juriu la gasit vinovat, celalalt nu. Care a fost adevarul?! Pai daca citim cartea scrisa de el, in care descrie in amananunt crima, stiindu-se ca in America odata achitat nu mai poti fi rejudecat pt acelasi lucru, chiar crezi ca a fost nevinovat?! :-)))) Tataie, inca odata, nu stiu de unde iti iei tu informatiile juridice insa n-au nicio legatura cu realitea, nici aia din America si cu atat mai putin cu cea de aici. Speta in discutie a fost si este una in primul rand civila, de drept comercial. Se poate discuta si despre coruptie si abuz in serviciu, insa asta nu conditioneaza in niciul fel speta civila. Clar?!

Patroane, bati campii! Ce legatura poate fi intre OJ Simson si Talpan al tau, numai mintea ta creata poate naste!:) Evident ca esti "patron", nici nu ma asteptam la altceva (sic!)! Cand intru in piata, la fiecare taraba cu leustean, cartofi si ceapa, intalnesc zeci patroni de teapa ta; acolo toti sunt patroni, fiecare pe taraba lui! "Patroni" d-astia ca tine halesc zilnic la micul dejun, de vreo 30 de ani incoace! Bai patroane, nu mai bine iti vezi tu de taraba sau de buticania ta, fara sa-ti mai etalezi limitele "telectuale" pe aici? Ca te faci de ras!

farauminsport
farauminsport  •  09 Iunie 2019, 10:48

Jalnicul planton pe sectoarele CSA continua sa lupte pentru hrana rece și pentru cauza revoluționara ! Face parada (militară evident) de cunoștințe juridice și generale, dar el sarmanul lupta cu îndârjire și avânt revoluționar pentru idealurile lui Lenin, Stalin, Pauker! Adică o armata implicată, care sa apere partidul-stat și sa domine toate sectoarele vieții sociale și economice, inclusiv sportul. Năucul încearcă sa arate ca e intelectual fin, dar e mai degrabă un baston, o cazma, o bata cu care relicvele sovietice din MApN și CSA își apăra privilegiul de a se înfrupta din banii destinați sportului ! Jalnic personaj sa răspundă permanent la chemarea goarnei UM Ghencea!!!!

catalynn
catalynn  •  09 Iunie 2019, 01:44
Postat de ticbis pe 08 Iunie 2019, 23:13

Dumnezeuleee...! Mare e gradina Ta! Bai prostea, daca OJ Simpson ala ar fi fost condamnat de catre jurati "guilty" pentru acuzatia de crima, sfarsea pe scaunul electric. Daca a fost condamnat doar la plata unor despagubiri uriase banesti, chiar daca a ajuns muritor de foame, inseamna ca NU era vinovat de crima! Diferenta dintre aceste doua posibile sentinte a reprezentat granita dintre VIATA si MOARTE, atata tot! Prin urmare, N-A facut nicio crima penala; doar a trebuit sa plateasca niste despagubiri banesti! La fel in cazul nostru: Becali, pana la proba contrarie, N-A furat nicio echipa, doar va trebui sa plateasca niste despagubiri banesti. Deci, e la mintea oricarui prost, chiar si a ta, ca el detine fosta Steaua cu toate drepturile sportive: palmares, istorie, coeficienti FRF si UEFA. Ce va decide instanta ca trebuie platit, va plati si cu asta basta! Totul ramane la el si NIMIC la CSA Talpan! Ar fi chiar absurd daca n-ar fi asa!:) Ceea ce nu intelegi tu, e ca NICIODATA Armata nu va mai avea echipa profesionista de fotbal, indiferent cate procese va mai castiga Talpan. La fel cum niciodata MAI-ul nu va mai avea o echipa Dinamo in fotbalul profesionist, sau Ministerul Transporturilor o echipa Rapid in liga I-a!!! De ce? Ti-as explica; insa, desi e simplu, nu cred ca te duce inteligenta sa pricepi!:) Altfel, daca lucrezi la privat, imi cer scuze, dar ii plang de mila patronului tau...:) Asa ceva...:)))

Tataie, tu chiar crezi ca io lucrez la patron?! :-)))) Nu sunt cumva chiar patronul?! :-)))) Cele 2 procese ale lui OJ au fost complete diferite, nu aveau nicio legatura unul cu celalalt. Un juriu la gasit vinovat, celalalt nu. Care a fost adevarul?! Pai daca citim cartea scrisa de el, in care descrie in amananunt crima, stiindu-se ca in America odata achitat nu mai poti fi rejudecat pt acelasi lucru, chiar crezi ca a fost nevinovat?! :-)))) Tataie, inca odata, nu stiu de unde iti iei tu informatiile juridice insa n-au nicio legatura cu realitea, nici aia din America si cu atat mai putin cu cea de aici. Speta in discutie a fost si este una in primul rand civila, de drept comercial. Se poate discuta si despre coruptie si abuz in serviciu, insa asta nu conditioneaza in niciul fel speta civila. Clar?!

farauminsport
farauminsport  •  08 Iunie 2019, 23:18

Jalnice "legendele" venite la UM dupa soda, papa la popota si pensie speciala! Au venit cu mâna întinsa la poarta UM Ghencea, așteptând pomana de la stat și afectând grav imaginea și interesele echipelor Steaua! Au pactizat cu ofiterasii lenesi și smenari din Cazarma Stalinistă a Armatei, oferindu-le acestora paravanul necesar pt a baga din nou mâna la banul public. Au acceptat sa fie aplaudat de rătăciții grobieni și gregari din peluza sud și pentru toate astea acum iovan, ca și lakatos și bumbescu plătesc prețul! S-su compromis, au arătat um caracter îndoielnic, s-au dus după fenta sovieticilor din MApN și acum s-au făcut de ras “ legendele” . Steaua =FCSB = Steaua, cu sau fără legende, dar cu siguranța fără huliganii violenti din peluza sud și plantoanele pt net ale UM, precum jalnicii catalynn, rjka, lucghencea, toti la coada la popota pt pachetele cu hrana rece!

ticbis
ticbis  •  08 Iunie 2019, 23:13
Postat de catalynn pe 08 Iunie 2019, 22:46

Tataie, e nasol in America așa-i!? Mai ai pana la 70 de ani (sau cât o mai fi la ei acum vârsta), și dacă ii prinzi, nu apuci sa te bucuri de pensie! Numai un prostalau becalist isi poate imagina ca io sunt bugetar. Prin urmare îți doresc sa prinzi exact atâția ani de pensie câți cenți sau bani (cu înțeles de subdiviziune a leului) am încasat io vreodată de la Statul Roman ca angajat sau măcar ca și contractor ! Vezi, sunt amabil și îți urez de bine! :-))))) Revenid la speța, continui cu aberațiile! Bun, uite mă cobor la nivelul tău .... american :-))) OJ Simpson! In procesul penal a fost achitat. După mintea ta omul a fost nevinovat, corect!? Conform justiției americane, da! Însă cu toate astea a fost condamnat in procesul civil la milioane despăgubiri către familia nevestei, despăgubiri care practic l-au ruinat. Acum, conform logicii tale (americane) dacă omul era nevinovat, nu a mers la pușcărie pt crima, de ce o fi decis onorata instanța despăgubiri civile!? Cred ca justiția din America a corupta și deep stateul aveau ceva cu OJ!!! :-))))))

Dumnezeuleee...! Mare e gradina Ta! Bai prostea, daca OJ Simpson ala ar fi fost condamnat de catre jurati "guilty" pentru acuzatia de crima, sfarsea pe scaunul electric. Daca a fost condamnat doar la plata unor despagubiri uriase banesti, chiar daca a ajuns muritor de foame, inseamna ca NU era vinovat de crima! Diferenta dintre aceste doua posibile sentinte a reprezentat granita dintre VIATA si MOARTE, atata tot! Prin urmare, N-A facut nicio crima penala; doar a trebuit sa plateasca niste despagubiri banesti! La fel in cazul nostru: Becali, pana la proba contrarie, N-A furat nicio echipa, doar va trebui sa plateasca niste despagubiri banesti. Deci, e la mintea oricarui prost, chiar si a ta, ca el detine fosta Steaua cu toate drepturile sportive: palmares, istorie, coeficienti FRF si UEFA. Ce va decide instanta ca trebuie platit, va plati si cu asta basta! Totul ramane la el si NIMIC la CSA Talpan! Ar fi chiar absurd daca n-ar fi asa!:) Ceea ce nu intelegi tu, e ca NICIODATA Armata nu va mai avea echipa profesionista de fotbal, indiferent cate procese va mai castiga Talpan. La fel cum niciodata MAI-ul nu va mai avea o echipa Dinamo in fotbalul profesionist, sau Ministerul Transporturilor o echipa Rapid in liga I-a!!! De ce? Ti-as explica; insa, desi e simplu, nu cred ca te duce inteligenta sa pricepi!:) Altfel, daca lucrezi la privat, imi cer scuze, dar ii plang de mila patronului tau...:) Asa ceva...:)))

catalynn
catalynn  •  08 Iunie 2019, 22:46
Postat de ticbis pe 08 Iunie 2019, 22:21

Prostane, te informez ca nu sunt inca pensionar, mai am inca multi ani de munca pana la momentul ala; spre deosebire de tine, eu inca n-am primit pana acum, in ultimii 30 de ani, nici macar 5 bani de la stat, sub nicio forma! Eu inca muncesc ca sa-ti fac tie salariul de bugetar indestulator, capisci? Mai mult, spre deosebire de tine, eu nu mi-am batut niciodata joc de constiinta de OM si nici nu m-am injosit ca tine sa atarn la banii publici!!!

Tataie, e nasol in America așa-i!? Mai ai pana la 70 de ani (sau cât o mai fi la ei acum vârsta), și dacă ii prinzi, nu apuci sa te bucuri de pensie! Numai un prostalau becalist isi poate imagina ca io sunt bugetar. Prin urmare îți doresc sa prinzi exact atâția ani de pensie câți cenți sau bani (cu înțeles de subdiviziune a leului) am încasat io vreodată de la Statul Roman ca angajat sau măcar ca și contractor ! Vezi, sunt amabil și îți urez de bine! :-))))) Revenid la speța, continui cu aberațiile! Bun, uite mă cobor la nivelul tău .... american :-))) OJ Simpson! In procesul penal a fost achitat. După mintea ta omul a fost nevinovat, corect!? Conform justiției americane, da! Însă cu toate astea a fost condamnat in procesul civil la milioane despăgubiri către familia nevestei, despăgubiri care practic l-au ruinat. Acum, conform logicii tale (americane) dacă omul era nevinovat, nu a mers la pușcărie pt crima, de ce o fi decis onorata instanța despăgubiri civile!? Cred ca justiția din America a corupta și deep stateul aveau ceva cu OJ!!! :-))))))

ticbis
ticbis  •  08 Iunie 2019, 22:21
Postat de catalynn pe 08 Iunie 2019, 21:50

Tataie, io când ți-am spus ca ești prost, și habar n-ai despre ce vorbești zici ca sunt om rău! Cazul ales este fix la fel de nepotrivit cu ăla cu Al Capone! Red Bull au CUMPĂRAT clubul respectiv! Accentuez: CUMPĂRAT!!! Cand ești PROPRIETAR (ca in America!) :-))) îți poți rebrandui firma cum dorești fără a îți pierde istoria și identitatea. Ca tot te-ai născut pe vremea WW2 nu ai cum sa nu știi ca Steaua a purtat și alte nume, respectiv steme, in cei 72 de ani de existența. De asemenea ar trebui sa știi ca Steaua a fost de la bun început un club polisportiv! De altfel primul titlul național din Istoria Stelei s-a obținut chiar in 1947 la .... tenis! :-))) Însă ce pretenții sa ai de la un prostalau becaliot!? Deci sa revin: nen-tu jjjijji NU A CUMPĂRAT Steaua, prin urmare nu avea ce rebrandui, el neavând nicio clipa, LEGAL, drept de proprietate. Dacă NU e așa, sa arate Instanței CONTRACTUL de VÂNZARE/CUMPĂRARE încheiat cu CSA, MApN sau Statul Roman, adică PROPRIETARII legali ai Stelei, și totul se încheie! Treaba cu “continuitate” e apa de ploaie, Clubul Steaua neincetandu-și activitatea niciodată, chiar dacă secția de fotbal a fost închisă in 2003, au rămas celelalte. Un club, își poate Închide și deschide secții după cum dorește, asta nu înseamnă ca își pierde istoria și palmaresul secției cu pricina. Despre partea cu autofintarea e clar ca nu am cu cine discuta cu un pensionar care dacă nu ii da Statul pensie moare de foame, el neputându-se autofinanța!

Prostane, te informez ca nu sunt inca pensionar, mai am inca multi ani de munca pana la momentul ala; spre deosebire de tine, eu inca n-am primit pana acum, in ultimii 30 de ani, nici macar 5 bani de la stat, sub nicio forma! Eu inca muncesc ca sa-ti fac tie salariul de bugetar indestulator, capisci? Mai mult, spre deosebire de tine, eu nu mi-am batut niciodata joc de constiinta de OM si nici nu m-am injosit ca tine sa atarn la banii publici!!!

ticbis
ticbis  •  08 Iunie 2019, 22:10
Postat de catalynn pe 08 Iunie 2019, 21:50

Tataie, io când ți-am spus ca ești prost, și habar n-ai despre ce vorbești zici ca sunt om rău! Cazul ales este fix la fel de nepotrivit cu ăla cu Al Capone! Red Bull au CUMPĂRAT clubul respectiv! Accentuez: CUMPĂRAT!!! Cand ești PROPRIETAR (ca in America!) :-))) îți poți rebrandui firma cum dorești fără a îți pierde istoria și identitatea. Ca tot te-ai născut pe vremea WW2 nu ai cum sa nu știi ca Steaua a purtat și alte nume, respectiv steme, in cei 72 de ani de existența. De asemenea ar trebui sa știi ca Steaua a fost de la bun început un club polisportiv! De altfel primul titlul național din Istoria Stelei s-a obținut chiar in 1947 la .... tenis! :-))) Însă ce pretenții sa ai de la un prostalau becaliot!? Deci sa revin: nen-tu jjjijji NU A CUMPĂRAT Steaua, prin urmare nu avea ce rebrandui, el neavând nicio clipa, LEGAL, drept de proprietate. Dacă NU e așa, sa arate Instanței CONTRACTUL de VÂNZARE/CUMPĂRARE încheiat cu CSA, MApN sau Statul Roman, adică PROPRIETARII legali ai Stelei, și totul se încheie! Treaba cu “continuitate” e apa de ploaie, Clubul Steaua neincetandu-și activitatea niciodată, chiar dacă secția de fotbal a fost închisă in 2003, au rămas celelalte. Un club, își poate Închide și deschide secții după cum dorește, asta nu înseamnă ca își pierde istoria și palmaresul secției cu pricina. Despre partea cu autofintarea e clar ca nu am cu cine discuta cu un pensionar care dacă nu ii da Statul pensie moare de foame, el neputându-se autofinanța!

Bai prostea, ca a cumparat sau a furat, ideea de baza ar trebui sa fie clara chiar si pentru mintea ta redusa: PALMARESUL NU URMARESTE MARCA SAU NUMELE! Prin urmare, cine afirma ca marca aduce dupa ea palmaresul, ori e prost de bubuie, ori e diletant si habar n-are despre ce vorbeste! PUNCT! Mai departe, daca Becali a furat clubul de la Armata, nimic nu o impiedica pe aceasta sa-l dea in judecata si sa-si recupereze bunul furat, asa cum era el cand i s-a furat (nu sa-si faca alta dupa 15 ani!): cu echipa in liga I-a, coeficient intern si international, palmares, istorie, etc. Cata vreme n-a facuta asa ceva, iar singurele procese s-au desfasurat strict pe litigii de speta civila (comerciala) pe drepturile de folosire asupra marcii sau a numelui, e apa de ploaie! In lipsa unui proces penal cu o acuzatie explicita de furt calificat al unui bun al statului, rezulta evident ca Becali n-a furat nicio echipa din punct de vedere sportiv, doar a folosit un nume si o marca la care n-avea dreptul; ceea ce e cu totul altceva. In concluzie, echipa e a lui si, chiar daca a fost obligat de lege sa-i schimbe numele si marca, e TOT aia pe care a preluat-o in urma cu 15 ani (ca de furat n-a fost inca acuzat penal)! Prin urmare, detine absolut legal palmaresul si istoria echipei pe care a preluat-o, pentru ca, asa cum ti-am demonstrat anterior, acestea NU depind nici de marca si nici de nume! E absurd ce ineptii sustii aici!

rjka
rjka  •  08 Iunie 2019, 22:06

Pe becalioti nai cum săi convingi niciodată ,iubirea pentru jiji le întuneca mintea , niciodată jiji nu a cumpărat Steaua sa făcut trecerea către el abuziva si ilegală , nu exista nici un contract de vânzare cumparare între el și armata , Becalioti sunt frustrati și știu ca fc fcsb nu e Steaua doar ca nu vor sa recunoască spera ca jiji va mitui pe toată lumea sa pună piedica celor de la Steaua bucuresti .!

catalynn
catalynn  •  08 Iunie 2019, 21:50
Postat de ticbis pe 08 Iunie 2019, 20:07

Gresit! Marca sau Numele n-au nicio legatura cu istoria sau palmaresul sportiv! Exemplu concret: Echipa Austria Salzburg a fost vanduta catre societatea Casino Salzburg, fara marca si fara nume; aceasta din urma preluand integral istoria si palmaresul. Mai departe, Casino Salzburg a vandut echipa catre societatea Red Bull Salzburg, fara marca si fara nume; la ora actuala, Red Bull Salzburg detine istoria si palmaresul integral al Austria Salzburg, aka Casino Salzburg, desi n-are nici marcile si nici numele acestora!!! Mai mult, niste fani infocati, au reinfiintat, perfect legal, intre timp, o echipa de fotbal sub numele si marca fostei Austria Salzburg, ce activeaza de vreo 10 ani prin ligile de amatori din Austria. Insa N-AU nici palmares si nici istorie, si nici nu vor avea vreodata asa ceva, cu toata marca si numele lor! De ce? Pentru ca continuitatea sportiva a echipei a ajuns acum la Red Bull Salzburg, via Casino Salzburg! Cu alte cuvinte, niciodata PALMARESUL SPORTIV nu poate deveni legal un atribut strict al unei marci sau al unui nume; tine de altceva, de ceva ce se numeste generic: CONTINUITATE in existenta unei echipe! Capisci? Prin urmare, palmaresul NU are nicio treaba cu marca sau numele!

Tataie, io când ți-am spus ca ești prost, și habar n-ai despre ce vorbești zici ca sunt om rău! Cazul ales este fix la fel de nepotrivit cu ăla cu Al Capone! Red Bull au CUMPĂRAT clubul respectiv! Accentuez: CUMPĂRAT!!! Cand ești PROPRIETAR (ca in America!) :-))) îți poți rebrandui firma cum dorești fără a îți pierde istoria și identitatea. Ca tot te-ai născut pe vremea WW2 nu ai cum sa nu știi ca Steaua a purtat și alte nume, respectiv steme, in cei 72 de ani de existența. De asemenea ar trebui sa știi ca Steaua a fost de la bun început un club polisportiv! De altfel primul titlul național din Istoria Stelei s-a obținut chiar in 1947 la .... tenis! :-))) Însă ce pretenții sa ai de la un prostalau becaliot!? Deci sa revin: nen-tu jjjijji NU A CUMPĂRAT Steaua, prin urmare nu avea ce rebrandui, el neavând nicio clipa, LEGAL, drept de proprietate. Dacă NU e așa, sa arate Instanței CONTRACTUL de VÂNZARE/CUMPĂRARE încheiat cu CSA, MApN sau Statul Roman, adică PROPRIETARII legali ai Stelei, și totul se încheie! Treaba cu “continuitate” e apa de ploaie, Clubul Steaua neincetandu-și activitatea niciodată, chiar dacă secția de fotbal a fost închisă in 2003, au rămas celelalte. Un club, își poate Închide și deschide secții după cum dorește, asta nu înseamnă ca își pierde istoria și palmaresul secției cu pricina. Despre partea cu autofintarea e clar ca nu am cu cine discuta cu un pensionar care dacă nu ii da Statul pensie moare de foame, el neputându-se autofinanța!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează