UPDATE Număr URIAȘ de bilete vândute până acum la meciul dintre CSA Steaua și Academia Rapid

Hai să vedem și cu cine joacă CSA Steaua... Clona ”academică” se zbate să obțină personalitate juridică. Mai întâi la Judecătoria sectorului 1: pas! Apoi la Tribunalul Bucuresti: pas! Iar la Judecătoria sectorului 1: iar pas! Hai să-ncerce și la Judecătoria sectorului 2... Decizia? RESPINGE CEREREA CA NEÎNTEMEIATĂ. Și ”adevărații” se înghesuie la... derby! Care derby? Ce să vezi la două echipe de liga a 4-a? Poate ”speranțele” Pancu, Nicolae, Voicu și alți... juniori de ăștia...

Eugen Qy • 06 Aprilie 2018, 13:15

Îmi place

Postat de martinpen pe 06 Aprilie 2018, 11:29

Am recitit doar unde ai spus tu ca extrapolezi si am vazut exact aceleasi cuvinte, doar ca ai schimbat subiectul. Cand ma refer la subiect, nu spun subiectul temei, ci personajul... Respre Rapid, nu discut, ca nu cunosc subiectul. Despre CSA, ei au idei simpliste pentru ca e simplu, CSA nu e fcsb, si nici invers. FCSB a vrut sa dobandeasca identitatea CSA-ului si asta se numeste extorcare si e pedepsibila. Ca sa simplificam, Armata a avut o echipa cu care a castigat un palmares (CCE, finale Europa, etc.) In acel moment fcsb nu exista. A venit un timp in care Armatei si altor ministere li s-a interzis sa aiba echipe in Liga 1, printr-un act pe care NIMENI nu l-a vazut vreodata in mod oficial (ma refer la lege, hotarare, etc.). In acel moment, Gigi a infiintat o societate particulara cu numele Steaua, pe care a inscris-o in Liga 1 direct, cu aprobarea FRF si LPF. Armata a fost "amagita" cu chiria lunara, consistenta la vremea aceea. Apoi, Gigi nu a mai vrut sa plateasca chiria, motiv pentru care a fost expulzat din Ghencea, dar a incercat sa pastreze si numele Steaua, cu care i s-a permis sa activeze. Similar cu cineva care are o franciza (McDonalds sa zicem) si se satura sa plateasca si vrea sa activeze pe cont propriu, e si normal ca McDonalds sa il dea in judecata...

Explicatia ta e logica si de bun simt. Te-ai gandit insa, ca ar fi posibil, sa o oferi unora care, se pare a nu avea niciunul dintre ele ? Eu am incercat, zilele trecute, sa ofer o astfel de explicatie si am fost balacarit in cel mai imund fel. Nu a contat nici macar faptul, ca am fost confundat cu o alta persoana care-l apostrofase - pe merit s-ar parea- pe individ !

martinpen • 06 Aprilie 2018, 11:29

Postat de jack_the_stripper pe 06 Aprilie 2018, 11:18

Schimbare de subiect? A extrapola înseamnă a trece de la o idee la alta, mai complexă, cu o sferă mai largă. Eu asta am făcut, am trecut de la ideea simplistă a celor ce sprijina CSA Steaua și neagă FCSB la o sferă mai largă. Recitește măcar întrebările pe care le-am pus. Poate așa o să-mi spui cum de rapidiștii pot să considere orice echipă apărută peste noapte drept ”legenda vișinie”, iar ”fecesebiștii” care și-au sprijinit echipa din 1947 încoace trebuie să treacă bag and baggage în galeria proaspăt înființatei echipe din liga a 4-a...

Am recitit doar unde ai spus tu ca extrapolezi si am vazut exact aceleasi cuvinte, doar ca ai schimbat subiectul. Cand ma refer la subiect, nu spun subiectul temei, ci personajul... Respre Rapid, nu discut, ca nu cunosc subiectul. Despre CSA, ei au idei simpliste pentru ca e simplu, CSA nu e fcsb, si nici invers. FCSB a vrut sa dobandeasca identitatea CSA-ului si asta se numeste extorcare si e pedepsibila. Ca sa simplificam, Armata a avut o echipa cu care a castigat un palmares (CCE, finale Europa, etc.) In acel moment fcsb nu exista. A venit un timp in care Armatei si altor ministere li s-a interzis sa aiba echipe in Liga 1, printr-un act pe care NIMENI nu l-a vazut vreodata in mod oficial (ma refer la lege, hotarare, etc.). In acel moment, Gigi a infiintat o societate particulara cu numele Steaua, pe care a inscris-o in Liga 1 direct, cu aprobarea FRF si LPF. Armata a fost "amagita" cu chiria lunara, consistenta la vremea aceea. Apoi, Gigi nu a mai vrut sa plateasca chiria, motiv pentru care a fost expulzat din Ghencea, dar a incercat sa pastreze si numele Steaua, cu care i s-a permis sa activeze. Similar cu cineva care are o franciza (McDonalds sa zicem) si se satura sa plateasca si vrea sa activeze pe cont propriu, e si normal ca McDonalds sa il dea in judecata...

jack_the_stripper • 06 Aprilie 2018, 11:18

Îmi place

Postat de martinpen pe 06 Aprilie 2018, 10:45

”Academia Rapid NU e Rapid (cel putin nu inca!) insa daca suporterii ei o vad drept Rapid asta e tot ce conteaza...” Să extrapolez, după logica ta: FCSB nu e Steaua (cel puțin nu încă!), însă, dacă suporterii ei o văd drept Steaua, asta e tot ce contează. Asta nu e extrapolare, este doar o schimbare de subiect, folosind copy-paste din ce a creat altul... Revenind la subiect, fcsb nu a fost si nici nu va fi vreodata similar cu steaua. Pentru simplul motiv ca e o societate de familie a lui Gigi, care a si declarat asta. Vechea Steaua a fost fortata de un act imaginar sa isi opreasca activitatea, iar gigi a profitat infiintand firma cu acelasi nume, incercand si reusind sa ia locul Stelei, cu ajutorul lpf si frf. Mai mult, ca sa finalizeze afacerea de familie, a vrut sa plece de unde platea chirie, dar sa pastreze toate beneficiile, nume, sigla, etc. Noroc ca exista Justitie, care face ordine...

Schimbare de subiect? A extrapola înseamnă a trece de la o idee la alta, mai complexă, cu o sferă mai largă. Eu asta am făcut, am trecut de la ideea simplistă a celor ce sprijina CSA Steaua și neagă FCSB la o sferă mai largă. Recitește măcar întrebările pe care le-am pus. Poate așa o să-mi spui cum de rapidiștii pot să considere orice echipă apărută peste noapte drept ”legenda vișinie”, iar ”fecesebiștii” care și-au sprijinit echipa din 1947 încoace trebuie să treacă bag and baggage în galeria proaspăt înființatei echipe din liga a 4-a...

khal_37 • 06 Aprilie 2018, 11:00

Îmi place

Postat de catalynn pe 06 Aprilie 2018, 01:18

Lumea vrea sa vada fotbal, atmosfera, emotii si in fine tot tacamul unui meci mare. De cand Liga 1 a devenit o liga a comunelor limitrofe, nu mai intereseaza pe nimeni. Bun, Academia Rapid NU e Rapid (cel putin nu inca!) insa daca suporterii ei o vad drept Rapid asta e tot ce conteaza, vom aveam in sfarsit un derby adevarat! O sa vada si fcsbistii ce inseamna spiritual ros-albastru! Forza Steaua!!!

Acest meci este o facatura. Cele doua combatante din liga a 4-a nu aduna impreuna( lucru demonstrat) mai mult de 3000 de fani. Restul pana la 30000 cati suporteri estimeaza *** domnul Lacatus vor fi apv-isti in civil dusi cu arcanul si vestita galerie a psd, pch-ul condus de oprea si ontanu. Stim cu totii ca, peluza sud a fost prezenta la ul;timul meci cu fc rinamo bukale 2013 pe Arena Nationala dar ca si sustinatori al clubului alb-rosu. Aceste mizerii ne provoaca scarba si repulsie.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

martinpen • 06 Aprilie 2018, 10:45

Îmi place

Postat de jack_the_stripper pe 06 Aprilie 2018, 10:12

”Academia Rapid NU e Rapid (cel putin nu inca!) insa daca suporterii ei o vad drept Rapid asta e tot ce conteaza...” Să extrapolez, după logica ta: FCSB nu e Steaua (cel puțin nu încă!), însă, dacă suporterii ei o văd drept Steaua, asta e tot ce contează. ”Derbiul adevărat” din liga a 4-a, salutat entuziast de tine (” Lumea vrea sa vada fotbal, atmosfera, emotii si in fine tot tacamul unui meci mare”), e o făcătură, se bazează pe ”rapidismul” și ”stelismul” unor suporteri dezorientați. La Rapid e clar: echipa nu mai există și chiriașa actuală e scoasă din pălăria Primăriei. Dar la Steaua treaba e mai complicată. Nu înțeleg acest război fratricid între cele două Stele, între suporterii lor. Nu știu câți înghit grobianismul lui Becali, dar el e cel care a salvat Steaua acum 15 ani. Apoi, până acum trei ani, exista o singură Steaua. Ce echipă a jucat în Ghencea până la începerea ”talpaniadei”? Cea care a jucat neîntrerupt în prima ligă din 1947 până azi. Doar că, vai, ajunsese pe mâna lui Becali. Dar e doar vina lui? Talpan cere zeci de milioane, dar de ce DOAR lui Becali? De ce nu și lui Păunescu? De ce nu și celor de la Armată care au făcut posibil ”transferul”? Eu nu-l suport pe Becali, dar sunt alături de echipa care se numește azi FCSB și sper că va reveni la numele ei adevărat: STEAUA. Dacă CSA Steaua va câștiga procesul, ce va urma: preluarea secției de fotbal de un alt Becali. Și-mi garantează cineva că nu va fi un Moraru sau un Negoiță? Forza STEAUA!!!

”Academia Rapid NU e Rapid (cel putin nu inca!) insa daca suporterii ei o vad drept Rapid asta e tot ce conteaza...” Să extrapolez, după logica ta: FCSB nu e Steaua (cel puțin nu încă!), însă, dacă suporterii ei o văd drept Steaua, asta e tot ce contează. Asta nu e extrapolare, este doar o schimbare de subiect, folosind copy-paste din ce a creat altul... Revenind la subiect, fcsb nu a fost si nici nu va fi vreodata similar cu steaua. Pentru simplul motiv ca e o societate de familie a lui Gigi, care a si declarat asta. Vechea Steaua a fost fortata de un act imaginar sa isi opreasca activitatea, iar gigi a profitat infiintand firma cu acelasi nume, incercand si reusind sa ia locul Stelei, cu ajutorul lpf si frf. Mai mult, ca sa finalizeze afacerea de familie, a vrut sa plece de unde platea chirie, dar sa pastreze toate beneficiile, nume, sigla, etc. Noroc ca exista Justitie, care face ordine...

jack_the_stripper • 06 Aprilie 2018, 10:12

Îmi place

Postat de catalynn pe 06 Aprilie 2018, 01:18

Lumea vrea sa vada fotbal, atmosfera, emotii si in fine tot tacamul unui meci mare. De cand Liga 1 a devenit o liga a comunelor limitrofe, nu mai intereseaza pe nimeni. Bun, Academia Rapid NU e Rapid (cel putin nu inca!) insa daca suporterii ei o vad drept Rapid asta e tot ce conteaza, vom aveam in sfarsit un derby adevarat! O sa vada si fcsbistii ce inseamna spiritual ros-albastru! Forza Steaua!!!

”Academia Rapid NU e Rapid (cel putin nu inca!) insa daca suporterii ei o vad drept Rapid asta e tot ce conteaza...” Să extrapolez, după logica ta: FCSB nu e Steaua (cel puțin nu încă!), însă, dacă suporterii ei o văd drept Steaua, asta e tot ce contează. ”Derbiul adevărat” din liga a 4-a, salutat entuziast de tine (” Lumea vrea sa vada fotbal, atmosfera, emotii si in fine tot tacamul unui meci mare”), e o făcătură, se bazează pe ”rapidismul” și ”stelismul” unor suporteri dezorientați. La Rapid e clar: echipa nu mai există și chiriașa actuală e scoasă din pălăria Primăriei. Dar la Steaua treaba e mai complicată. Nu înțeleg acest război fratricid între cele două Stele, între suporterii lor. Nu știu câți înghit grobianismul lui Becali, dar el e cel care a salvat Steaua acum 15 ani. Apoi, până acum trei ani, exista o singură Steaua. Ce echipă a jucat în Ghencea până la începerea ”talpaniadei”? Cea care a jucat neîntrerupt în prima ligă din 1947 până azi. Doar că, vai, ajunsese pe mâna lui Becali. Dar e doar vina lui? Talpan cere zeci de milioane, dar de ce DOAR lui Becali? De ce nu și lui Păunescu? De ce nu și celor de la Armată care au făcut posibil ”transferul”? Eu nu-l suport pe Becali, dar sunt alături de echipa care se numește azi FCSB și sper că va reveni la numele ei adevărat: STEAUA. Dacă CSA Steaua va câștiga procesul, ce va urma: preluarea secției de fotbal de un alt Becali. Și-mi garantează cineva că nu va fi un Moraru sau un Negoiță? Forza STEAUA!!!

corectu • 06 Aprilie 2018, 08:28

Îmi place

Se vor vinde cam 70000 de bilete.

Marian Andrei • 06 Aprilie 2018, 07:20

Îmi place

Postat de Marius Cezar pe 06 Aprilie 2018, 00:39

se vede ca esti p ro st, dupa logica ta, rapidul e plin de datorii creeate de copos iar domnul liviu dragnea prin partidul socialist psd sunt salvatorii rapidului, ***

Inculților becali mamaia care nu a luat steaua de la armata a luato de la puneau..

Marian Andrei • 06 Aprilie 2018, 07:15

Îmi place