Comentarii (35)
claudiu.h12
claudiu.h12  •  27 Martie 2017, 11:42
Postat de claudiu.h12 pe 27 Martie 2017, 10:02

Nu este un atac stimate jurnalist ! Poate doar in mintea ta ! Prunea a spus in mare parte doar adevarul. Stiu ca doare, functie de interese, dar are mare dreptate.... P.S. : ***... Ps. 2: doar o opinie....

Nu. Nu a fost incitare... este o parere cu privire la motivele pentru care ati fost amenintati.... :) Spor la toate !!!

10206088110775210
Enver Hoxha  •  27 Martie 2017, 11:40

Dacă Burlică nu i-ar da lui moș Daum un milion, cum și-ar mai putea trage o sută de mii pentru sufletul lui? Nu vă faceți griji, președintele iubit și stimat va fi reales. Mai are 5 mandate...

1094709943919353
Ciurea Gabriel  •  27 Martie 2017, 11:35

de ce trebuie sa vorbesti tu care esti printre cei mai bine platiti prrsedinti de club in conditiile in care fotbalistii au cele mai mici salarii si pt greseala din meciul cu Suedia nu ar trebui niciodata sa comentezi echipa nationala,poate doar sa gasesti lucrurile pozitive daca sunt in nici un caz sa critici pt gresrlile capitale facute de tine. La fel nu inteleg de ce Raducioiu se apuca sa vorbeasca de Dragos Grigore pt ca daca nu era Mircea Lucesca sa il puna in valoare ar fi fost un jucator obisnuit ca sa nu zic altfel. Nu inteleg nici afrontul adus selectionerului pt rezultate pt ca nu are cu altcineva cu cine sa joace. Toata lumea nu mai poate de Alibeg dar cand este bagat in teren este mediocru cel putin aseara nu a jucat nimic, este jucator tip Claudiu Raducanu.

10153238775535969
Marius Boia  •  27 Martie 2017, 11:33

Ce caracter *** are Prunea asta! Cata vreme a fost in federatie echipa nationala juca fantastic, batea la scor Brazilia, Germania, Spania! :)) Despre ce vorbim? Prunea era la relatii internationale in FRF si el habar nu are de vreo limba straina! L-au inlaturat astia fiindca era un incompetent! Pentru Prunea am doua cuvintende spus: Kenneth Anderson!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

eugen76_pan
eugen76_pan  •  27 Martie 2017, 11:26

nu e vina lui Burleanu ca la nationala joaca toate rebuturile lui Becali doar sa le ridice cota..

eugen76_pan
eugen76_pan  •  27 Martie 2017, 11:25

MERG PE MANA LUI BURLEANU !!Un presedinte care a reusit o calificare la CE dupa multi bani practic cu niste rebuturi.Fotbalul romanesc becalizat e slab de multi ani..nu BURLEANU e vinovat!

tandd
tandd  •  27 Martie 2017, 11:24
Postat de mr.ban pe 27 Martie 2017, 11:01

Asta daca oamenii din atac stiu sa atace si sa combine in general. Pai aseara, in repriza a doua, refuzam total jocul si preferam sa trimitem mingi pe sus care nu ajungeau decat la adevrsari. Nu cred ca din cauza sistemului si a ideei tactice, desi, nu neg, si astea au contribuit. Dar nu stim sa atacam. Nu stim sa legam pase. La fel si la euro, nu eram in stare sa facem o faza inchegata de atac. De ce? Pentru ca asta este, asta este valoarea noastra, atata putem.

nu poti ataca atunci cand ai 8 oameni defensivi pe teren,in ,,era piturca,,,jucam superofensiv fata de ce-am vazut aseara.cica aveam 5 mijlocasi din care latovlevici si benzar ce-or fi ?

mr.ban
mr.ban  •  27 Martie 2017, 11:01
Postat de cpt.ahab pe 27 Martie 2017, 10:35

Am fost, pana aseara, unul dintre sustinatorii lui Daum. Desi nu are material, asta-i clar, este inacceptabil faptul ca nu inregistram nici un progres in joc, dimpotriva. Si asta-i vina lui Daum. Cred ca are dreptate Claudiu Niculescu: mentalitatea neamtului despre fotbal nu se potriveste deloc stilului romanesc. Daum gandeste un fotbal de angajament, in timp ce noi am cautat de cand ne stim sa evitam socul, contactul. Prin urmare, ne-ar fi priit un antrenor de scoala spaniola, obisnuit sa lucreze cu jucatori fara talie, care sa produca un joc combinativ. Nu poti exclude vina antrenorului atunci cand vezi ca oamenii din atac nu-s capabili sa lege nimic, n-au nici o schema, nici o combinatie.

Asta daca oamenii din atac stiu sa atace si sa combine in general. Pai aseara, in repriza a doua, refuzam total jocul si preferam sa trimitem mingi pe sus care nu ajungeau decat la adevrsari. Nu cred ca din cauza sistemului si a ideei tactice, desi, nu neg, si astea au contribuit. Dar nu stim sa atacam. Nu stim sa legam pase. La fel si la euro, nu eram in stare sa facem o faza inchegata de atac. De ce? Pentru ca asta este, asta este valoarea noastra, atata putem.

ray51
ray51  •  27 Martie 2017, 10:47

Nu va mai ciondaniti intre voi (despre postaci). Nu vedeti ca echipa nu merge? Selectia este diktata. Cand cineva nu-i vrea pe Alibec si Budescu impreuna (asa cum altadata cineva nu-l voia pe Sanmartean), nici cu tankul nu faci rivalutia !!! Macar partea tehnica a FRF trebuie schimbata.

cpt.ahab
cpt.ahab  •  27 Martie 2017, 10:35

Am fost, pana aseara, unul dintre sustinatorii lui Daum. Desi nu are material, asta-i clar, este inacceptabil faptul ca nu inregistram nici un progres in joc, dimpotriva. Si asta-i vina lui Daum. Cred ca are dreptate Claudiu Niculescu: mentalitatea neamtului despre fotbal nu se potriveste deloc stilului romanesc. Daum gandeste un fotbal de angajament, in timp ce noi am cautat de cand ne stim sa evitam socul, contactul. Prin urmare, ne-ar fi priit un antrenor de scoala spaniola, obisnuit sa lucreze cu jucatori fara talie, care sa produca un joc combinativ. Nu poti exclude vina antrenorului atunci cand vezi ca oamenii din atac nu-s capabili sa lege nimic, n-au nici o schema, nici o combinatie.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează